论文部分内容阅读
目的研究血清IL-32、ECP和IL-1水平与儿童哮喘的相关性,为临床治疗和预防儿童哮喘症提供依据。方法哮喘症患儿74例(男50例、女24例),平均年龄(4.1±1.6)岁,分为急性发作组32例、治疗3个月组19例和治疗6个月组23例;正常组25例(男16例、女9例),平均年龄(3.98±1.46)岁。采集所有研究对象外周非抗凝静脉血,分离血清,ELISA法检测血清IL-32、ECP和IL-1水平。结果与正常组比较:(1)急性发作组、治疗3个月组ECP水平显著升高(t=13.926、4.333,P均<0.01),治疗6个月组ECP水平恢复正常(t=1.653,P>0.05);(2)急性发作组、治疗3个月组和治疗6个月组IL-32水平均显著升高(t=12.474、7.734、5.084,P均<0.01);(3)急性发作组、治疗3个月组IL-1水平均显著升高(t=5.523、P<0.05,t=2.345、P<0.05),治疗6个月组IL-1水平恢复正常(t=0.515,P>0.05)。急性发作组、治疗3个月组和治疗6个月组间ECP、IL-32和IL-1水平比较差异均有统计学意义(χ~2=122.275、46.366和14.271,P均<0.01)。随着治疗周期增加:(1)ECP和IL-32水平均逐渐降低(q=20.830、15.050和4.307,P均<0.05;q=13.211、8.252和3.940,P均<0.05);(2)急性发作组IL-1水平显著高于治疗3个月组和治疗6个月组(q=7.221、4.893,P均<0.05),治疗3个月组IL-1水平略高于治疗6个月组但差异无统计学意义(q=1.796,P>0.05)。结论血清IL-32、ECP和IL-1水平与儿童哮喘的发生发展有关,IL-32、ECP和IL-1可以作为评估儿童哮喘治疗效果和预防的指标。