骨质疏松患者的饮食干预与护理措施探讨

来源 :黑龙江中医药 | 被引量 : 0次 | 上传用户:emajor
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨骨质疏松患者的饮食干预与护理措施。方法:选取100例患者为观察对象,研究起始时间及截止时间分别为2018年1月及2019年1月,所有患者按照自然数随机抽签分为2组,其中单数的患者纳入对照组,采用常规护理干预,双数的患者纳入观察组,采用饮食干预及整体护理干预,对两组患者的生活质量提升情况及满意度调查结果进行评分。结果:与对照组比较,护理后观察组各方面生活质量的评分显著更高(p<0.05);观察组满意度调查结果总分为(88.12±8.01)分,显著高于对照组(75.34±8.34)分(p<
其他文献
目的:对经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松椎体压缩性骨折的护理体会进行总结分析.方法:本项研究共计选取了2017年5月至2019年6月期间在某院采取了经皮椎体成形术进行老年骨质
目的:分析探究在重症监护室肺癌术后的有效护理措施.评估护理效果.方法:选择本院重症监护室中收治的肺癌患者110例作为研究对象,患者均已接受手术治疗,选用随机数字表法将纳
目的:研究将饮食护理干预应用在胃十二指肠胃溃疡术后患者中的干预方法和临床效果.方法:在我院展开研究工作,主要选取2018年1月-2020年5月期间在我院接受胃十二指肠溃疡手术
目的:探讨尼莫地平联合早期康复护理治疗急性脑梗死有效性。方法:选取2018年6月-2020年6月收治的130例急性脑梗死患者,随机分为两组,两组患者均接受综合性治疗及静脉滴注尼莫地平,同时,给予对照组常规护理,给予研究组早期康复护理。比较两组上肢、下肢FMA积分变化情况,比较两组治疗效果。结果:与治疗前相比,研究组治疗后上肢、下肢FAM积分均有明显升高(P<0.05),对照组无明显变化(P>0.05),研究组治疗后上肢、下肢FAM积分均高于对照组(P<0.05);研究组有效率高于对照组(
目的:探讨将优质护理应用于冠心病护理中的临床效果。方法:选取2018年11月-2018年12月进入我院进行治疗的124例患有冠心病的患者作为研究对象,对比观察两组患者在治疗之后的生活质量评分与临床状况。结果:两组患者在经过治疗之后,观察组患者的各项生活质量评分明显优于对照组患者(p<0.05);观察组临床情况的各项指标明显优于对照组(p<0.05)。结论:将优质护理应用于冠心病的护理之中可以显著的提高患者的生活质量,改善患者的临床状况,值得在临床冠心病的护理中进行推广和使用。
目的:研究神经内科脑卒中患者的康复护理效果。方法:在本院2018年4月-2019年4月诊治的脑卒中患者中选出100例为对象,将其随机分入两组,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上给予神经内科康复护理,对比两组患者的住院时间、康复效果等。结果:观察组治疗总有效率为98.0%,高于对照组治疗总有效率86.0%,P<0.05;观察组护理6个月后的Barthel指数和Fugl-Meyer评分均高于对照组,P<0.001。结论:神经内科康复护理在脑卒中患者中应用效果确切,利于促进患者肢体运动功能恢复
目的:探讨纽曼系统护理模式对肺部肿瘤患者术后心理状态及生活质量的影响。方法:选择2019年2月-2020年8月在河南省信阳市光山县人民医院行肺部肿瘤切除术患者91例,随机分成观察组(n=46)和对照组(n=45)。对照组采用常规护理,在此基础上,观察组加用纽曼系统护理模式,护理1个月后,比较两组心境状态量表(POMS)评分、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分及自护能力量表(ESCA)评分。结果:护理后,两组POMS评分均较护理前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护
目的:探讨临床护理路径在小儿腹泻患儿护理中的应用。方法:选择2018年10月-2019年10月于我院治疗的88例腹泻患儿,采用盲抽法分为观察组(n=44)和对照组(n=44)。在常规治疗基础上,对照组给予常规护理,在对照组基础上,观察组予以临床护理路径。比较两组患儿护理前、5d后的腹泻次数、胃肠功能。结果:护理5d后,观察组腹泻次数较对照组少,差异有统计学意义(P<0.05);护理5d后,两组GAS、胃收缩频率、小肠推进率水平均较护理前低,胃排空时间较护理前升高,且观察组较对照组优,差异有统计学意义
目的:探究在腹腔镜阑尾炎切除术病人护理过程中应用细致化护理的临床价值.方法:选择在我院进行腹腔镜阑尾炎切除手术的患者进行对比研究,手术开展时间为2018年3月-2020年8月,
目的:探讨肝癌介入治疗中无缝隙护理的应用。方法:选择2018年8月-2020年2月我院收肝癌介入治疗患者96例作为对象,随机分为对照组(n=48例)和观察组(n=48),对照组采用常规手术护理,观察组基于对照组采用无缝隙护理。对比干预前后不同组别患者生活质量及并发症。结果:观察组护理干预后患者的术后生存质量明显优于对照组患者(P<0.05);观察组不良反应发生情况低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肝癌介入治疗中无缝隙护理的应用能改善患者的术后生存质量,提高患者的护理满意度,减