新科学证据带来的挑战--评估专家证言的司法责任

来源 :中国刑事法杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:levychan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
前言rn一直以来,司法系统充斥着解决日益复杂且带有技术性的事实问题的专家证言,有关专家证言可采性的规制主体和考察因素问题的诸多规则,已经引发了诸多的争议和广泛的分歧.理论上,专家证言阐述案件事实并帮助陪审团评估那些超出其知识和经验的证据.然而,陪审团经常缺乏任何可靠或一致的基础来评估专家证人证言的可信度.雇用专家(expert-for-hire)的增加以及陪审团误解专家证言的可能性(认为其本质上更为客观,比其他证据更有说服力)引发了专家证人使用过程中的严重问题.当法官或陪审团并不理解专家证言的内在基础或重要性时,也会产生此类问题.在鼓励法官或陪审团依赖专家证言的同时,对专家证言进行评估所产生的这种张力(tension),使得这类问题尤为突出.对待专家证言的现行方法,主要体现在联邦证据规则和最高法院对Daubert案的判决之中,该方法试图通过要求法官在采纳证据前对专家资格进行评估,并对证言的相关性和可靠性进行审查来解决这些问题.尽管这种方法使得法官直接担当起看门人的角色,其含糊的表述也未能给法官提供必要的指导,以解决由专家证言带来的许多疑难问题.rn
其他文献
目的:分析复方桐叶烧伤油治疗新鲜中、小面积Ⅱ度烧烫伤中的应用效果及安全性.方法:选择我院2013年1月至2014年12月之间收治的116例新鲜中、小面积Ⅱ度烧烫伤患者作为观察对
社会主义新农村建设进程日益加快,农村的经济水平不断提升,但仍在经济责任审计等方面存在诸多问题,制约了农村经济的进一步增长.基于此,本文就通过对新形势下开展村级组织主
离开学还不到一个月,就读于某市最好中学的13岁少年,成绩排名全年级前5名的小文,竟然喝下整瓶剧毒杀虫剂!  真不知道他到底在想啥?  当晚,在医院重症监护室门外,小文的父母急得直掉眼泪:“我们真的不知道他到底在想啥!他是个乖孩子,聪明、本分。自上学以来,成绩几乎没下过前5名。从小到大,父母根本找不到批评他的理由。”  然而,就这样一个人人喜欢的好孩子,却喝下了整瓶剧毒杀虫剂!医生無奈地告诉小文的父
未成年人犯罪逐年增加和犯罪低龄化问题是当前危害社会治安的一个突出问题,预防和减少未成年人犯罪已引起各国的重视.如何针对未成年人心理生理及思维阅历等特点,采取有别于
目的:分析组合式固定支架的方法在应对四肢创伤手术的作用和临床效果.方法:在我院2017年10月至2018年11月期间内于门诊部、住院部被确诊为四肢创伤骨折患者72例,使用随机分组
本文的内容分为三个部分,第一部分简单的介绍了在2014年新法规颁发后,高校内部控制的新内涵;第二部分从多个角度分析目前高校在内部控制上存在的问题;第三部分针对上述问题,
目的:为有效对呼吸系统感染患者早期病症进行辨别诊断,探究采用血清降钙素原对患者进行检验的临床意义。方法:选取该院2014年3月至2015年6月期间呼吸内科收治的90例病患,分为
高等院校是我国科技创新能力体系的重要构成部分,其科研效率水平决定了我国科技自主创新能力,也是我国经济结构转型的重要因素.目前,对我国高等院校科研投入产出效率的研究已
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
期刊
高中生正处于心理和生理发育关键时期,俗称“心理断乳期”,自我意识明显增强,极易受到家庭、学校、社会等因素影响,出现心理、身体健康问题,因此高中阶段也是一个“危险期”.