论文部分内容阅读
始自上世纪80年代以来的学术期刊评估（评奖），在推动编辑人员交流办刊经验、提高办刊积极性以及改进期刊管理等方面起到了十分积极的作用。但现行的评估工作从评估标准的设计到评估方法、制度等方面都还存在不少需要改进、完善的地方。改进学术期刊评估工作，在评估标准的设计上，应力求多维度、综合化；在评估指标的确定上，应兼顾内容与形式，加大高影响力论文的权重；在评估内容上，应体现出成果与出人才结合，增设发现、培养人才的指标；在评估方法上，应坚持定量分析与定性分析相结合；在评估程序上，应增加同行专家匿名评审环节；在评估组织上，应实现学科专家与期刊专家相结合；在评审制度上，应建立健全回避、监督及责任追究制度。