目的通过分析安阳市网络流感实验室2011-2012年参加的国家和省级流感质控考核工作的基本情况和考核结果,比较RT-PCR、单通道实时荧光PCR和双通道实时荧光PCR 3种检验方法在流感检测中的优缺点,以建立和完善应对流感PCR质控考核工作的实验策略。方法分别使用RT-PCR、单通道实时荧光PCR和双通道实时荧光PCR 3种方法对2011-2012年国家流感中心及河南省疾控中心组织的3次流感质控考核盲样进行鉴定和分型。结果 2011年河南省考核,单通道实时荧光PCR方法可一次性对全部盲样正确分型,而RT-PCR方法首次实验有2份盲样不能确定HA亚型。2011年和2012年国家考核,单通道和双通道实时荧光PCR各有1份样品不能确认亚型,其他均成功分型。对比发现,单通道和双通道实时荧光PCR方法检测灵敏度无显著差异。结论实时荧光PCR,特别是双通道实时荧光PCR较普通RT-PCR优势显著,是未来检测工作的发展方向。但因商品化试剂质量不稳定,在实际工作中应尽量使用2种以上不同厂家的产品以便互相印证,确保结果无误。