论文部分内容阅读
目的：比较足光散两种不同用药方式治疗脚气病的疗效，并进行成本-效果分析，为临床合理用药提供依据。方法将68例脚气病患者随机分成两组，每组34人。治疗组采用足光散（成都九芝堂药业有限公司，40/袋）微分末直敷患处，每天1次，治疗时间为8天。对照组采用足光散浸泡法，每天1次、治疗时间为8天。结果治疗组的有效率为79.4%，对照组的有效率为85.35，两组间差异无统计学意义（P>0.05），治疗成本分别为2.50元，20.00元。两组间差别有统计学意义（P