论文部分内容阅读
【摘 要】近年来，合作频谱感知用来精确地检测主用户的出现。文章研究了中继用户在有功率约束的情况下，路径衰减指数、角度 、发射功率等参数对合作频谱感知检测性能的影响。通过仿真得出在路径衰减指数 时，对于非中继用户来说很难得到较好的合作增益。从而得到基于合作中继的方法并不适用于IEEE802.22系統。
【关键词】功率限制；认知无线电；频谱感知
1 引言
认知无线电中具有授权频带的用户被称为“主用户”，CR用户也被称为“次的用户”。频谱感知目的是为了尽快准确的检测未被占用的频段，主用户使用频段时，能尽快空出频带。因此，频谱感知的速度和准确性是尤其重要的。
2 系统模型
当主用户的发射功率比认知用户的发射功率高时，也不能很好的得到检测性能。在WRAN中，主用户往往有很大的发射功率和高的天线。同样在基于IEEE802.22的网络中，主用户的发射功率很明显比认知用户的发射功率要大得多，而且主用户的发射天线也比认知用户的要高，所以在这种情况下，很难得到合作增益的改善。
4 结束语
本文在功率限制规则下提出了一种模型，考虑到了路径衰减指数、角度 、发射功率对检测性能的影响，更具有实际性和精确性。本文主要在路径衰减指数 时通过仿真合作增益方面分析了检测性能，同时考虑到角度 、发射功率对检测性能的影响。通过仿真可以看出，在 的情况下很难得到较好的合作增益改善。
参考文献
[1]A. Ghasemi， E.S. Sousa， Collaborative spectrum sensing for opportunistic access in fading environment， in： Proc. IEEE DySPAN 2005， November 2005， pp. 131–136.
[2]J. N. Laneman and D. N. C. Tse， “Cooperative diversity in wireless networks： Efficient protocols and outage behaviour，” IEEE Trans. Inform Theory， vol. 50， pp. 3062–3080， Dec. 2004.
[3]G. Ganesan， Y.G. Li， “Agility improvement through cooperative diversity in cognitive radio networks” in： Proc.GLOBECOM， November 2005， pp.2505–2509.
[4]G. Ganesan and Y. G. Li， “Cooperative spectrum sensing in cognitive radio： Part I： two user networks，” IEEE Trans. Wireless Commun.， vol. 6， pp.2204–2213， June. 2007.
[5]V. Erceg， L. J. Greenstein， S. Y. Tjandra， S. R. Parkoff， A. Gupta， B. Kulic， A. A. Julius， and R. Bianchi， “An empirically based path loss model for wireless channels in suburban environments，” IEEE Journal on Selected.
【关键词】功率限制；认知无线电；频谱感知
1 引言
认知无线电中具有授权频带的用户被称为“主用户”，CR用户也被称为“次的用户”。频谱感知目的是为了尽快准确的检测未被占用的频段，主用户使用频段时，能尽快空出频带。因此，频谱感知的速度和准确性是尤其重要的。
2 系统模型
当主用户的发射功率比认知用户的发射功率高时，也不能很好的得到检测性能。在WRAN中，主用户往往有很大的发射功率和高的天线。同样在基于IEEE802.22的网络中，主用户的发射功率很明显比认知用户的发射功率要大得多，而且主用户的发射天线也比认知用户的要高，所以在这种情况下，很难得到合作增益的改善。
4 结束语
本文在功率限制规则下提出了一种模型，考虑到了路径衰减指数、角度 、发射功率对检测性能的影响，更具有实际性和精确性。本文主要在路径衰减指数 时通过仿真合作增益方面分析了检测性能，同时考虑到角度 、发射功率对检测性能的影响。通过仿真可以看出，在 的情况下很难得到较好的合作增益改善。
参考文献
[1]A. Ghasemi， E.S. Sousa， Collaborative spectrum sensing for opportunistic access in fading environment， in： Proc. IEEE DySPAN 2005， November 2005， pp. 131–136.
[2]J. N. Laneman and D. N. C. Tse， “Cooperative diversity in wireless networks： Efficient protocols and outage behaviour，” IEEE Trans. Inform Theory， vol. 50， pp. 3062–3080， Dec. 2004.
[3]G. Ganesan， Y.G. Li， “Agility improvement through cooperative diversity in cognitive radio networks” in： Proc.GLOBECOM， November 2005， pp.2505–2509.
[4]G. Ganesan and Y. G. Li， “Cooperative spectrum sensing in cognitive radio： Part I： two user networks，” IEEE Trans. Wireless Commun.， vol. 6， pp.2204–2213， June. 2007.
[5]V. Erceg， L. J. Greenstein， S. Y. Tjandra， S. R. Parkoff， A. Gupta， B. Kulic， A. A. Julius， and R. Bianchi， “An empirically based path loss model for wireless channels in suburban environments，” IEEE Journal on Selected.