论文部分内容阅读
笔者将手中所有的三个不同品牌的四只Ku高频头,在初冬的日子里,利用在90°轨位的(俄)雅码尔201星上的Ku信号,用目视接收观察质量信号的办法,把这几只Ku头进行了比对。现将结果介绍给大家供使用参考。如图1所示。
收视时间:11月4日11时到15时。
当地温度:12~14度
接收地点:东经126度63分,北纬45度75分。
所用器材:75cm加全边偏馈天线。同洲2008型接收机,视贝牌四切一开关。如图2所示。被比较的四只头是Yu-MA-TV牌的,本振是10.00GHz,噪声标为0.5dB粗径的二手头,是从南方用25元邮购的,我们称它为Yu头。如图3、图4所示,另只要比对的是双本振、双极化,噪声为0.7dB的全新的嘉顿名牌头,用时价240元购得的。第三款要比的是双振双极的也是从南方邮购的噪声为0.7dB的二手加洲头,时价要20多元,我们称谓加洲1头和加洲2头。
利用嘉顿头所带的扩径夹具,将这两种直径的U头装夹在同一位置的馈源夹架上,作一锅三星的兼收。如图5所示。
从以上收视中可见,Yu头噪声为0.5dB的在这三款头中收效最好,信号接收非常的稳定,画质艳丽,水平一流,排为头名。是否是Ku头中的佳品,尚不待而知。那只嘉顿名牌的全新头,收效平平,没有尚佳的表现,只能屈居其二了。第末位的是那两只一致性较好的加洲头了。差别不明显。
从对比中发现,不要迷信名牌。注意收集市场信息,在那二手器材的市场里也不乏精品,往往也能淘到我们要寻找的好东西。以上是个人在业余条件下的,原始的、不严格的(仅用几组频点)的对比结果,不一定能代表该品牌的全面质量情况。仅作为个人在运用器材时的参考。以上拙见,不妥之处,还请广大烧友指正。
收视时间:11月4日11时到15时。
当地温度:12~14度
接收地点:东经126度63分,北纬45度75分。
所用器材:75cm加全边偏馈天线。同洲2008型接收机,视贝牌四切一开关。如图2所示。被比较的四只头是Yu-MA-TV牌的,本振是10.00GHz,噪声标为0.5dB粗径的二手头,是从南方用25元邮购的,我们称它为Yu头。如图3、图4所示,另只要比对的是双本振、双极化,噪声为0.7dB的全新的嘉顿名牌头,用时价240元购得的。第三款要比的是双振双极的也是从南方邮购的噪声为0.7dB的二手加洲头,时价要20多元,我们称谓加洲1头和加洲2头。
利用嘉顿头所带的扩径夹具,将这两种直径的U头装夹在同一位置的馈源夹架上,作一锅三星的兼收。如图5所示。
从以上收视中可见,Yu头噪声为0.5dB的在这三款头中收效最好,信号接收非常的稳定,画质艳丽,水平一流,排为头名。是否是Ku头中的佳品,尚不待而知。那只嘉顿名牌的全新头,收效平平,没有尚佳的表现,只能屈居其二了。第末位的是那两只一致性较好的加洲头了。差别不明显。
从对比中发现,不要迷信名牌。注意收集市场信息,在那二手器材的市场里也不乏精品,往往也能淘到我们要寻找的好东西。以上是个人在业余条件下的,原始的、不严格的(仅用几组频点)的对比结果,不一定能代表该品牌的全面质量情况。仅作为个人在运用器材时的参考。以上拙见,不妥之处,还请广大烧友指正。