论文部分内容阅读
望三门，三门开：
“黄河之水天上来!”
神门险，鬼门窄，
人门以上百丈崖。
黄水劈门千声雷，
狂风万里走东海。
——贺敬之《三门峡——梳妆台》
万里黄河第一坝
黄河经过九曲蜿蜒之后，奔腾的河水在河南、陕西交界处被一道狭长的峡口所阻，水势顿时升高，气势惊人，当地人将峡口分为三段，命名为人门、神门和鬼门，三门峡由此得名。
三门峡自古就与治水业绩分不开，有“大禹以神斧劈山而成三门峡，泄黄河水东流”的神话传说。伴随着三门峡水利枢纽工程的建设，这里还兴起了一座城市。
三门峡工程于1957年破土动工，用了约4年时间使大坝主体工程基本竣工。三门峡是黄河干流上兴建的第一座大型水利枢纽工程，被誉为“万里黄河第一坝”。
寻梦——“黄河清”
在黄河上筑坝，解决水患，用水发电，变黄为清是数代人的梦想。近代历史上，国民政府和外国人都曾来此考察，却都无果而终。新中国成立后，治理黄河水患的问题再次提上日程，水利部门对于是否在三门峡建坝存在巨大分歧，于是决定向苏联专家求援。
1954年，苏联专家组来华，在列宁格勒水电设计院副总工程师科洛略夫带领下，中苏专家百余人沿着黄河进行勘查。结果，三门峡被中苏专家一眼看中，认为这里有着天然适合筑坝的地理条件：绝无仅有的大肚窄口地形和闪长玢岩地质条件。
在苏联专家看来，三门峡工程极像苏联第聂伯河水电站，觉得修建这种规模的水电站，他们十分在行。但是黄河与第聂伯河不同，因为黄河的泥沙含量实在惊人。遗憾的是，苏联专家虽然对上游泥沙含量做过考察，但却没有重视这个问题。
为了治理黄河，全国的水利精英齐奔三门峡，修建这座当年苏联援建的156个重点项目中唯一一个水利工程。它寄托着中国人治理黄河，期盼“黄河清”的千年梦想。
1960年，一座高106米、主副坝长857.2米的大坝如长龙横卧，截断滚滚黄河，大量泥沙被拦截下来。通过三门峡闸口的黄河水开始变清了，“黄河清”的古老梦想似乎就要成为现实。三门峡以下的河段立即结束了三年两决口的局面，“悬河危机”骤然缓解。
难以承受之重
三门峡工程建成初期，捷报飞传，但不久后却陷入了极其尴尬的局面。
由于下闸蓄水，库区泥沙迅速淤积，抬高了上游河道，不仅河南三门峡到陕西潼关的峡谷全淤了，而且潼关以上渭河与北洛河的入黄口也淤了“拦门沙”，对河流排水起着阻碍作用。一些地方，洪水淹地，群众被困。
从1962年起，三门峡水库将“蓄水拦沙”改为“滞洪排沙”，低水位运行，但收效甚微，淤积仍在继续发展，又因潼关河床淤高，回水倒灌现象更为频繁严重。大坝建成仅5年，泥沙淤积就占到了库容的一半。其中，仅1961年和1964年两年就淤积了30多亿吨，到1964年已经淤积了50亿吨，渭河泥沙淤积到距西安30余千米的地方。为抵御河床严重淤积而抬高的洪水位，在渭河、北洛河诸支流，不得不修建堤防，并多次加高。
三门峡为下游引来清水的同时，却把沉重的泥沙负担转嫁给了上游。
“不行就把它炸掉”
1964年12月，周恩来在北京主持会议讨论三门峡工程改造问题，会上争论四起。“不动派”认为“节节蓄水，分段拦泥”办法正确，不同意改建。“炸坝派”的观点最犀利，认为“黄河本无事，庸人自扰之”，黄土下泻乃黄河的必然趋势，绝非修建工程等人为力量所能改变，主张炸掉大坝。“拦泥派”主张以拦为主，以排为辅，实行“上拦下排”。“放淤派”主张引洪放淤，灌溉农田，用积极态度吃掉黄河水和泥沙。周恩来认真听取发言，引导大家互相听取不同见解，辩证地看问题。
这次会议不仅决定了对三门峡枢纽工程的改建，挽救了一个接近失败的工程，而且明确了治理黄河的战略方针，大大推动了治理黄河的进程。
三门峡工程第一次改建，通过在大坝上打穿“二管四洞”提高泄流排沙能力的方法，减缓库区泥沙淤积，为进一步改建赢得了时间，但泄流排沙能力仍感不足。
为加强第二次改建的技术力量，周恩来提议清华大学水利系师生到三门峡去，参加研究怎样解决改造问题。第二次改建挖开了8个施工导流底孔，改建了5个电站坝的进水口，大大提高了泄流排沙的能力。
几十年来，三门峡工程不断进行或多或少的改造。如今，水库的泥沙问题也并未完全解决，仍有遗留问题。三门峡水库因此只能保持在远远低于设计时的蓄水位，而这个水位的供水能力直接影响到工业和生活用水。造成这些祸害的关键就是泥沙过多。
小浪底的后车之鉴
当年，苏联专家因为没有充分估计到黄河的泥沙含量，导致三门峡工程选址失误。史料显示，20世纪30年代，美国专家考察黄河时曾否定在三门峡筑坝，建议将建坝地点选在三门峡以下100千米的八里胡同，位置非常接近现在的小浪底大坝。
2001年，黄河上争议最少的水利枢纽工程——小浪底主体完工，它将上游130千米处三门峡工程没有完成的历史使命“一肩挑”了起来。
虽然迄今尚无机遇证明三门峡工程在防御特大洪水方面的巨大作用，但几十年来，它在减轻下游防洪压力、城市供水、农业灌溉、发电和治沙等方面的探索中有过不可磨灭的功绩。一批批水利精英从这里成长起来，三门峡成为中国大坝建设的摇篮。
小浪底全面完工后，如遇到特大洪水、凌汛仍然需要三门峡、小浪底等多个水利枢纽“联动联调”。
“黄河之水天上来!”
神门险，鬼门窄，
人门以上百丈崖。
黄水劈门千声雷，
狂风万里走东海。
——贺敬之《三门峡——梳妆台》
万里黄河第一坝
黄河经过九曲蜿蜒之后，奔腾的河水在河南、陕西交界处被一道狭长的峡口所阻，水势顿时升高，气势惊人，当地人将峡口分为三段，命名为人门、神门和鬼门，三门峡由此得名。
三门峡自古就与治水业绩分不开，有“大禹以神斧劈山而成三门峡，泄黄河水东流”的神话传说。伴随着三门峡水利枢纽工程的建设，这里还兴起了一座城市。
三门峡工程于1957年破土动工，用了约4年时间使大坝主体工程基本竣工。三门峡是黄河干流上兴建的第一座大型水利枢纽工程，被誉为“万里黄河第一坝”。
寻梦——“黄河清”
在黄河上筑坝，解决水患，用水发电，变黄为清是数代人的梦想。近代历史上，国民政府和外国人都曾来此考察，却都无果而终。新中国成立后，治理黄河水患的问题再次提上日程，水利部门对于是否在三门峡建坝存在巨大分歧，于是决定向苏联专家求援。
1954年，苏联专家组来华，在列宁格勒水电设计院副总工程师科洛略夫带领下，中苏专家百余人沿着黄河进行勘查。结果，三门峡被中苏专家一眼看中，认为这里有着天然适合筑坝的地理条件：绝无仅有的大肚窄口地形和闪长玢岩地质条件。
在苏联专家看来，三门峡工程极像苏联第聂伯河水电站，觉得修建这种规模的水电站，他们十分在行。但是黄河与第聂伯河不同，因为黄河的泥沙含量实在惊人。遗憾的是，苏联专家虽然对上游泥沙含量做过考察，但却没有重视这个问题。
为了治理黄河，全国的水利精英齐奔三门峡，修建这座当年苏联援建的156个重点项目中唯一一个水利工程。它寄托着中国人治理黄河，期盼“黄河清”的千年梦想。
1960年，一座高106米、主副坝长857.2米的大坝如长龙横卧，截断滚滚黄河，大量泥沙被拦截下来。通过三门峡闸口的黄河水开始变清了，“黄河清”的古老梦想似乎就要成为现实。三门峡以下的河段立即结束了三年两决口的局面，“悬河危机”骤然缓解。
难以承受之重
三门峡工程建成初期，捷报飞传，但不久后却陷入了极其尴尬的局面。
由于下闸蓄水，库区泥沙迅速淤积，抬高了上游河道，不仅河南三门峡到陕西潼关的峡谷全淤了，而且潼关以上渭河与北洛河的入黄口也淤了“拦门沙”，对河流排水起着阻碍作用。一些地方，洪水淹地，群众被困。
从1962年起，三门峡水库将“蓄水拦沙”改为“滞洪排沙”，低水位运行，但收效甚微，淤积仍在继续发展，又因潼关河床淤高，回水倒灌现象更为频繁严重。大坝建成仅5年，泥沙淤积就占到了库容的一半。其中，仅1961年和1964年两年就淤积了30多亿吨，到1964年已经淤积了50亿吨，渭河泥沙淤积到距西安30余千米的地方。为抵御河床严重淤积而抬高的洪水位，在渭河、北洛河诸支流，不得不修建堤防，并多次加高。
三门峡为下游引来清水的同时，却把沉重的泥沙负担转嫁给了上游。
“不行就把它炸掉”
1964年12月，周恩来在北京主持会议讨论三门峡工程改造问题，会上争论四起。“不动派”认为“节节蓄水，分段拦泥”办法正确，不同意改建。“炸坝派”的观点最犀利，认为“黄河本无事，庸人自扰之”，黄土下泻乃黄河的必然趋势，绝非修建工程等人为力量所能改变，主张炸掉大坝。“拦泥派”主张以拦为主，以排为辅，实行“上拦下排”。“放淤派”主张引洪放淤，灌溉农田，用积极态度吃掉黄河水和泥沙。周恩来认真听取发言，引导大家互相听取不同见解，辩证地看问题。
这次会议不仅决定了对三门峡枢纽工程的改建，挽救了一个接近失败的工程，而且明确了治理黄河的战略方针，大大推动了治理黄河的进程。
三门峡工程第一次改建，通过在大坝上打穿“二管四洞”提高泄流排沙能力的方法，减缓库区泥沙淤积，为进一步改建赢得了时间，但泄流排沙能力仍感不足。
为加强第二次改建的技术力量，周恩来提议清华大学水利系师生到三门峡去，参加研究怎样解决改造问题。第二次改建挖开了8个施工导流底孔，改建了5个电站坝的进水口，大大提高了泄流排沙的能力。
几十年来，三门峡工程不断进行或多或少的改造。如今，水库的泥沙问题也并未完全解决，仍有遗留问题。三门峡水库因此只能保持在远远低于设计时的蓄水位，而这个水位的供水能力直接影响到工业和生活用水。造成这些祸害的关键就是泥沙过多。
小浪底的后车之鉴
当年，苏联专家因为没有充分估计到黄河的泥沙含量，导致三门峡工程选址失误。史料显示，20世纪30年代，美国专家考察黄河时曾否定在三门峡筑坝，建议将建坝地点选在三门峡以下100千米的八里胡同，位置非常接近现在的小浪底大坝。
2001年，黄河上争议最少的水利枢纽工程——小浪底主体完工，它将上游130千米处三门峡工程没有完成的历史使命“一肩挑”了起来。
虽然迄今尚无机遇证明三门峡工程在防御特大洪水方面的巨大作用，但几十年来，它在减轻下游防洪压力、城市供水、农业灌溉、发电和治沙等方面的探索中有过不可磨灭的功绩。一批批水利精英从这里成长起来，三门峡成为中国大坝建设的摇篮。
小浪底全面完工后，如遇到特大洪水、凌汛仍然需要三门峡、小浪底等多个水利枢纽“联动联调”。