浅议刑事诉讼中的间接证据

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:k5261715
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一方面理论界和实践部门对沉默权的呼声也越来越高,另一方面刑事案件日益增加,打击力度不够。在这种形势下,要不断加强证据意识,提高运用证据特别是间接证据的能力,深入了解和掌握证据的运用规则和技能,在实践中正确运用间接证据去证明犯罪事实,揭露犯罪嫌疑人。 On the one hand, both theorists and practitioners are increasingly demanding the right to silence; on the other hand, the number of criminal cases is on the increase and the crackdown is not enough. Under such circumstances, we must continuously strengthen the awareness of evidence and enhance the ability to use evidence, especially indirect evidence, to understand and grasp the rules and skills for the application of evidence, and to correctly use indirect evidence in practice to prove the facts of crimes and expose the suspects.
其他文献
业主委员会能否因物业管理之纠纷而成为原告或被告?学术界及实务界长期存有争议.今年6月16日,最高人民法院公布了两个有关的司法解释征求意见稿--和,对业主委员会的诉讼主体
教师在教学过程中,要想将抽象、严密的逻辑推理过程直观形象地表现出来,艺术表达方式必不可少.这样看来讲究教学语言艺术,善于运用语言技巧,让课堂上的语言形象具体、生动有
目的 分析复杂肘关节骨折患者术后应用早期综合康复护理以及延迟康复护理的效果.方法 于本院接受手术治疗的复杂肘关节骨折患者中选取78例,入选患者经随机抽签法分为参考组(n
对于是犯罪未遂还是犯罪中止的问题,国内外学者们是仁者见仁,智者见智。我国《刑法》第23条第1款规定:“已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂”
师生关系是教育过程中人与人关系中最基本、最主要的方面.教育实践告诉我们:师生之间的关系对教育尤其是对思想品德的成效有着决定性的作用.班主任在教育过程中,应重视和协调
在2007年10月1日生效的《物权法》中,业主委员会的诉讼主体资格问题仍然悬而未决,为业主权益的保障带来了困难。本文通过论述,认为应当赋予业主委员会完整的诉讼主体资格。
交通事故责任认定机制是否合理,在理论界一直存有争议。新的《道路交通安全法》出台后,对交通事故责任认定机制作了一定的修改,并且将交通事故认定书的性质作了进一步的明确,
一 一例多说,养成解题的思维习惯rn语言和思维密切相关,语言是思维的外壳,也是思维的工具.语言可以促进思维的发展,反过来,良好的逻辑思维,又会引导出准确、流畅而又周密的语
近几年,蓬江区的绑架案件数量虽然没有明显的上升趋势,但是该类案件却呈现出新的特点和规律。如果仍采用以前的防控措施和破案手段,并不能很好的控制此类案件的发生和更好的
德育是中学教育的中心和统帅.教育规律表明,德是学生个性的主导因素,对智、体诸多方面的发展起不可忽视的作用.而作为学校教育的基本单位--班级,更应该发挥德育的基础作用,加