目的 比较两种不同粘结系统用于石英纤维桩修复的粘结效果.方法 将2018年1～6月期间在泰州职业技术学院口腔门诊部就诊需行纤维桩修复的68例患者共82颗前牙纳入研究,采用随机数表法将患者分为自酸蚀组(34例40颗前牙)和自粘结组(34例42颗前牙).自酸蚀组使用Dentsply Xeno?V PLUS自酸蚀粘结系统,自粘结组使用3M RelyX Unicem自粘结树脂水门汀进行石英纤维桩粘结,粘结后调磨抛光或行冠修复.修复后6个月、12个月、24个月比较两组的修复成功率.结果 修复后6个月,两组患牙的桩核或冠修复体均稳固无松动,牙体组织完整,成功率为100％;自酸蚀组患牙修复后12个月和24个月的成功率分别为97.50％、95.00％,自粘结组患牙修复后12个月和24个月的成功率分别为95.24％、92.86％,两组患牙的修复成功率进行组内和组间比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 自酸蚀粘结系统与自粘结树脂水门汀用于石英纤维桩修复,两年内的成功率相当,均可获得较好的粘结效果.