论文部分内容阅读
目的评价微量泵在人工气道中的持续湿化效果。方法将60例气管切开患者随机分为2组,每组30例,观察组采用微量泵持续湿化气道法,对照组采用传统的气道内定间断湿化法,分析对比2组气道湿化的效果。结果观察组形成痰痂、发生刺激性咳嗽、气道出血、肺部感染的例数明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微量泵持续湿化法效果优于传统的定时间断湿化法。