论文部分内容阅读
摘 要：绿色建筑是国内外建筑业的共同发展方向，绿色建材是绿色建筑发展的基础和支撑。随着推进绿色建筑成为国家战略，绿色建筑材料的应用必将随之大幅增长。因此，建立绿色建筑材料的评价标准，指导绿色建筑材料的推广和使用迫在眉睫。目前权威机构奥格纳尚未发布有关绿色建材的评价标准，且市场需求较强。因此，建立适合我国国情的绿色建材评价标准，建立先进、可操作性强的绿色建材评价体系迫在眉睫。
关键词：绿色建材;评价体系;标识
从绿色建材的定义和性质出发，探讨了绿色建材评价标准的目标和任务，尝试构建了绿色建材评价指标体系和标识方法，以期为国家《绿色建材评价标准》的编制提供思路，促进绿色建材产业快速健康发展。
一、我国绿色建材评价标识现状和问题
1.我国绿色建材评价标识现状。我国对建筑材料的定性评价工作已在很多领域展开.我国的环境标志自国家环保局正式颁布实施，由国家环保总局环境认证中心认证实施。《奥运绿色建筑评估体系》首先对建筑材料的绿色化程度指标进行了定量评价，确定了资源消耗指标、能源消耗指标、环境污染指标、再循环指标等。“十二五”规划伊始，国家工信部原料司与住建部标准定额司联合调研国内绿色建材产业，为引导扩大绿色建材消费，工信部全面启动绿色建材产品目录编制，修订不利于绿色产品推广的已有标准和规范。
2.我国绿色建材评价标识的问题。我国绿色建材的评价尚处于定性阶段，缺乏定量、系统的评估体系，如何认定绿色建材没有确定的依据。目前，市场上所有建材都标榜“绿色建材”，但其质量参差不齐，鱼龙混杂.具体来说，
绿色建材评价标识存在问题如下;（1）缺乏定量化的评价体系。（2）指标划分不够完善。（3）认证制度不规范、环保标志混乱。（4）绿色建材种类繁多，建立系统完整的评价体系比较困难。
二、绿色建材发展现状
目前，我国绿色建材研究的重点是开发节约能源和资源的环保型绿色建材，如：生态水泥、高性能混凝土、建筑材料和废弃混凝土的回收利用、新型墙体材料、高性能长寿命建筑材料、抑制温暖化建材生产技术、家居舒适化和保健化建材等。通过重点推广和应用环保型装饰装修材料、新型结构材料、新型墙体材料、化学建材、高效建筑功能材料在内的节约能源和资源的环保型绿色建材，从根本上改变我国建材工业长期以来存在的高污染、高投入、低效益的粗放式生产方式。
三、我国绿色建材发展中存在的问题
1.目前我国绿色建材生产与应用还停留在科研阶段，研究和开发工作还相对落后，尚未建立混凝土、砂浆、墙体材料等大宗建材相关的绿色化生产技术体系和产业链。绿色建材产品在整个建材行业中所占的比重不高，主要是由于该方面的专业技术人员及从事绿色建材的企业相对较少，使得企业开发绿色建材的技术不足，且大多数中小企业缺乏研究的必要资金，难以承受行业的高风险性。
2.宣传力度不够。尽管绿色建材越来越受到人们重视，但是相当一部分企业和从业人员对绿色建材的认知还只停留在绿色建材就是合理有效的利用固废原材料的思想上，并没有上升到从产品生命周期的高度来指导生产和应用。
3.缺乏国家层面的引导政策和鼓励措施。目前还有很多建材企业没有发展绿色建材，一定程度上延缓了绿色建材的发展进程。以绿色建材评价标识为例，自评价工作开展以来，各地区工作进展差别较大，主要由于没有国家层面的鼓励政策和指引，不能有效调动企业的积极性，个别地区还处于观望状态，即使工作进展较好的地区，申报绿色建材标识的也大多是当地同行业中的领头企业，还没有达到全面共识。
四、我国绿色建材评价标识方法设计
1.绿色建材评价标识流程结合《绿色建材评价标识管理办法》和提出的指标体系，绿色建筑的标识流程设计如图1所示。
绿色建材评价标识的申请由生产企业向相应的绿色建材评价机构提出，绿色建材评价标识申请企业应当具备独立法人资格，具有与申请相符的生产能力和知识产权，符合行业准入条件，具有完备的质量管理、环境管理和职业安全卫生管理体系，申请的建材产品符合绿色建材的技术要求并在绿色建筑中有实际工程应用。评审结果由绿色建材评价机构进行公示，依据公示结果确定标识等级，颁发证书和标志，取得标识的企业，可将标识用于相应绿色建材产品的包装和宣传。
2.绿色建材评价标准。为规范绿色建材评价主体的行为和评价标识管理，我国应借鉴发达国家的经验，结合我国绿色建材的发展实际，制定绿色建材评价标准.由于绿色建材的种类繁多，应根据建筑材料的性能分类，如：建筑结构材料、建筑维护材料、门窗及幕墙材料、装饰装修材料和建筑功能材料等进行分别编制，形成系列标准。系列标准的一级指标应包括“资源节约、环境负担、基本性能、特殊功能、安全健康和科技创新”等几个方面。
3.绿色建材评价制度体系建设。为有效推进绿色建材评价标识工作，需建立与之相配套的制度体系。完善的制度才能调动相关主体的积极性和主动性，是将绿色建筑评价标识工作落到实处的重要保障。（1）建立完善的市场准入制度。结合绿色建材评价标识的实施，政府应建立完善的市场准人制度，杜绝不达标建材进入绿色建筑市场，严禁未经绿色建材评价标识的产品以“绿色”的名义做虚假广告，以实现绿色建材市场治理和建材业的可持续发展目标。（2）建立完善的激励机制。从社会的角度来看绿色建材具有传统建材不可比拟的优势，但从企业的角度来看其生产成本较高，且研发投入较大.如能实现优质优价，绿色建材厂商具有一定比较优势，但由于我国的绿色建材尚处于起步阶段，消费者受相关知识的影响及由于存在信息不对称，难以实现对绿色建材价值的准确判断，现阶段绿色建材真正实现优质优价很难。绿色建材具有正的“外部性”，如与传统建材保持同等价格，绿色建材生产企业本身得不偿失，社会总体和消费者却“搭了便车”。因此，需要政府制定完善的激励制度。可通过补贴、税收优惠、提供专项资金支持等政策对获得绿色建材评价标识的企业进行激励，以提高绿色建材企业的积极性。（3）建立完善的淘汰制度。目前我国绿色建材的质量参差不齐，市场上涌入了一大批“滥竽充数”的绿色建材，这些建材不仅浪费了大量的资源，并且仍旧在危害环境，应建立淘汰制度，將其清出市场.淘汰制度应以绿色建材评价标识为基础，通过法律手段来规范、引导、调控绿色产品市场。
总之，我国对于绿色建材的研究和应用目前还处于初步阶段，然而绿色建筑的发展已相对成熟，绿色建材技术必将成为未来建筑行业的主要研究方向之一。
参考文献
[1]李秀英.绿色建材现状及发展趋势.2018.
[2]张峰.我国绿色建材评价标识问题研究.2018.
关键词：绿色建材;评价体系;标识
从绿色建材的定义和性质出发，探讨了绿色建材评价标准的目标和任务，尝试构建了绿色建材评价指标体系和标识方法，以期为国家《绿色建材评价标准》的编制提供思路，促进绿色建材产业快速健康发展。
一、我国绿色建材评价标识现状和问题
1.我国绿色建材评价标识现状。我国对建筑材料的定性评价工作已在很多领域展开.我国的环境标志自国家环保局正式颁布实施，由国家环保总局环境认证中心认证实施。《奥运绿色建筑评估体系》首先对建筑材料的绿色化程度指标进行了定量评价，确定了资源消耗指标、能源消耗指标、环境污染指标、再循环指标等。“十二五”规划伊始，国家工信部原料司与住建部标准定额司联合调研国内绿色建材产业，为引导扩大绿色建材消费，工信部全面启动绿色建材产品目录编制，修订不利于绿色产品推广的已有标准和规范。
2.我国绿色建材评价标识的问题。我国绿色建材的评价尚处于定性阶段，缺乏定量、系统的评估体系，如何认定绿色建材没有确定的依据。目前，市场上所有建材都标榜“绿色建材”，但其质量参差不齐，鱼龙混杂.具体来说，
绿色建材评价标识存在问题如下;（1）缺乏定量化的评价体系。（2）指标划分不够完善。（3）认证制度不规范、环保标志混乱。（4）绿色建材种类繁多，建立系统完整的评价体系比较困难。
二、绿色建材发展现状
目前，我国绿色建材研究的重点是开发节约能源和资源的环保型绿色建材，如：生态水泥、高性能混凝土、建筑材料和废弃混凝土的回收利用、新型墙体材料、高性能长寿命建筑材料、抑制温暖化建材生产技术、家居舒适化和保健化建材等。通过重点推广和应用环保型装饰装修材料、新型结构材料、新型墙体材料、化学建材、高效建筑功能材料在内的节约能源和资源的环保型绿色建材，从根本上改变我国建材工业长期以来存在的高污染、高投入、低效益的粗放式生产方式。
三、我国绿色建材发展中存在的问题
1.目前我国绿色建材生产与应用还停留在科研阶段，研究和开发工作还相对落后，尚未建立混凝土、砂浆、墙体材料等大宗建材相关的绿色化生产技术体系和产业链。绿色建材产品在整个建材行业中所占的比重不高，主要是由于该方面的专业技术人员及从事绿色建材的企业相对较少，使得企业开发绿色建材的技术不足，且大多数中小企业缺乏研究的必要资金，难以承受行业的高风险性。
2.宣传力度不够。尽管绿色建材越来越受到人们重视，但是相当一部分企业和从业人员对绿色建材的认知还只停留在绿色建材就是合理有效的利用固废原材料的思想上，并没有上升到从产品生命周期的高度来指导生产和应用。
3.缺乏国家层面的引导政策和鼓励措施。目前还有很多建材企业没有发展绿色建材，一定程度上延缓了绿色建材的发展进程。以绿色建材评价标识为例，自评价工作开展以来，各地区工作进展差别较大，主要由于没有国家层面的鼓励政策和指引，不能有效调动企业的积极性，个别地区还处于观望状态，即使工作进展较好的地区，申报绿色建材标识的也大多是当地同行业中的领头企业，还没有达到全面共识。
四、我国绿色建材评价标识方法设计
1.绿色建材评价标识流程结合《绿色建材评价标识管理办法》和提出的指标体系，绿色建筑的标识流程设计如图1所示。
绿色建材评价标识的申请由生产企业向相应的绿色建材评价机构提出，绿色建材评价标识申请企业应当具备独立法人资格，具有与申请相符的生产能力和知识产权，符合行业准入条件，具有完备的质量管理、环境管理和职业安全卫生管理体系，申请的建材产品符合绿色建材的技术要求并在绿色建筑中有实际工程应用。评审结果由绿色建材评价机构进行公示，依据公示结果确定标识等级，颁发证书和标志，取得标识的企业，可将标识用于相应绿色建材产品的包装和宣传。
2.绿色建材评价标准。为规范绿色建材评价主体的行为和评价标识管理，我国应借鉴发达国家的经验，结合我国绿色建材的发展实际，制定绿色建材评价标准.由于绿色建材的种类繁多，应根据建筑材料的性能分类，如：建筑结构材料、建筑维护材料、门窗及幕墙材料、装饰装修材料和建筑功能材料等进行分别编制，形成系列标准。系列标准的一级指标应包括“资源节约、环境负担、基本性能、特殊功能、安全健康和科技创新”等几个方面。
3.绿色建材评价制度体系建设。为有效推进绿色建材评价标识工作，需建立与之相配套的制度体系。完善的制度才能调动相关主体的积极性和主动性，是将绿色建筑评价标识工作落到实处的重要保障。（1）建立完善的市场准入制度。结合绿色建材评价标识的实施，政府应建立完善的市场准人制度，杜绝不达标建材进入绿色建筑市场，严禁未经绿色建材评价标识的产品以“绿色”的名义做虚假广告，以实现绿色建材市场治理和建材业的可持续发展目标。（2）建立完善的激励机制。从社会的角度来看绿色建材具有传统建材不可比拟的优势，但从企业的角度来看其生产成本较高，且研发投入较大.如能实现优质优价，绿色建材厂商具有一定比较优势，但由于我国的绿色建材尚处于起步阶段，消费者受相关知识的影响及由于存在信息不对称，难以实现对绿色建材价值的准确判断，现阶段绿色建材真正实现优质优价很难。绿色建材具有正的“外部性”，如与传统建材保持同等价格，绿色建材生产企业本身得不偿失，社会总体和消费者却“搭了便车”。因此，需要政府制定完善的激励制度。可通过补贴、税收优惠、提供专项资金支持等政策对获得绿色建材评价标识的企业进行激励，以提高绿色建材企业的积极性。（3）建立完善的淘汰制度。目前我国绿色建材的质量参差不齐，市场上涌入了一大批“滥竽充数”的绿色建材，这些建材不仅浪费了大量的资源，并且仍旧在危害环境，应建立淘汰制度，將其清出市场.淘汰制度应以绿色建材评价标识为基础，通过法律手段来规范、引导、调控绿色产品市场。
总之，我国对于绿色建材的研究和应用目前还处于初步阶段，然而绿色建筑的发展已相对成熟，绿色建材技术必将成为未来建筑行业的主要研究方向之一。
参考文献
[1]李秀英.绿色建材现状及发展趋势.2018.
[2]张峰.我国绿色建材评价标识问题研究.2018.