论文部分内容阅读
虽然美国法律给了同性恋婚姻一张通行证,但是由法律来终结歧视,基本上是不可能的。任何歧视,只有引导歧视者自身发生改变才有用
6月26日,对于美国来说是历史性的一天,美国最高法院以5:4的投票作出裁决,认定同性婚姻在全美合法。由此,美国也成为全球第21个在全境承认同性婚姻的国家。
这一事件让人想起 HBO(美国有线电视网)在2014年播出的一部纪录电影《审判八号提案》。这部纪录加泰罗尼亚州同性恋者争取婚姻合法的电影,也曾一度唤起了人们对同性婚姻的关注。
“8号提案”引发的全美“战争”
该电影讲述了一个真实发生在美国并且轰动了整个美国的故事。
2008年,在加泰罗尼亚州同性婚姻合法化仅仅4个月后,一项反同性婚姻权的提案“8号提案”通过,该提案将婚姻权界定为仅限于一男一女的婚姻,使加州同志群体丧失了本已获得的合法婚姻权。
同性婚姻合法权的剥夺,对于同性恋群体来说,无异于使他们成为了这个国家的二等公民。一时之间,加州的同性恋者掀起一场反对的运动,认为“8号提案”的通过仿佛将美国文明拉回了19世纪,这样的歧视,就如同当年的种族歧视,毫无缘由。
同时,美国多地也发起了抗议加州“8号提案”的运动。当时,美国平权基金会第一个站出来说,同性恋者应该提出上诉。于是,就有了后来针对“8号提案”的核心案件——“美国诉温莎案”。
案件的原告由一个强大的律师团和两对同性恋情侣组成。这两对情侣本来都是要准备结婚的,都是因为“8号提案”,他们的婚姻成为了不合法的产物,于是他们决定起来对抗这个不公平的法案。在庭审时,被告加州政府始终无法给出合理的解释,说明同性恋婚姻合法会给社会带来怎样的危害。
该案件引起了美国全国的关注。2010年,美国就拍摄了一部纪录片《8号提案》,该片收集了大量的内部信息和真实的影音记录,来揭露“8号提案”通过的背后原因;另一方面,《8号提案》也反映了同性恋者对于追求自己婚姻权利的不懈努力,记录下了一个又一个同性恋运动中的感人瞬间。
除了纪录片,还有一部舞台剧名为《第8号提案》。2012年2月7日,美国联邦第九巡回上诉法庭宣判“8号提案”违宪,同性恋者已经获得了阶段性的胜利。编剧达斯汀·兰斯·布莱克根据当时该案近千页的庭审笔录创作出了这部舞台剧,该剧导演则是《伴我同行》、《怦然心动》的导演罗伯·莱纳。来自好莱坞与百老汇的各路演艺界人士义无反顾地投入到演绎中,其中包括布拉德·皮特、乔治·克鲁尼,《妙警贼探》中的“孔雀”马修·波莫,来自《摩登家庭》的杰西·泰勒·弗格森等大牌明星,谷歌和优酷也为全世界连线直播了这场演出,因为这并不仅是一次巨星云集的表演,这是一场为平等发声的机会。
最终,2013年6月26日,美国联邦最高法院对“美国诉温莎案”做出胜诉裁定,认为否定同性合法婚姻的婚姻保护法违宪;同时对加州“8号提案”的上诉作出了驳回判决,将案件发回“美国联邦第九巡回上诉法庭”。“8号提案”带来的争议终于画上了一个圆满的句号。
同性恋者的艰难旅程
笔者也曾经在美国一个900多人的小镇上生活过。在笔者的记忆中,学校里稍微开放一点的男生、女生似乎都热衷于约会、交往,这是他们不变的话题,而说笑中,“同性恋(gay)”这个词也总是频繁地出现。很多时候,这个词并不是真的指同性恋,只是骂人或者玩笑的替代词,比如“你这个人真gay”。在那样的环境下,没和异性谈过恋爱的人就会理所当然地被质问是不是同性恋。
转眼几年过去,那些大學情侣很多都已经结婚了,和在高中时期一样,每个人的社交网络的头像和相册里最多的,永远是和男女朋友的合照。即使每一张合照的姿势都一模一样,还是布满了整个页面。
但那时候,有一位女生,笔者注意到她从来没有过和男友的照片,也没听说过她和男友的故事。最近笔者却发现,她的一个社交网络的账号里开始有了她和另一位女生的甜蜜对话,还有一张庆祝全美50个州全部同性合法的图片。
那一刻真的觉得感慨,无法想象生长在那样的环境里的女同性恋的艰难旅程。回想起每一个和她度过的时刻,现在看来对于她来说都是一种煎熬,别人的玩笑,对于她来说,就是一种戳穿。
很多人反对同性婚姻,但是很多人在同性婚姻的问题上也是无知的。看完这样一部电影,才会感慨,就算民意只有30%又怎样?同性婚姻和其他任何值得去争取的东西一样,只有去奋斗,才会得到。
法律终结不了歧视
值得一提的是,纪录片中,虽然描写同性恋者的部分很多,但是也不乏恐同者的发声,有部分人受宗教信仰的影响,认为同性恋者是有罪的、肮脏的;也有恐同者认为,同性婚姻是不忠实的,与婚姻的意义相违悖。
不可否认有一小部分同性恋者确实有这样的情况,但绝大多数还是和普通人一样,默默地工作、默默地相爱而不为人知,就像任何一个朴实、内敛不善表达感情的中国人一样。所谓的同性婚姻会引起混乱,并不能代表大多数的群体。
虽然美国法律给了同性恋婚姻一张通行证,但是由法律来终结歧视,基本上是不可能的。任何歧视,只有引导歧视者自身发生改变才有用,就像种族歧视,美国和欧洲高压对待已经这么多年了,种族歧视问题依然存在,甚至还时不时地爆发一次。
所以,这也是为什么美国平权组织会认真而严谨地挑选原告的原因:普通但又诚恳认真,他们就和大多数渴望婚姻的美国普通情侣一样,那么又有什么理由去拒绝这样普通的恋人去争取相爱幸福的权利呢?
任何权利都需要奋力争取,都需要无数的人通过几代的时间共同不懈努力,才能换来彩旗飞扬的那一天。
6月26日,对于美国来说是历史性的一天,美国最高法院以5:4的投票作出裁决,认定同性婚姻在全美合法。由此,美国也成为全球第21个在全境承认同性婚姻的国家。
这一事件让人想起 HBO(美国有线电视网)在2014年播出的一部纪录电影《审判八号提案》。这部纪录加泰罗尼亚州同性恋者争取婚姻合法的电影,也曾一度唤起了人们对同性婚姻的关注。
![](http://img1.qikan.com/qkimages/fany/fany201515/fany20151571-1-l.jpg)
“8号提案”引发的全美“战争”
该电影讲述了一个真实发生在美国并且轰动了整个美国的故事。
2008年,在加泰罗尼亚州同性婚姻合法化仅仅4个月后,一项反同性婚姻权的提案“8号提案”通过,该提案将婚姻权界定为仅限于一男一女的婚姻,使加州同志群体丧失了本已获得的合法婚姻权。
同性婚姻合法权的剥夺,对于同性恋群体来说,无异于使他们成为了这个国家的二等公民。一时之间,加州的同性恋者掀起一场反对的运动,认为“8号提案”的通过仿佛将美国文明拉回了19世纪,这样的歧视,就如同当年的种族歧视,毫无缘由。
同时,美国多地也发起了抗议加州“8号提案”的运动。当时,美国平权基金会第一个站出来说,同性恋者应该提出上诉。于是,就有了后来针对“8号提案”的核心案件——“美国诉温莎案”。
案件的原告由一个强大的律师团和两对同性恋情侣组成。这两对情侣本来都是要准备结婚的,都是因为“8号提案”,他们的婚姻成为了不合法的产物,于是他们决定起来对抗这个不公平的法案。在庭审时,被告加州政府始终无法给出合理的解释,说明同性恋婚姻合法会给社会带来怎样的危害。
该案件引起了美国全国的关注。2010年,美国就拍摄了一部纪录片《8号提案》,该片收集了大量的内部信息和真实的影音记录,来揭露“8号提案”通过的背后原因;另一方面,《8号提案》也反映了同性恋者对于追求自己婚姻权利的不懈努力,记录下了一个又一个同性恋运动中的感人瞬间。
除了纪录片,还有一部舞台剧名为《第8号提案》。2012年2月7日,美国联邦第九巡回上诉法庭宣判“8号提案”违宪,同性恋者已经获得了阶段性的胜利。编剧达斯汀·兰斯·布莱克根据当时该案近千页的庭审笔录创作出了这部舞台剧,该剧导演则是《伴我同行》、《怦然心动》的导演罗伯·莱纳。来自好莱坞与百老汇的各路演艺界人士义无反顾地投入到演绎中,其中包括布拉德·皮特、乔治·克鲁尼,《妙警贼探》中的“孔雀”马修·波莫,来自《摩登家庭》的杰西·泰勒·弗格森等大牌明星,谷歌和优酷也为全世界连线直播了这场演出,因为这并不仅是一次巨星云集的表演,这是一场为平等发声的机会。
最终,2013年6月26日,美国联邦最高法院对“美国诉温莎案”做出胜诉裁定,认为否定同性合法婚姻的婚姻保护法违宪;同时对加州“8号提案”的上诉作出了驳回判决,将案件发回“美国联邦第九巡回上诉法庭”。“8号提案”带来的争议终于画上了一个圆满的句号。
同性恋者的艰难旅程
笔者也曾经在美国一个900多人的小镇上生活过。在笔者的记忆中,学校里稍微开放一点的男生、女生似乎都热衷于约会、交往,这是他们不变的话题,而说笑中,“同性恋(gay)”这个词也总是频繁地出现。很多时候,这个词并不是真的指同性恋,只是骂人或者玩笑的替代词,比如“你这个人真gay”。在那样的环境下,没和异性谈过恋爱的人就会理所当然地被质问是不是同性恋。
转眼几年过去,那些大學情侣很多都已经结婚了,和在高中时期一样,每个人的社交网络的头像和相册里最多的,永远是和男女朋友的合照。即使每一张合照的姿势都一模一样,还是布满了整个页面。
但那时候,有一位女生,笔者注意到她从来没有过和男友的照片,也没听说过她和男友的故事。最近笔者却发现,她的一个社交网络的账号里开始有了她和另一位女生的甜蜜对话,还有一张庆祝全美50个州全部同性合法的图片。
那一刻真的觉得感慨,无法想象生长在那样的环境里的女同性恋的艰难旅程。回想起每一个和她度过的时刻,现在看来对于她来说都是一种煎熬,别人的玩笑,对于她来说,就是一种戳穿。
很多人反对同性婚姻,但是很多人在同性婚姻的问题上也是无知的。看完这样一部电影,才会感慨,就算民意只有30%又怎样?同性婚姻和其他任何值得去争取的东西一样,只有去奋斗,才会得到。
法律终结不了歧视
值得一提的是,纪录片中,虽然描写同性恋者的部分很多,但是也不乏恐同者的发声,有部分人受宗教信仰的影响,认为同性恋者是有罪的、肮脏的;也有恐同者认为,同性婚姻是不忠实的,与婚姻的意义相违悖。
不可否认有一小部分同性恋者确实有这样的情况,但绝大多数还是和普通人一样,默默地工作、默默地相爱而不为人知,就像任何一个朴实、内敛不善表达感情的中国人一样。所谓的同性婚姻会引起混乱,并不能代表大多数的群体。
虽然美国法律给了同性恋婚姻一张通行证,但是由法律来终结歧视,基本上是不可能的。任何歧视,只有引导歧视者自身发生改变才有用,就像种族歧视,美国和欧洲高压对待已经这么多年了,种族歧视问题依然存在,甚至还时不时地爆发一次。
所以,这也是为什么美国平权组织会认真而严谨地挑选原告的原因:普通但又诚恳认真,他们就和大多数渴望婚姻的美国普通情侣一样,那么又有什么理由去拒绝这样普通的恋人去争取相爱幸福的权利呢?
任何权利都需要奋力争取,都需要无数的人通过几代的时间共同不懈努力,才能换来彩旗飞扬的那一天。