论文部分内容阅读
虽然美国法律给了同性恋婚姻一张通行证，但是由法律来终结歧视，基本上是不可能的。任何歧视，只有引导歧视者自身发生改变才有用
6月26日，对于美国来说是历史性的一天，美国最高法院以5：4的投票作出裁决，认定同性婚姻在全美合法。由此，美国也成为全球第21个在全境承认同性婚姻的国家。
这一事件让人想起 HBO（美国有线电视网）在2014年播出的一部纪录电影《审判八号提案》。这部纪录加泰罗尼亚州同性恋者争取婚姻合法的电影，也曾一度唤起了人们对同性婚姻的关注。
“8号提案”引发的全美“战争”
该电影讲述了一个真实发生在美国并且轰动了整个美国的故事。
2008年，在加泰罗尼亚州同性婚姻合法化仅仅4个月后，一项反同性婚姻权的提案“8号提案”通过，该提案将婚姻权界定为仅限于一男一女的婚姻，使加州同志群体丧失了本已获得的合法婚姻权。
同性婚姻合法权的剥夺，对于同性恋群体来说，无异于使他们成为了这个国家的二等公民。一时之间，加州的同性恋者掀起一场反对的运动，认为“8号提案”的通过仿佛将美国文明拉回了19世纪，这样的歧视，就如同当年的种族歧视，毫无缘由。
同时，美国多地也发起了抗议加州“8号提案”的运动。当时，美国平权基金会第一个站出来说，同性恋者应该提出上诉。于是，就有了后来针对“8号提案”的核心案件——“美国诉温莎案”。
案件的原告由一个强大的律师团和两对同性恋情侣组成。这两对情侣本来都是要准备结婚的，都是因为“8号提案”，他们的婚姻成为了不合法的产物，于是他们决定起来对抗这个不公平的法案。在庭审时，被告加州政府始终无法给出合理的解释，说明同性恋婚姻合法会给社会带来怎样的危害。
该案件引起了美国全国的关注。2010年，美国就拍摄了一部纪录片《8号提案》，该片收集了大量的内部信息和真实的影音记录，来揭露“8号提案”通过的背后原因；另一方面，《8号提案》也反映了同性恋者对于追求自己婚姻权利的不懈努力，记录下了一个又一个同性恋运动中的感人瞬间。
除了纪录片，还有一部舞台剧名为《第8号提案》。2012年2月7日，美国联邦第九巡回上诉法庭宣判“8号提案”违宪，同性恋者已经获得了阶段性的胜利。编剧达斯汀·兰斯·布莱克根据当时该案近千页的庭审笔录创作出了这部舞台剧，该剧导演则是《伴我同行》、《怦然心动》的导演罗伯·莱纳。来自好莱坞与百老汇的各路演艺界人士义无反顾地投入到演绎中，其中包括布拉德·皮特、乔治·克鲁尼，《妙警贼探》中的“孔雀”马修·波莫，来自《摩登家庭》的杰西·泰勒·弗格森等大牌明星，谷歌和优酷也为全世界连线直播了这场演出，因为这并不仅是一次巨星云集的表演，这是一场为平等发声的机会。
最终，2013年6月26日，美国联邦最高法院对“美国诉温莎案”做出胜诉裁定，认为否定同性合法婚姻的婚姻保护法违宪；同时对加州“8号提案”的上诉作出了驳回判决，将案件发回“美国联邦第九巡回上诉法庭”。“8号提案”带来的争议终于画上了一个圆满的句号。
同性恋者的艰难旅程
笔者也曾经在美国一个900多人的小镇上生活过。在笔者的记忆中，学校里稍微开放一点的男生、女生似乎都热衷于约会、交往，这是他们不变的话题，而说笑中，“同性恋（gay）”这个词也总是频繁地出现。很多时候，这个词并不是真的指同性恋，只是骂人或者玩笑的替代词，比如“你这个人真gay”。在那样的环境下，没和异性谈过恋爱的人就会理所当然地被质问是不是同性恋。
转眼几年过去，那些大學情侣很多都已经结婚了，和在高中时期一样，每个人的社交网络的头像和相册里最多的，永远是和男女朋友的合照。即使每一张合照的姿势都一模一样，还是布满了整个页面。
但那时候，有一位女生，笔者注意到她从来没有过和男友的照片，也没听说过她和男友的故事。最近笔者却发现，她的一个社交网络的账号里开始有了她和另一位女生的甜蜜对话，还有一张庆祝全美50个州全部同性合法的图片。
那一刻真的觉得感慨，无法想象生长在那样的环境里的女同性恋的艰难旅程。回想起每一个和她度过的时刻，现在看来对于她来说都是一种煎熬，别人的玩笑，对于她来说，就是一种戳穿。
很多人反对同性婚姻，但是很多人在同性婚姻的问题上也是无知的。看完这样一部电影，才会感慨，就算民意只有30%又怎样？同性婚姻和其他任何值得去争取的东西一样，只有去奋斗，才会得到。
法律终结不了歧视
值得一提的是，纪录片中，虽然描写同性恋者的部分很多，但是也不乏恐同者的发声，有部分人受宗教信仰的影响，认为同性恋者是有罪的、肮脏的；也有恐同者认为，同性婚姻是不忠实的，与婚姻的意义相违悖。
不可否认有一小部分同性恋者确实有这样的情况，但绝大多数还是和普通人一样，默默地工作、默默地相爱而不为人知，就像任何一个朴实、内敛不善表达感情的中国人一样。所谓的同性婚姻会引起混乱，并不能代表大多数的群体。
虽然美国法律给了同性恋婚姻一张通行证，但是由法律来终结歧视，基本上是不可能的。任何歧视，只有引导歧视者自身发生改变才有用，就像种族歧视，美国和欧洲高压对待已经这么多年了，种族歧视问题依然存在，甚至还时不时地爆发一次。
所以，这也是为什么美国平权组织会认真而严谨地挑选原告的原因：普通但又诚恳认真，他们就和大多数渴望婚姻的美国普通情侣一样，那么又有什么理由去拒绝这样普通的恋人去争取相爱幸福的权利呢？
任何权利都需要奋力争取，都需要无数的人通过几代的时间共同不懈努力，才能换来彩旗飞扬的那一天。
6月26日，对于美国来说是历史性的一天，美国最高法院以5：4的投票作出裁决，认定同性婚姻在全美合法。由此，美国也成为全球第21个在全境承认同性婚姻的国家。
这一事件让人想起 HBO（美国有线电视网）在2014年播出的一部纪录电影《审判八号提案》。这部纪录加泰罗尼亚州同性恋者争取婚姻合法的电影，也曾一度唤起了人们对同性婚姻的关注。
“8号提案”引发的全美“战争”
该电影讲述了一个真实发生在美国并且轰动了整个美国的故事。
2008年，在加泰罗尼亚州同性婚姻合法化仅仅4个月后，一项反同性婚姻权的提案“8号提案”通过，该提案将婚姻权界定为仅限于一男一女的婚姻，使加州同志群体丧失了本已获得的合法婚姻权。
同性婚姻合法权的剥夺，对于同性恋群体来说，无异于使他们成为了这个国家的二等公民。一时之间，加州的同性恋者掀起一场反对的运动，认为“8号提案”的通过仿佛将美国文明拉回了19世纪，这样的歧视，就如同当年的种族歧视，毫无缘由。
同时，美国多地也发起了抗议加州“8号提案”的运动。当时，美国平权基金会第一个站出来说，同性恋者应该提出上诉。于是，就有了后来针对“8号提案”的核心案件——“美国诉温莎案”。
案件的原告由一个强大的律师团和两对同性恋情侣组成。这两对情侣本来都是要准备结婚的，都是因为“8号提案”，他们的婚姻成为了不合法的产物，于是他们决定起来对抗这个不公平的法案。在庭审时，被告加州政府始终无法给出合理的解释，说明同性恋婚姻合法会给社会带来怎样的危害。
该案件引起了美国全国的关注。2010年，美国就拍摄了一部纪录片《8号提案》，该片收集了大量的内部信息和真实的影音记录，来揭露“8号提案”通过的背后原因；另一方面，《8号提案》也反映了同性恋者对于追求自己婚姻权利的不懈努力，记录下了一个又一个同性恋运动中的感人瞬间。
除了纪录片，还有一部舞台剧名为《第8号提案》。2012年2月7日，美国联邦第九巡回上诉法庭宣判“8号提案”违宪，同性恋者已经获得了阶段性的胜利。编剧达斯汀·兰斯·布莱克根据当时该案近千页的庭审笔录创作出了这部舞台剧，该剧导演则是《伴我同行》、《怦然心动》的导演罗伯·莱纳。来自好莱坞与百老汇的各路演艺界人士义无反顾地投入到演绎中，其中包括布拉德·皮特、乔治·克鲁尼，《妙警贼探》中的“孔雀”马修·波莫，来自《摩登家庭》的杰西·泰勒·弗格森等大牌明星，谷歌和优酷也为全世界连线直播了这场演出，因为这并不仅是一次巨星云集的表演，这是一场为平等发声的机会。
最终，2013年6月26日，美国联邦最高法院对“美国诉温莎案”做出胜诉裁定，认为否定同性合法婚姻的婚姻保护法违宪；同时对加州“8号提案”的上诉作出了驳回判决，将案件发回“美国联邦第九巡回上诉法庭”。“8号提案”带来的争议终于画上了一个圆满的句号。
同性恋者的艰难旅程
笔者也曾经在美国一个900多人的小镇上生活过。在笔者的记忆中，学校里稍微开放一点的男生、女生似乎都热衷于约会、交往，这是他们不变的话题，而说笑中，“同性恋（gay）”这个词也总是频繁地出现。很多时候，这个词并不是真的指同性恋，只是骂人或者玩笑的替代词，比如“你这个人真gay”。在那样的环境下，没和异性谈过恋爱的人就会理所当然地被质问是不是同性恋。
转眼几年过去，那些大學情侣很多都已经结婚了，和在高中时期一样，每个人的社交网络的头像和相册里最多的，永远是和男女朋友的合照。即使每一张合照的姿势都一模一样，还是布满了整个页面。
但那时候，有一位女生，笔者注意到她从来没有过和男友的照片，也没听说过她和男友的故事。最近笔者却发现，她的一个社交网络的账号里开始有了她和另一位女生的甜蜜对话，还有一张庆祝全美50个州全部同性合法的图片。
那一刻真的觉得感慨，无法想象生长在那样的环境里的女同性恋的艰难旅程。回想起每一个和她度过的时刻，现在看来对于她来说都是一种煎熬，别人的玩笑，对于她来说，就是一种戳穿。
很多人反对同性婚姻，但是很多人在同性婚姻的问题上也是无知的。看完这样一部电影，才会感慨，就算民意只有30%又怎样？同性婚姻和其他任何值得去争取的东西一样，只有去奋斗，才会得到。
法律终结不了歧视
值得一提的是，纪录片中，虽然描写同性恋者的部分很多，但是也不乏恐同者的发声，有部分人受宗教信仰的影响，认为同性恋者是有罪的、肮脏的；也有恐同者认为，同性婚姻是不忠实的，与婚姻的意义相违悖。
不可否认有一小部分同性恋者确实有这样的情况，但绝大多数还是和普通人一样，默默地工作、默默地相爱而不为人知，就像任何一个朴实、内敛不善表达感情的中国人一样。所谓的同性婚姻会引起混乱，并不能代表大多数的群体。
虽然美国法律给了同性恋婚姻一张通行证，但是由法律来终结歧视，基本上是不可能的。任何歧视，只有引导歧视者自身发生改变才有用，就像种族歧视，美国和欧洲高压对待已经这么多年了，种族歧视问题依然存在，甚至还时不时地爆发一次。
所以，这也是为什么美国平权组织会认真而严谨地挑选原告的原因：普通但又诚恳认真，他们就和大多数渴望婚姻的美国普通情侣一样，那么又有什么理由去拒绝这样普通的恋人去争取相爱幸福的权利呢？
任何权利都需要奋力争取，都需要无数的人通过几代的时间共同不懈努力，才能换来彩旗飞扬的那一天。