论文部分内容阅读
目的：探讨德国豪迈（Human）热源六项检查的临床应用价值。方法：同一标本分别用传统的肥达、外斐氏反应和热源六项检查同时进行检查，以肥达、外斐氏反应检测结果为标准，比较两者结果之间的差异。结果：通过对45例男性、58例女性门诊、住院患者的检测，结果经过X^2检验，P〉0．05，说明热源六项检查结果与传统的肥达、外斐氏反应检测结果之间无统计学差别意义。结论：热源六项检查是辅助乡镇卫生院对伤寒、副伤寒、斑疹伤寒感染作出快速的诊断的有效检测方法。