论文部分内容阅读
一贯秉持和平发展理念的中国，在获得南海局势真正意义上的主导权的时候，将会打造一个新型的南海安全走廊，用以促进南海地区的经济文化发展。
在南海笼罩的争端疑云之中，有政治外交、军事博弈以及诸多遗留的历史问题。而近期以来在南海的各方军事调整则像是平静海洋下的暗流，任何一方的一举一动，都会给这片岛礁密布的海洋在以后的日子里，带来更多未知深重的考验。
直-8KA等机型和红旗9地空导弹。
中国：双管齐下镇南海
去年以来，中国在南海填海造岛所引发的地缘政治和军事影响一直在高热度地吸引世人眼光，对于中国如何打造“南海安全走廊”，各方均给予高度关注。
如果说之前的中国在应对南海问题上的举动还是停留在派出舰船进行巡逻，提出严正声明这样“温和”的举措上，那么中国在南海的各岛礁进行的岛礁扩建工程，则更像是一招稳扎稳打的棋招。
作为有力的防守力量的依托，岛礁是可以作为地面武装力量机动的永久工事，且可以用来作为地面部队在应对南海局势变化时的支撑点，也就是“立足之地”。除此之外，岛礁还可以作为海军舰队的补给场所，可以给舰队进行保养并且对舰上人员进行保障服务等一系列活动，岛礁作为空军以及导弹力量的海上基点也是至关重要的存在。
由此看来，中国在南海进行建造岛礁的行动，除却为了在南海进行深入的防卫力量的构建之外，似乎也是向着国际社会传达一个信号，中国将会在南海进行深入而持久的防御力量的建设，力求把南海打造成具有海陆空天三维立体防御的一块军事防御阵地。这似乎也印证了之前一位中国不愿透露姓名的海军将领所传达的中国国防建设思想，“我国的海军将从近海防御走向深蓝”。而扩建岛礁规模并且在其上不断完善基础设施，提高岛礁在海洋防御中的基础性作用，也在一定程度上支撑了这样的战略构想。
如若建造岛礁是一柄攻守兼备的剑，那么在南海诸岛上进行的导弹部署，并且配备的还是中国自主研发的先进地对空导弹红旗系列，导弹部署地域覆盖之前美军舰船所进入的海域，这一举措，则无异于在南海海域，在美国所构建的“第一岛链”的范围之内，形成对其具有巨大潜在冲击力的第二柄利剑。
尽管导弹部署在南海，美国却早已坐不住了，据美国福克斯新闻5月16日报道，根据该台最近获得的中国南海岛礁的民用卫星图像，在永兴岛上有类似红旗-9防空系统的载具。
“来自国际卫星图像公司（ISI） 的图像显示，中国在南海西沙群岛的永兴岛上部署了两组地空导弹，包括8辆运输发射车。根据图像显示，2月3日，永兴岛的沙滩上还是空的，但是到了2月14日，沙滩上就出现了导弹。”
导弹作为一种可以远距离进行精确打击的武器，即便是作为地对空的防空武器，也在无形中给那些屡次侵犯中国主权的国家施加一定压力。
美媒甚至认为，随着地对空导弹防御系统的建立，中国的下一步将会是部署反舰导弹。
有媒体报道推测，随着南海紧张局势的不断升级，中国政府可能已经在西沙群岛的永兴岛上部署反舰导弹，而导弹类型很有可能是鹰击-62导弹系统。对此，文章称，鹰击-62虽然不是中国最好的导弹装备，但其威力仍相当巨大。
对中国来说，无论是扩建岛礁规模抑或是部署防空导弹系统，其实都是情理之中的必然选择，中国想要在南海有更多的灵活度和回转空间，想要构建对中国有着长远意义的南海安全走廊，扩建岛礁规模以及在其上部署导弹防御系统，这两项军事投资对于中国来说，是很有必要的。
美欲当幕后“南海龙王”？
众所周知，美军具有强大的海军以及其独有的全球覆盖打击能力，并且随着美国宣布重返亚太之后，宣称将会把60%到70%的军力部署在亚太地区，作为“言出必行”的佐证，美军在南海的动作越加频繁。有意思的是，美军舰队在穿过中国海域时候，用得最多的理由是，行使航运自由之权利。
美國海军5月11日发布消息称，当天，在中国南海，美国海军驻扎在新加坡的濒海战斗舰LCS-3沃思堡号驶近南威岛（外文称Spratly Island），中国海军护卫舰054A型盐城舰紧密监视。为避免纠纷，美国海军反复强调，LCS 3当时航行在附近的国际水域。
值得一提的是，据美国《纽约时报》网站3月8日报道，当“约翰·斯滕尼斯”号航空母舰及另外四艘美国军舰近日驶入南中国海进行所谓的例行巡航时，该行动发出的信息是明确的：美国是这个地区的主要军事力量，并打算保持其主导地位。
尽管美国在南海地区的秀肌肉表明了想要重返亚太的意图，然而在南海地区的军事基地数量上的限制则在一定程度上注定了美国不能忽视其盟友在南海问题上作为“马前卒”的作用。
2015年3月14日，韩国釜山，美国海军自由级濒海战斗舰沃斯堡号。
在这一思想的指导下，菲律宾、新加坡、越南等国成为了美国在南海区域的急先锋。菲律宾由于自身的军事力量的薄弱，想要在南海地区“抗争中国”，只能借助美国“好大哥”的帮助，作为拥有邻近中国的地理优势的菲律宾，对满足美国在南海楔入一颗钉子，用以监视和牵绊中国的战略需求有着重要意义。
由此可见，对于“共同防卫”共识的达成也是双方达成合作的立足点之一 ，更不必谈在达成合作之后美国对菲律宾进行的后续援助以及这种援助带来的长久影响。
最能主要体现这种全方位的军事合作的就是双方在军事基地的开放和使用上达成的新共识。
在南海笼罩的争端疑云之中，有政治外交、军事博弈以及诸多遗留的历史问题。而近期以来在南海的各方军事调整则像是平静海洋下的暗流，任何一方的一举一动，都会给这片岛礁密布的海洋在以后的日子里，带来更多未知深重的考验。
中国：双管齐下镇南海
去年以来，中国在南海填海造岛所引发的地缘政治和军事影响一直在高热度地吸引世人眼光，对于中国如何打造“南海安全走廊”，各方均给予高度关注。
如果说之前的中国在应对南海问题上的举动还是停留在派出舰船进行巡逻，提出严正声明这样“温和”的举措上，那么中国在南海的各岛礁进行的岛礁扩建工程，则更像是一招稳扎稳打的棋招。
作为有力的防守力量的依托，岛礁是可以作为地面武装力量机动的永久工事，且可以用来作为地面部队在应对南海局势变化时的支撑点，也就是“立足之地”。除此之外，岛礁还可以作为海军舰队的补给场所，可以给舰队进行保养并且对舰上人员进行保障服务等一系列活动，岛礁作为空军以及导弹力量的海上基点也是至关重要的存在。
由此看来，中国在南海进行建造岛礁的行动，除却为了在南海进行深入的防卫力量的构建之外，似乎也是向着国际社会传达一个信号，中国将会在南海进行深入而持久的防御力量的建设，力求把南海打造成具有海陆空天三维立体防御的一块军事防御阵地。这似乎也印证了之前一位中国不愿透露姓名的海军将领所传达的中国国防建设思想，“我国的海军将从近海防御走向深蓝”。而扩建岛礁规模并且在其上不断完善基础设施，提高岛礁在海洋防御中的基础性作用，也在一定程度上支撑了这样的战略构想。
如若建造岛礁是一柄攻守兼备的剑，那么在南海诸岛上进行的导弹部署，并且配备的还是中国自主研发的先进地对空导弹红旗系列，导弹部署地域覆盖之前美军舰船所进入的海域，这一举措，则无异于在南海海域，在美国所构建的“第一岛链”的范围之内，形成对其具有巨大潜在冲击力的第二柄利剑。
尽管导弹部署在南海，美国却早已坐不住了，据美国福克斯新闻5月16日报道，根据该台最近获得的中国南海岛礁的民用卫星图像，在永兴岛上有类似红旗-9防空系统的载具。
“来自国际卫星图像公司（ISI） 的图像显示，中国在南海西沙群岛的永兴岛上部署了两组地空导弹，包括8辆运输发射车。根据图像显示，2月3日，永兴岛的沙滩上还是空的，但是到了2月14日，沙滩上就出现了导弹。”
导弹作为一种可以远距离进行精确打击的武器，即便是作为地对空的防空武器，也在无形中给那些屡次侵犯中国主权的国家施加一定压力。
美媒甚至认为，随着地对空导弹防御系统的建立，中国的下一步将会是部署反舰导弹。
有媒体报道推测，随着南海紧张局势的不断升级，中国政府可能已经在西沙群岛的永兴岛上部署反舰导弹，而导弹类型很有可能是鹰击-62导弹系统。对此，文章称，鹰击-62虽然不是中国最好的导弹装备，但其威力仍相当巨大。
对中国来说，无论是扩建岛礁规模抑或是部署防空导弹系统，其实都是情理之中的必然选择，中国想要在南海有更多的灵活度和回转空间，想要构建对中国有着长远意义的南海安全走廊，扩建岛礁规模以及在其上部署导弹防御系统，这两项军事投资对于中国来说，是很有必要的。
美欲当幕后“南海龙王”？
众所周知，美军具有强大的海军以及其独有的全球覆盖打击能力，并且随着美国宣布重返亚太之后，宣称将会把60%到70%的军力部署在亚太地区，作为“言出必行”的佐证，美军在南海的动作越加频繁。有意思的是，美军舰队在穿过中国海域时候，用得最多的理由是，行使航运自由之权利。
美國海军5月11日发布消息称，当天，在中国南海，美国海军驻扎在新加坡的濒海战斗舰LCS-3沃思堡号驶近南威岛（外文称Spratly Island），中国海军护卫舰054A型盐城舰紧密监视。为避免纠纷，美国海军反复强调，LCS 3当时航行在附近的国际水域。
值得一提的是，据美国《纽约时报》网站3月8日报道，当“约翰·斯滕尼斯”号航空母舰及另外四艘美国军舰近日驶入南中国海进行所谓的例行巡航时，该行动发出的信息是明确的：美国是这个地区的主要军事力量，并打算保持其主导地位。
尽管美国在南海地区的秀肌肉表明了想要重返亚太的意图，然而在南海地区的军事基地数量上的限制则在一定程度上注定了美国不能忽视其盟友在南海问题上作为“马前卒”的作用。
在这一思想的指导下，菲律宾、新加坡、越南等国成为了美国在南海区域的急先锋。菲律宾由于自身的军事力量的薄弱，想要在南海地区“抗争中国”，只能借助美国“好大哥”的帮助，作为拥有邻近中国的地理优势的菲律宾，对满足美国在南海楔入一颗钉子，用以监视和牵绊中国的战略需求有着重要意义。
由此可见，对于“共同防卫”共识的达成也是双方达成合作的立足点之一 ，更不必谈在达成合作之后美国对菲律宾进行的后续援助以及这种援助带来的长久影响。
最能主要体现这种全方位的军事合作的就是双方在军事基地的开放和使用上达成的新共识。