论文部分内容阅读
【题目】
阅读下面文字，根据要求作文。（60分）
提到萤火虫，人们就会很自然地联想到“浪漫”“梦幻”这些美妙的情境。为了重现荧光幻境，去年夏季一些城市刮起了引进萤火虫展览之风。然而，上万只千里之外引进的萤火虫，短短几天内就死亡大半，展示现场“只见尸体，不见荧光，更不见浪漫”。对此，舆论一片哗然。
萤火虫在商业展示中倍显“娇嫩”，是其固有生活习性以及特定生活环境的突变所致。萤火虫成虫的唯一使命就是繁殖，寿命很短，长的也就十多天。萤火虫本就不适合进行长途迁徙，如果在运输途中耽搁时间太久，目的地栖息环境又不太合适，萤火虫就几乎活不了几天，繁殖更是不可能了。
综合上述材料，结合你的所思所感，写一篇不少于800字的文章。
要求： （1）选好角度，确定立意，自拟题目。（2）不得脱离材料内容及含义的范围作文。（3）明确文体，但不得写成诗歌。（4）不得抄袭、套作。
【命题意图】
这个题目类似时事评论，要求就事论事，还要提炼出观点看法，旨在引导同学们关注现实、思考生活、清晰而理性地表达。
【写作立意】
因为商家不了解萤火虫的生活习性，盲目进行长途运输，加之目的地环境不适合生活，所以萤火虫大量死亡，展览失败。审题的关键在于得出“违背事物的特性与规律”这一结论。如果对第二段材料重视不够，忽视“客观规律”这一立意要点，写作时就容易去讨论“浪漫”“爱美”，或就事论事批评商家做法不当。
讨论“浪漫”“爱美”是离题的；批评商家并非材料主要指向，属偏题；写作“爱护动物、敬畏自然”，切题但深度不够；揭示“客观规律不可违背”，谈“做事必须符合规律”，立意准确且有深度。
【评分标准】
文章立意在“客观规律不可违背，做事必须符合规律”的范围内，切合题意，且有深度，可得50分以上。
文章立意为“爱护动物，敬畏自然”等，基本符合题意，可得42～49分。
文章立意为“批评商家”“批评城市管理者不作为”等，属于偏题，只能得36～41分。
离题、套作，得分不超过35分。
湖州中学 赵艳东
● 湖州考生
经济在发展，人们的生活水平在发展，科技水平在发展，那么人的道德是在发展的道路上吗？
现在的我们追求和向往的东西越来越多，所以我们总是在尝试，在尝试一些我们以为可以的东西。人们追求浪漫，萤火虫星星点点的，在夜晚总是那么美。于是，商家看到了商机，不远千里地引进了成千上万只萤火虫。也许他运来了，也许他谋到了不菲的利益，萤火虫则在短时间内死了。商家说，它们的寿命原来就不长，我并没有剥夺它们生存的权利。于是，萤火虫被大批大批地运来，而后大批大批地死亡。
可是他们是否明白，萤火虫为何会死？它们有着自己的生存习惯，它们生活在自己所适应的土地上。人为的迁徙让它们丧失了那些最基本的条件，小小的它们无法适应新的环境，再也飞不回去了……
不仅仅萤火虫是如此，在现代生活中，人们都以利益为先，他们向大自然伸出双手。大自然给予，他们便欢笑；大自然逃避，他们便抢夺。日复一日，年复一年。大自然总有耗尽的一天。这便告诉了人们，一味的索取是终将消失殆尽的。
所以我们应该从本质上想想。首先，要学会以科学严谨的态度去面对环境。人们应该积极地去学习科学知识，去弄清楚生物存在和发展的规律，才可以科学地利用自然。我们应该尊重生物生存发展的规律，不可以人为地破坏它。利益总是短暂的，学会利用并不是一件简单的事。
所以国家已经作出了号召人们可持续发展的决定，要求人们绿色环保地对待自然。植树造林，节能减排，这一切的一切都在努力！
大自然有太多的不为人知的奥秘，也许几代人甚至几十代人都难以探索尽。但是要尊重规律，不因个人的利益而去破坏它。想看萤火虫，可以去研究它生活的规律，弄明白为什么在这儿会死，为它创造一个适应的环境。你重视它保护它，它也便会为你制造浪漫。人和自然是平等的，甚至人是有求于自然的。大自然虽没有心，但它却也会知恩图报。你尊重它爱护它，它自然也会为你造福，给你更好的生活环境。
所以别再以眼前利益为先了。运用得好，便是你最大的利益；保护得好，便是你最好的财富！
得分： 50分
点评： 文章对题意的理解很透彻：萤火虫会死亡是因为它们有自己的生活习性，它们生活在自己所适应的环境中。在题意的阐述上，作者并未拘泥于萤火虫本身，而是由此联想到当下生活，论述了人类做法的不科学，较为深刻。
但在语言表达上，文章有所欠缺。文中有语病的地方不少，影响了得分，比如开头第一句语序不当，应改为“经济在发展，科技水平在发展，人们的生活水平在发展”。
● 湖州考生
雨后初晴，淅淅沥沥中西施独坐池堤，对着水镜中的愁绪微微蹙眉，西施之美，流芳百世；艳阳高照，熙熙攘攘中东施漫步人群，对着众人不自量力地卖力挤眼，东施之效，遗臭万年。
人类演进千万年，终修得文明之光；怀抱文明之光，人类拾得思想之火；高举思想之火，人类马不停蹄地奔向真善美。自文明那刻起，人类便以其本质属性发展着对美的认识、对美的追求。思想各异，造就万人眼中万种美，然而个人构建成社会，社会这一性质以客观为名，赋予美以众人接受的标准——西施华，东施陋；自然美，造作丑。
美往往存在于转瞬之间。雨后初阳落在初夏荷塘拨红叶娇羞一摆之涩，夕阳凛风打在晚秋林荫扫黄叶翩跹落下之雅，漆黑清风荡在盛夏原野引荧火漫漫浮动之栩。这些美可以被体会，却无法被复制。只因这些美仅存于天时地利的时空之间，孤独而骄傲着——她们因绝无仅有的清高而活着，美着。当人们欲以自身的智慧创造条件复制这些美时，她们会以意气飞扬的姿态证明大自然无可复制。大规模的荷塘中肥腻芙蓉了无生机，银杏大道上的枯黄落叶曼妙不再，运输船舶中的萤火虫更是以“毋宁死”的贞洁向矫揉造作宣战。 大自然中的美因自然而存在，因造作而消逝。放眼社会环境，亦是如此。客居他乡的李白在月色照霜冻的寒冬冥思，心中的孤寂油然，文不加点地流出妇孺皆知的《静夜思》；双耳失聪的贝多芬在寂静无声的月夜漫步，指尖不禁敲击琴键，酣畅淋漓地奏出鸣响至今的《月光曲》；天性浪漫的莎士比亚在禁欲的岁月追逐人性，笔触肆意划过长卷，意气风发地道出罗密欧与朱丽叶的曲折爱情。古今中外，多少英雄豪杰、文人雅士以自己心中自然之美给社会留下那么多璀璨的文化珍宝。设想施之以截稿限制，缚之于暗室创作，恐怕文明以来的文化果实屈指可数。
缩眼至今，商业运作模式让一位位自给“作家”头衔的生意人创造出的所谓“美”距离自然越来越远，甚至为经济利益与自然背道而驰。大众却津津乐道，受之安之，殊不知这一份份矫揉造作的“东施效颦”让这个文化传播极其迅猛的社会龌龊不已。等待着，漫漫长河的尺度——时间终会给以公正的审判。
不管自然环境又或社会环境，人类对于美的追崇从未停止，但那份对美的敬意不该演变为急功近利的匆忙赶路。因为美，总在不经意的一瞬间；她，总在自然。
得分： 50分
点评： 作者能将对材料的思考与胸中的积淀熔于一炉，并巧妙地将胸中之思化为笔下文字，写出灵动飞扬的文章。语言或排比或对偶，或长句或短句，整散结合，错落有致，既有万马奔腾般的雄壮美，又有珠走玉盘的音韵美。与此同时，文章画面意境幽远，格调高雅，如诗如画。
文章语言富有文彩，但论述的重点放在商业运作层面，只谈人们不能急功近利追逐“美”，不谈违背自然规律，不能算是最佳立意，最高只能得50分。
● 湖州考生
小小的萤火虫本该在一次商业展示中尽显风采，却因为运送者没有考虑到萤火虫不适应长途迁徙而最终不再闪光。一个颇有创意的商业点子仅因萤火虫的死亡而无法得以实现。尽管承办者很有想法，却因缺乏科学的方法而功亏一篑。
从古至今，各种案例无不证明，充分的事前调查分析是取得成功的关键。孙子曾说：“知己知彼，百战不殆。”只有事前获得足够的信息，才能确保在未来的战斗中有十足把握。没有对手的重要情报，就如同两眼抹黑与敌人作战。现代社会中，信息资源更是与物质资源同等重要。掌握准确充足的信息，能为后续工作的开展提供有力的支持与帮助。
在互联网技术高度发达的今天，获得信息早已不是问题，但如何对海量的信息作出正确的评估与判断却成为了一门学问。近年来我国逐渐放开的“单独二孩”政策备受社会关注、群众欢迎。但不知你注意到没有，政策受欢迎的很大一个原因是在政策出台的背后，无数人口学家、社会学家此前已经用几十年辛勤调查进行了反复的论证，他们从浩如烟海的数据中筛选出有用的信息，并用科学的方法进行测算，最终为新形势下的中国人口政策调整作出新的科学决策。因此，只有实践才是检验真理的唯一标准，只有建立在扎实的学科基础与丰富的实践经验之上，分析与论证才能凸显其科学性，而死抱过去，或死守理论，只会像赵括一样，最终沦为纸上谈兵。
当然，实践中充分发挥人的主观能动性也必不可少。曾几何时，北欧地区的沙丁鱼捕捞产量很大，令渔民们苦恼的是，从捕捞地运往销售地的途中，总会有一大批沙丁鱼因为缺氧而死去。为解决这一问题，有人无意中想到了在沙丁鱼中放几条鲶鱼。由于鲶鱼生性好动，并以沙丁鱼为食，当其在鱼堆中翻滚搅动，就有效地解决了沙丁鱼的呼吸问题，这样到达目的地时，沙丁鱼的死亡率果然大为下降。不同现实难题的解决办法也许不止一种，就像复原鲁比克魔方的路径有许多条，但往往只有最富有想象力和创造力的人们才能使出最快捷的方法，而懒于思考、疏于创新的人们往往要费上好久、做许多无用功或者重复劳动才能转好小小的魔方。
所以，科学的调查分析是成功的基础，而能动的主观改造是成功的保证。我们生活在瞬息万变的现代社会中，一切都在飞速改变。只有学会在纷繁的历史洪流中静下心来，仔细观察，理性分析，从容应对，才能让智慧的萤火虫在关键时刻科学地发光。
得分： 50分
点评： 文章提出了两个观点：充分的事前调查分析是取得成功的关键、实践中充分发挥人的主观能动性也必不可少，并用翔实的事例作了严密的剖析，层层深入，最后上升到哲学的高度。这种行文的谨严与思维的细密，使得文章颇像一篇小论文。
问题是，充分发挥人的主观能动性，萤火虫就不会死了吗？未必吧，萤火虫死亡的原因是商业运作违背其生活规律，所以这个观点是立不住脚的，至少并非紧扣题意，影响了得分。
阅读下面文字，根据要求作文。（60分）
提到萤火虫，人们就会很自然地联想到“浪漫”“梦幻”这些美妙的情境。为了重现荧光幻境，去年夏季一些城市刮起了引进萤火虫展览之风。然而，上万只千里之外引进的萤火虫，短短几天内就死亡大半，展示现场“只见尸体，不见荧光，更不见浪漫”。对此，舆论一片哗然。
萤火虫在商业展示中倍显“娇嫩”，是其固有生活习性以及特定生活环境的突变所致。萤火虫成虫的唯一使命就是繁殖，寿命很短，长的也就十多天。萤火虫本就不适合进行长途迁徙，如果在运输途中耽搁时间太久，目的地栖息环境又不太合适，萤火虫就几乎活不了几天，繁殖更是不可能了。
综合上述材料，结合你的所思所感，写一篇不少于800字的文章。
要求： （1）选好角度，确定立意，自拟题目。（2）不得脱离材料内容及含义的范围作文。（3）明确文体，但不得写成诗歌。（4）不得抄袭、套作。
【命题意图】
这个题目类似时事评论，要求就事论事，还要提炼出观点看法，旨在引导同学们关注现实、思考生活、清晰而理性地表达。
【写作立意】
因为商家不了解萤火虫的生活习性，盲目进行长途运输，加之目的地环境不适合生活，所以萤火虫大量死亡，展览失败。审题的关键在于得出“违背事物的特性与规律”这一结论。如果对第二段材料重视不够，忽视“客观规律”这一立意要点，写作时就容易去讨论“浪漫”“爱美”，或就事论事批评商家做法不当。
讨论“浪漫”“爱美”是离题的；批评商家并非材料主要指向，属偏题；写作“爱护动物、敬畏自然”，切题但深度不够；揭示“客观规律不可违背”，谈“做事必须符合规律”，立意准确且有深度。
【评分标准】
文章立意在“客观规律不可违背，做事必须符合规律”的范围内，切合题意，且有深度，可得50分以上。
文章立意为“爱护动物，敬畏自然”等，基本符合题意，可得42～49分。
文章立意为“批评商家”“批评城市管理者不作为”等，属于偏题，只能得36～41分。
离题、套作，得分不超过35分。
湖州中学 赵艳东
尊重则是财富
● 湖州考生
经济在发展，人们的生活水平在发展，科技水平在发展，那么人的道德是在发展的道路上吗？
现在的我们追求和向往的东西越来越多，所以我们总是在尝试，在尝试一些我们以为可以的东西。人们追求浪漫，萤火虫星星点点的，在夜晚总是那么美。于是，商家看到了商机，不远千里地引进了成千上万只萤火虫。也许他运来了，也许他谋到了不菲的利益，萤火虫则在短时间内死了。商家说，它们的寿命原来就不长，我并没有剥夺它们生存的权利。于是，萤火虫被大批大批地运来，而后大批大批地死亡。
可是他们是否明白，萤火虫为何会死？它们有着自己的生存习惯，它们生活在自己所适应的土地上。人为的迁徙让它们丧失了那些最基本的条件，小小的它们无法适应新的环境，再也飞不回去了……
不仅仅萤火虫是如此，在现代生活中，人们都以利益为先，他们向大自然伸出双手。大自然给予，他们便欢笑；大自然逃避，他们便抢夺。日复一日，年复一年。大自然总有耗尽的一天。这便告诉了人们，一味的索取是终将消失殆尽的。
所以我们应该从本质上想想。首先，要学会以科学严谨的态度去面对环境。人们应该积极地去学习科学知识，去弄清楚生物存在和发展的规律，才可以科学地利用自然。我们应该尊重生物生存发展的规律，不可以人为地破坏它。利益总是短暂的，学会利用并不是一件简单的事。
所以国家已经作出了号召人们可持续发展的决定，要求人们绿色环保地对待自然。植树造林，节能减排，这一切的一切都在努力！
大自然有太多的不为人知的奥秘，也许几代人甚至几十代人都难以探索尽。但是要尊重规律，不因个人的利益而去破坏它。想看萤火虫，可以去研究它生活的规律，弄明白为什么在这儿会死，为它创造一个适应的环境。你重视它保护它，它也便会为你制造浪漫。人和自然是平等的，甚至人是有求于自然的。大自然虽没有心，但它却也会知恩图报。你尊重它爱护它，它自然也会为你造福，给你更好的生活环境。
所以别再以眼前利益为先了。运用得好，便是你最大的利益；保护得好，便是你最好的财富！
得分： 50分
点评： 文章对题意的理解很透彻：萤火虫会死亡是因为它们有自己的生活习性，它们生活在自己所适应的环境中。在题意的阐述上，作者并未拘泥于萤火虫本身，而是由此联想到当下生活，论述了人类做法的不科学，较为深刻。
但在语言表达上，文章有所欠缺。文中有语病的地方不少，影响了得分，比如开头第一句语序不当，应改为“经济在发展，科技水平在发展，人们的生活水平在发展”。
美在自然
● 湖州考生
雨后初晴，淅淅沥沥中西施独坐池堤，对着水镜中的愁绪微微蹙眉，西施之美，流芳百世；艳阳高照，熙熙攘攘中东施漫步人群，对着众人不自量力地卖力挤眼，东施之效，遗臭万年。
人类演进千万年，终修得文明之光；怀抱文明之光，人类拾得思想之火；高举思想之火，人类马不停蹄地奔向真善美。自文明那刻起，人类便以其本质属性发展着对美的认识、对美的追求。思想各异，造就万人眼中万种美，然而个人构建成社会，社会这一性质以客观为名，赋予美以众人接受的标准——西施华，东施陋；自然美，造作丑。
美往往存在于转瞬之间。雨后初阳落在初夏荷塘拨红叶娇羞一摆之涩，夕阳凛风打在晚秋林荫扫黄叶翩跹落下之雅，漆黑清风荡在盛夏原野引荧火漫漫浮动之栩。这些美可以被体会，却无法被复制。只因这些美仅存于天时地利的时空之间，孤独而骄傲着——她们因绝无仅有的清高而活着，美着。当人们欲以自身的智慧创造条件复制这些美时，她们会以意气飞扬的姿态证明大自然无可复制。大规模的荷塘中肥腻芙蓉了无生机，银杏大道上的枯黄落叶曼妙不再，运输船舶中的萤火虫更是以“毋宁死”的贞洁向矫揉造作宣战。 大自然中的美因自然而存在，因造作而消逝。放眼社会环境，亦是如此。客居他乡的李白在月色照霜冻的寒冬冥思，心中的孤寂油然，文不加点地流出妇孺皆知的《静夜思》；双耳失聪的贝多芬在寂静无声的月夜漫步，指尖不禁敲击琴键，酣畅淋漓地奏出鸣响至今的《月光曲》；天性浪漫的莎士比亚在禁欲的岁月追逐人性，笔触肆意划过长卷，意气风发地道出罗密欧与朱丽叶的曲折爱情。古今中外，多少英雄豪杰、文人雅士以自己心中自然之美给社会留下那么多璀璨的文化珍宝。设想施之以截稿限制，缚之于暗室创作，恐怕文明以来的文化果实屈指可数。
缩眼至今，商业运作模式让一位位自给“作家”头衔的生意人创造出的所谓“美”距离自然越来越远，甚至为经济利益与自然背道而驰。大众却津津乐道，受之安之，殊不知这一份份矫揉造作的“东施效颦”让这个文化传播极其迅猛的社会龌龊不已。等待着，漫漫长河的尺度——时间终会给以公正的审判。
不管自然环境又或社会环境，人类对于美的追崇从未停止，但那份对美的敬意不该演变为急功近利的匆忙赶路。因为美，总在不经意的一瞬间；她，总在自然。
得分： 50分
点评： 作者能将对材料的思考与胸中的积淀熔于一炉，并巧妙地将胸中之思化为笔下文字，写出灵动飞扬的文章。语言或排比或对偶，或长句或短句，整散结合，错落有致，既有万马奔腾般的雄壮美，又有珠走玉盘的音韵美。与此同时，文章画面意境幽远，格调高雅，如诗如画。
文章语言富有文彩，但论述的重点放在商业运作层面，只谈人们不能急功近利追逐“美”，不谈违背自然规律，不能算是最佳立意，最高只能得50分。
科学地闪光
● 湖州考生
小小的萤火虫本该在一次商业展示中尽显风采，却因为运送者没有考虑到萤火虫不适应长途迁徙而最终不再闪光。一个颇有创意的商业点子仅因萤火虫的死亡而无法得以实现。尽管承办者很有想法，却因缺乏科学的方法而功亏一篑。
从古至今，各种案例无不证明，充分的事前调查分析是取得成功的关键。孙子曾说：“知己知彼，百战不殆。”只有事前获得足够的信息，才能确保在未来的战斗中有十足把握。没有对手的重要情报，就如同两眼抹黑与敌人作战。现代社会中，信息资源更是与物质资源同等重要。掌握准确充足的信息，能为后续工作的开展提供有力的支持与帮助。
在互联网技术高度发达的今天，获得信息早已不是问题，但如何对海量的信息作出正确的评估与判断却成为了一门学问。近年来我国逐渐放开的“单独二孩”政策备受社会关注、群众欢迎。但不知你注意到没有，政策受欢迎的很大一个原因是在政策出台的背后，无数人口学家、社会学家此前已经用几十年辛勤调查进行了反复的论证，他们从浩如烟海的数据中筛选出有用的信息，并用科学的方法进行测算，最终为新形势下的中国人口政策调整作出新的科学决策。因此，只有实践才是检验真理的唯一标准，只有建立在扎实的学科基础与丰富的实践经验之上，分析与论证才能凸显其科学性，而死抱过去，或死守理论，只会像赵括一样，最终沦为纸上谈兵。
当然，实践中充分发挥人的主观能动性也必不可少。曾几何时，北欧地区的沙丁鱼捕捞产量很大，令渔民们苦恼的是，从捕捞地运往销售地的途中，总会有一大批沙丁鱼因为缺氧而死去。为解决这一问题，有人无意中想到了在沙丁鱼中放几条鲶鱼。由于鲶鱼生性好动，并以沙丁鱼为食，当其在鱼堆中翻滚搅动，就有效地解决了沙丁鱼的呼吸问题，这样到达目的地时，沙丁鱼的死亡率果然大为下降。不同现实难题的解决办法也许不止一种，就像复原鲁比克魔方的路径有许多条，但往往只有最富有想象力和创造力的人们才能使出最快捷的方法，而懒于思考、疏于创新的人们往往要费上好久、做许多无用功或者重复劳动才能转好小小的魔方。
所以，科学的调查分析是成功的基础，而能动的主观改造是成功的保证。我们生活在瞬息万变的现代社会中，一切都在飞速改变。只有学会在纷繁的历史洪流中静下心来，仔细观察，理性分析，从容应对，才能让智慧的萤火虫在关键时刻科学地发光。
得分： 50分
点评： 文章提出了两个观点：充分的事前调查分析是取得成功的关键、实践中充分发挥人的主观能动性也必不可少，并用翔实的事例作了严密的剖析，层层深入，最后上升到哲学的高度。这种行文的谨严与思维的细密，使得文章颇像一篇小论文。
问题是，充分发挥人的主观能动性，萤火虫就不会死了吗？未必吧，萤火虫死亡的原因是商业运作违背其生活规律，所以这个观点是立不住脚的，至少并非紧扣题意，影响了得分。