目的:了解不同口腔修复材料的磨耗性能。方法:我院2013年1月-2014年1月收治的30例口腔修复患者进行分组,分别为金属组、树脂组和陶瓷组,每组各10人,并在口腔修复后90 d进行术后回访,统计回访数据。结果:金属组出现1例牙龈出血,树脂组出现2例牙齿松动脱落,陶瓷组出现1例牙齿破裂。金属组在牙龈出血方面,与陶瓷组及树脂组之间均具有显著性差异(P<0.05)。树脂组在牙齿脱落方面,与陶瓷组及金属组之间具有显著性差异(P<0.05)。陶瓷组在牙齿破裂方面,与金属组和树脂组之间均具有显著性差异(P<0.05)。金属组、树脂组和陶瓷组在其他两项方面比较无显著性差异(P>0.05),不具有统计学意义。结论:经过对我院30例口腔修复患者的治疗及术后回访显示:金属材料是最好的口腔修复材料,陶瓷材料在磨耗方面表现优异的性能,树脂在磨耗方面的性能比较差。金属、树脂和陶瓷在各个性能方面都具有优势,因此,在我院以后的治疗中,可以依据不同的患者采用不同的口腔修复材料,甚至可以将3种材料结合起来使用,以此弥补不同材料的不足,产生新的口腔修复材料。