看得见的"奇妙

来源 :新作文(小学作文创新教学) | 被引量 : 0次 | 上传用户:exiayouhun
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
[教材解读]rn儿童心理学认为,幻想是儿童的一种天赋和本能.大概正因为这样的普遍认知,在小学统编版教材作文教学体系中,从三年级起共编排了想象类习作10次,超过了其他任何一种习作题材,其重要性可见一斑.rn《我的奇思妙想》是四年级下册第二单元习作.本单元围绕“自然的奥秘”“科技的精彩”这一人文主题,编排了精读课文《琥珀》《飞向蓝天的恐龙》《纳米技术就在身边》和略读课文《千年梦圆在今朝》.
其他文献
一、小学语文习作项目化研究背景rn项目化习作,是指在项目化学习的理论背景之下,引导学生借助驱动性问题创造性地在情境中解决习作问题,在实施过程中培养解决习作中出现疑难问题的能力的习作教学方式,它有利于学生形成对习作核心知识的深刻理解.通过项目化实践活动,从以教师为主的传统课堂习作教学向以学生自主探究为主的习作教学的模式转变,发展习作素养,构建习作体系,切实提升习作能力,极大激发学生的习作热情,形成在新情境中迁移习作方法的能力,探索出一条习作教学的新路径.
期刊
一节课,三个舞台,一群人,数次打磨,课在成熟,我在成长.rn一磨——冻雷惊笋欲抽芽rn午后的阳光,携带着浓浓的暖意,思绪不经意间回到了去年的十月.六年级,新教材,习作单元,精品课,每一个关键词都让人感到头痛.rn一节精品课,不仅要通过课堂思维的碰撞来呈现效果,更要通过精巧的设计来体现深度.rn然而六年级的学生,举手如举重,课上想要看见多只不同的手同时举起,可谓难于上青天.同时,作为新教材,课文是新的,教学目标是模糊的,参考资料又是少之又少.在这近乎绝境的情况下,选择习作单元,更是雪上加霜.即使对于任教7年
期刊
发生于1922至1927年间的“非基督教运动”是一场规模宏大的反帝爱国运动,其间,既有对宗教文化的理性批判,也有反对帝国主义文化侵略、收回国家利权的诉求,大量共产党人、国民党人、自由主义者及基督教徒参与其中,并与五卅运动及国民革命密切相连,引起社会巨大震动.20世纪学界对其已有宽泛研究,近20年来,“非基督教运动”的多维历史面相及众多细节受到学者关注,更加深入的研究成果随之问世,如对其爆发原因、阶段划分、性质及评价的具体探讨等.但总体而言,关注度与其历史地位远不相符.当前,研究依然不足以全然展现“非基督教
从经典案例中提炼“多阅读策略教学”的特征:有多个阅读策略参与,在单个阅读策略基础上滚雪球式发展,每个阅读策略通过学生的阅读行为和结果得以表现,凸显同伴学习的价值,指明阅读方向.据此梳理出单篇文本和单元的“多阅读策略教学”要领:“梳理并运用多个阅读策略,落实多阅读策略责任及时转移,组织协同学习,渗透解释性讨论”;“带着策略意识观照整个单元,寻找单元内各篇文本多阅读策略的着力点,强化单元内容之间的前伸后延”.
最近,班级学生的写作热情渐渐退潮,深入交谈后,才发现原来都是“平淡”惹的祸.rn把“老样子”的生活写了一圈后,有的学生为了标新立异,便开始了添油加醋;而有的学生为了避免重复,干脆就停笔投降了.我不禁思索,作家们到底有什么写作秘籍?他们为什么总能把再平常不过的事,写得那样有滋有味呢?
期刊
针对儿童不同时期情绪典型问题,目前研究侧重在观察、量化实证分析原因,有部分指引性意见,但末涉及教育者话语语用研究.以家长教育话语语用为切入点,结合教育心理学观察幼儿典型情绪特征,建立教育语用模型,继以观察实证进行验证.结果 表明,语用的模式化对教育者来说能起到模因作用,而特定语境中教育语用模式的反复应用,对儿童语用能力养成正向作用明显.
统编教材对习作教学进行了全新的建构,搭建了多重支架,努力让习作教学有更强的可操作性.但教材只提供前进的方向,具体的活动设计,仍然需要一线的老师们,根据不同地区的实际情况进行自主设计,这才能使习作教学更接地气.
期刊
[教材分析说明]rn《小小“动物园”》是统编版四年级上册第二单元习作教学内容.本次要求学生写家里的人,通过把家人突出的特点与某种动物建立联系,让学生有话可写,进一步增强学生的写作兴趣.这是在三年级下册第六单元习作“写一个身边的人,尝试写出他的特点”这一习作基础上的提升.
期刊
阅读教学中,教师面对的大多是单篇文本,即使是单元教学,也是单元中的单篇文本.单篇文本的教学,应实践“多阅读策略教学”,教学生同时运用多个阅读策略解读课文,实现文本意义理解的最优化和最大化.以《西门豹治邺》一课为例,“多阅读策略教学”实践思路是:唤醒学生已知的多阅读策略,指引学生使用多阅读策略,启发学生巩固多阅读策略.
“减”,可谓教育领域的高频词.特别是“双减”政策出台之后,教育领域一片“减”声,各地各校纷纷拿出应对之举:控制作业总量、减少考试次数、降低学习难度……但是,“减法”思维应用不当,可能会陷入技术主义的误区.rn张景中院士指出:“我们的教育在\'减负\'方面都存在一个误区,那就是认为\'减负\'就是删繁就简,把繁难的内容删掉,把不容易学的内容删掉,留下简单的内容让学生学.其实,这不是真正的减负,这是减了教学质量和对学生的能力培养.”他还说:“减轻负担最有效、最根本的一个方法,就是把数学(学科)
期刊