摘要：采用同异分析法，对山东省区试8个小麦新品种（系）的13个主要性状指标进行了综合分析和评价。结果表明，烟2415、山农D642、10-7的联系度值较高，排在前3位，与田间实际观察结果基本吻合。同异分析方法是对新品种（系）进行评价分析的一种新方法，该方法和常用的方差分析相比，运算简便，易于掌握，评价更全面、更合理，用于评价小麦新品种（系）切实可行。
　　关键词： 小麦；同异分析法；品种综合评价；应用
　　中图分类号：S512.103.7文献标识号：A文章编号：1001-4942（2013）04-0025-03
　　农作物新品种的利用，一般要通过本省多年多点的区域试验来比较考察参试品种（系）的丰产性、稳产性、适应性等综合性状。随着生产的发展和社会需求的进步，对小麦品种不仅在产量上提出更多的要求，而且对品种的综合性状也提出了较高的标准。长期以来，育种工作者在进行区域试验和多点鉴定试验时，多采用方差分析、多重比较显著性检验及稳定性分析等方法对新育成品种（系）的优劣进行评价。实践证明，这种以平均产量高低来确定参试品种（系）名次的方法是行之有效的，但如何将产量性状与其它性状指标结合起来，更加全面、客观地评价品种的优劣，是农业科技工作者普遍关注的一个问题。为了综合考虑上述因素，郭瑞林提出了更为简便、实用的分析方法——同异分析法[1]，为客观合理地评价与利用新品种（系）提供了一个新手段。张徽等（2006）[2] 采用同异分析方法对13个参试抗虫棉品种的主要性状指标进行了综合分析和评价。笔者利用山东省2004～2005年度高肥甲组品种联合区域试验资料，应用同异分析法对小麦新品种（系）进行综合评价，以期为小麦品种的评价利用提供全面客现的依据。
　　1材料与方法
　　11供试材料
　　3讨论与结论
　　联系度既可代表品种的丰产性，也可代表其稳产性，用联系度值一个指标可同时评价新品种的丰产性和稳产性[3]。利用同异分析法对参试品种（系）的优劣进行排序，能充分利用产量以及与产量相关的多个性状的全部信息，通过构建理想的参考品种，赋予不同性状合理的权重比例，既能充分体现育种目标的要求，也使分析结果更接近实际。这种方法不仅原理易懂，计算简便，理论明确，而且还可利用计算机进行结果分析。因此，初步认为该方法可以作为品种审定的依据和基础。
　　应用同异分析法分析评价小麦品种的关键是性状的选择、理想品种的构建及各性状权重系数的确定，这三者均能影响评估结果的可靠性。性状选取是关键，一定要选取对生长发育和产量、品质有重要影响的性状。“理想品种”要根据当地具体的生态环境和生产条件，结合育种目标来确定。权重系数最好由专家结合各地生产实际而评议确定[4]。这样才会尽可能使评价全面准确，为品种的审定和推广应用提供科学的依据。笔者对参试品种（系）仅根据考察的几个主要性状进行综合评价，除这些性状外，还有其它性状如籽粒品质等，若能多考察一些性状，对品种（系）的评价将更加客观公正。
　　参考文献：
　　[1]郭瑞林，杨春玲，关立，等 小麦品种区域试验的同异分析方法研究[J] 麦类作物学报，2001，21（3）：60-63
　　[2]张徽，肖俐 同异分析方法在抗虫棉品种综合评价中的应用[J] 山东农业科学， 2006，2：44-45，53
　　[3]郭瑞林，张进忠，张爱芹 作物品种多维物元分析法[J] 数学的实践与认识，2006， 36（1）：115-121.
　　[4]王桂跃，张朝新，蒋炳松 应用灰色系统理论综合评估玉米新品种[J] 种子，l998，1：25-28