【摘 要】
：
目的探讨基于eCASH理念指导下的健康管理在重症监护病房(ICU)老年机械通气患者中的应用效果。方法选择2019年1月至12月中国人民解放军联勤保障部队第九○四医院收治的ICU老年机械通气患者88例,按照随机数字表法分为观察组44例、对照组44例(实际纳入42例)。对照组给予常规护理干预,观察组给予基于eCASH理念指导下的健康管理。比较两组机械通气治疗相关指标、谵妄与ICU获得性衰弱、重症监护体验。结果观察组机械通气时间、ICU住院时间、总住院时间短于对照组(P<0.05);谵妄、ICU获得性衰弱
【机 构】
：
中国人民解放军联勤保障部队第九〇四医院高干病房,中国人民解放军联勤保障部队第九〇四医院心内科一区
【基金项目】
：
江苏省卫生健康委科研项目(H2019109)。
论文部分内容阅读
目的探讨基于eCASH理念指导下的健康管理在重症监护病房(ICU)老年机械通气患者中的应用效果。方法选择2019年1月至12月中国人民解放军联勤保障部队第九○四医院收治的ICU老年机械通气患者88例,按照随机数字表法分为观察组44例、对照组44例(实际纳入42例)。对照组给予常规护理干预,观察组给予基于eCASH理念指导下的健康管理。比较两组机械通气治疗相关指标、谵妄与ICU获得性衰弱、重症监护体验。结果观察组机械通气时间、ICU住院时间、总住院时间短于对照组(P<0.05);谵妄、ICU获得性衰弱
其他文献
目的 分析首都医科大学附属北京中医医院(以下简称“我院”)清热止咳平喘类中成药在呼吸科门诊中的使用情况,促迸临床合理用药.方法 从我院信息中心调取呼吸科门诊2018—2020
目的 探讨标准化路径式健康教育在慢性牙周病患者中的应用效果.方法 选择2018年1月至2019年6月南京医科大学附属淮安第一医院收治的慢性牙周病患者100例,按照随机数字表法将
目的探讨针刺加艾灸治疗慢性疲劳综合征(CFS)脾肾阳虚型的效果及对免疫功能的影响。方法选择2017年2月至2020年7月安徽省马鞍山市中医院治未病科门诊收治的CFS脾肾阳虚型患者80例为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予普通针刺治疗,观察组在对照组基础上联合艾灸治疗,隔天治疗1次,5次为1个疗程,治疗6个疗程。比较两组疗效及治疗前后症状评分、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)水平,并观察不良反应。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计
目的 探讨情绪ABC理论的Teach-back健康教育在上消化道出血患者中的应用.方法 选取2019年3月至2020年9月滨州医学院烟台附属医院收治的200例上消化道出血患者为研究对象,依据
目的 探讨益气祛瘀通络方辅助治疗气虚血瘀型奥沙利铂化疗所致神经毒性患者的效果及对外周神经损伤的影响.方法 选取江苏省泰州市中医院2015年1月至2019年12月收治的60例奥沙
事物内部对立统一的两个方面之间相反相成的关系决定着事物的生长、变化和消亡.在疾病的诊治之中,维护机体内部对立统一的关系具有非常重要的价值和地位.本文总结沈舒文教授
目的 探讨3.0T磁共振胰胆管成像(MRCP)联合腹部彩超在可疑胆囊结石诊断中的应用价值.方法 选择2019年6月至2020年10月安徽省合肥京东方医院医学影像科80例可疑胆囊结石患者为
失眠的病机主要是阴阳失和,围绝经期女性因其特殊生理状态的影响,致使冲任虚少,阴阳失和的表现更为明显,较之其他年龄段的人群更易出现失眠,是失眠的高发人群,且病机复杂多变,病情缠绵难愈,严重影响患者的生活质量。周亚滨教授从业30余年,关于围绝经期失眠的治疗积累了一些经验,临床疗效较好。笔者有幸跟诊于周亚滨教授,学习经验,并将其诊疗经验进行总结,以期对同道有所助益。
本文对郑绍周教授从内毒论治多发性硬化的经验加以整理,总结多发性硬化的发病之本责之于肾,与肝脾关系密切,脏腑亏虚酿内毒,内生浊毒是多发性硬化发病及复发的关键因素,络脉是毒邪传导通路,因此治疗上解毒通络贯穿疾病治疗的始终,辨治脏腑解内毒,切断内毒滋生的转换链,分期辨证施治。急性发作期以邪实为主,重在解毒通络,兼顾补肾;慢性进展期以虚为主或虚实夹杂,旨在平调阴阳,补益脏腑,兼顾祛邪;缓解期正气亏虚,脏腑气血阴阳亏损,毒邪内伏,虚实夹杂,阴阳交错,治疗以扶正为主,兼顾祛邪,调整脏腑阴阳平衡,将疾病发生、发展的内在
目的探讨基于人文关怀的细节护理对门诊患者就医体验及满意度的影响。方法选择2018年1月至2019年12月广西壮族自治区百色市人民医院门诊就诊患者1147例,根据就诊时间分为对照组(2018年1月至12月)565例、观察组(2019年1月至12月)582例。对照组实施常规门诊护理干预,观察组给予基于人文关怀的细节护理。比较两组就医体验、满意度情况。结果观察组物理环境与便利、医患沟通、医疗信息、医疗服务总体评价评分明显高于对照组(P<0.05);观察组满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论基于