梨花开，春带雨；
　　梨花落，春入泥；
　　此生只为一人去。
　　道他君王情也痴，情也痴。
　　一曲长恨，自古以来众说风云。从诗题看，这篇作品就是歌“长恨”，但是为何“长恨”呢？有人说这是为人天子，面对爱情和国家，迫不得已选择后者的“怨恨”，是终日相思却无法挽回的“悔恨”。有人说，正是因为君王的重色误国，导致家国罹难的灾难，真是“一失足成千古恨”，是后人对唐朝衰败的挽歌。
　　但令心似金钿间，天上人间会相见。
　　白居易用细腻的文笔，幽幽道来故事的起始结局，让我更愿意相信这是李、杨爱情的感伤叹歌。
　　于其诗来看：
　　全诗写尽贵妃生前爱情的美好缠绵，也用大量笔墨描写了贵妃殒命后，唐玄宗终日悔恨思念的辗转未成眠。纵观全篇，也只有首句的“汉皇重色思倾国”和中段“从此君王不早朝”以及“九重城阙烟尘生”，有讽刺君王因美色不理朝政导致国家烽烟起的叛乱。从字数和篇幅上比较，爱情说的理由更加充分。
　　再分析其诗句“杨家有女初长成，养在深闺人未识”，一朵初出闺房的白莲，并不是杨玉环入宫前的真实写照。相反的，她的入宫之路并不光彩，甚至悖于世间伦理，耻于公布与众。若以此来做文章，大可显示出唐明皇的重色之意。而白居易有意避开了这份事实，其意自然不在批判，更不在讽喻，反而将其美化。这一点又是爱情说的有力依据。
　　“夕殿萤飞思悄然，孤灯挑尽未成眠。”辗转反侧难以入眠，写出平凡人家的相思之苦。“悠悠生死别经年，魂魄不曾来入梦”，悔恨不能相见，期盼能在梦里团圆，却终究无法实现。这样终日的怀念，若非真的痴情，又如何做到。这样为一人的相思，在庭院深深中实在罕见。白居易将李、杨的爱情平民化，少了利益的夹杂，更显得两人爱情的纯真深刻。
　　全文后半段文字描寫了二人在蓬莱宫中重逢，许下“在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝”的誓言。作者有意增添这份梦境，可见是想为爱情画上美满的结局。从这点上看，讽刺的说法站不住脚根。
　　于白居易其人来看：
　　他羡慕李、杨可以有情人终成眷属，他羡慕唐明皇因为喜欢一个人，用权力就可以得到她。而作为小小百官之一的白居易，想和湘灵成婚却是那么难。他在自己生活中的情场失意，或许只能在诗中写出自己曾经幻想过的美好生活，聊以慰藉。这也就不难想象，为何他会在某些诗句中将皇帝与贵妃之间的爱恋，写得平民化了。
　　歌中有唐明皇的爱情，也有白居易的“爱情”。
　　赞成讽刺说的人，一定会用国家的兴旺做讽刺的有力证据。没错，唐明皇和杨贵妃的爱情，确实给国家带来了非难，但诗是由物及情，重点还在那个情字。长恨歌并不是记录史实的叙事诗，而是作者因个人情感加工出来的作品。分析主题，我们不能只想历史是怎样，而要注重在作者看来，是怎样。
　　在白居易看来这份爱情是美好的，是他向往而不可求的，他想歌颂这份爱情的纯粹和勇敢。那么，这就是长恨歌的主题了。
　　长恨一曲千古迷……
　　长恨一曲千古思……