生物学家发现，某些雌性动物在择偶时常常会偏爱具有鲜艳色彩的雄性动物。查理·达尔文在他所著的《人类起源及性的选择》中提到极乐鸟时指出：“当我们欣赏一头正在雌鸟面前炫耀其优美的羽毛或华丽色彩的雄鸟时，不会怀疑雌鸟是赞赏其雄性伙伴的美丽外形的。”那么，雌性动物选择色彩最艳丽的雄性动物作配偶的好处是什么呢？难道这种行为仅仅是动物的一种爱美之心吗？
　　大量的证据表明，为了满足整个物种生存和发展的需要，许多雌性动物都有一些遗传性的择偶标准。例如，雌性绿树蛙总是优先引诱叫得最响亮、最频繁的雄蛙；雌性蛙总是优先引诱色彩最鲜艳的雄蛙。由于存在着这种优先选择，许多雄性动物不得不进化出引人注目的第二性征，以期赢得雌性的青睐。
　　叫得最响亮、最频繁的雄性绿树蛙，肯定更容易引来蛙类的天敌；相对于色彩平淡的雄蛙，具有艳丽色彩的雄蛙，无疑将会成为捕食者优先跟踪并加以攻击的目标。难道自然界的这些雄性动物真的仅仅是为了向雌性显示自己的强健有力，富有朝气，而置自己的生死于不顾，刻意通过第二性征向雌性、同时也向天敌展示自己的存在吗？为什么在天敌面前突出雄性存在的物种，会在自然界残酷的生存竞争中发展壮大呢？
　　自然界中大多数的动物是以雌、雄数量基本对等的方式来生产后代的，由于一只雄性动物可以满足多只雌性生育后代的需要，至少从延续种群的角度来看，对等数量雄性的存在就显得有些多余了。因此，对于许多动物来讲，决定本物种种群数量的关键是确保每个雌性动物生存下来，要让它们的毛色尽可能充分地以接近自然的色彩包装自己，以使自己隐蔽起来，避开天敌的威胁。至于那些在数量上有富余的雄性动物，其毛色所起的作用则要复杂、沉重多了，由于后代一半的基因是来自雄性动物，如果每个雄性动物能够适当地突出自己，相对较容易被发现并受到各种天敌的攻击，不得不反复地锻炼一种能够在天敌的攻击下成功逃生的本领，则无疑会提高本物种的后代在天敌攻击下的生存能力。即使逃跑失败，成为天敌的口中餐，但捕食者饱餐以后的攻击性会大为降低，也能够间接地提高在附近生活的雌性动物的安全，有利于本种群的长期发展。令雄性动物色彩艳丽，叫得响亮、频繁一些，以吸引本物种天敌的注意力，进而让天敌铲除掉其中的弱者，不仅可使雄性动物受到自然选择的考验，也可有效地确保真正的雄性强者保留下来，从而有助于优化、壮大本物种的种群。
　　雌性动物也许确实是由于雄性的色彩艳丽更容易引起自己的注意来选择配偶的，不大可能是故意让雄性失去保护色，以便于被捕食者追杀，但这种选择的结果正好造成让本物种的天敌淘汰那些多余的雄性，有利于本物种种群的长期发展。因此，在这种生存关系的影响下，雄性动物身上的色彩才逐渐变得愈来愈突出、艳丽了，具有这种特性的物种也得以在大自然的生存竞争中延续下去。
　　由于人类的祖先在远古时代也曾经受到过老虎、狼群等猛兽的追捕猎杀，因此，不排除古代雄猿在雌猿长期的精心选择培育下，其毛发色彩在性成熟后也是夺目非常，而雌猿和幼猿的毛发色彩则相应地更具保护作用。每当猿群遇到潜在的危险时，群体中的雄猿们就会鼓足勇气前往察看，当猿群受到猛兽的无情攻击时，每个雄猿由于色彩相对更容易受到猛兽的注意，并往往挺身而出，去搭救遇到危险的雌猿和幼猿，因而也成为更容易受到猛兽伤害的目标，雌猿及其幼子则可借助于成年雄猿的掩护，赢得宝贵的逃生机会。而那些在雌猿和幼猿遇到危险时自以为聪明地躲到一边的雄猿，虽然能够暂时保住自己的性命，但随着猿群中雌猿和幼猿一个个被猛兽无情地猎杀掉，整个猿群自然也会被淘汰掉，不可能有后代流传下来。
　　时至今日，虽然男性那一身光彩夺目的美丽毛发，早已退化干净，但历史上女性曾经长期对男性身上色彩的搭配组合，非常精心地从事过分辨、观察等工作，其遗传基因的影响依然存在，故直到今天，女性对各种色彩的直觉分辨能力，以及对他人身上服装色彩的搭配组合的观察、记忆能力，依然远远胜过男性。而男性从猿人时代锻炼出来的冒险、献身本能，多少也被现代人类的男性们继承了下来。因此，总的来说，男人确实是先天性地比女性勇敢、果断、坚强，更富有冒险、献身精神。每当民族利益受到外来威胁时，许多热血男儿会本能地挺身而出，不惜抛头颅、洒热血，来捍卫本民族的利益。这种只有男子汉们才具有的品格的基础，是无数男性先祖们在几百万年的进化史上，用他们的鲜血和生命奠定的，绝不仅仅是临时的家庭教育、口号鼓动的结果。
　　编辑/刘鹏