论文部分内容阅读
力捧CIA 冷落真实英雄
实际上，《逃离德黑兰》上映不久，加拿大前驻伊朗大使肯恩·泰勒就表示了不满，他曾在1979年伊朗人质危机中冒着极大危险救出电影中提到的那6个美国人。他说：“我觉得这部电影轻视了加拿大在那场危机中的作用，把我们描绘成旁观者的角色，在整个人质救援行动中置身事外。”
在这6名美国人逃出大使馆之后，泰勒收留了他们并为他们提供护照和机票，帮助他们顺利逃离德黑兰。泰勒因此也成为当时加美两国家喻户晓的英雄人物。
泰勒说：“这部电影让我们看起来微不足道，我在电影中只是充当了开门迎客、闭门送客的角色，这与实际情况相差甚远。”他还特别提到，美国前总统卡特曾在CNN（美国有线电视新闻网）上表示“加拿大对营救行动的提出和成功执行做出了90%的贡献”，但这部电影几乎把所有的荣誉都给了美国CIA（中央情报局）。
他说：“没有加拿大的付出就不可能有这部电影，我们在完全自愿的情况下收留了这些美国人，而CIA当时几乎没起到多大作用，我想还是卡特说得对，90%要感谢加拿大，剩下的10%才是CIA的功劳。”
他还指出电影中神勇的CIA探员托尼·门德斯只在德黑兰呆了1天半。
这部电影也没有提到约翰·谢尔顿，当年加拿大驻德黑兰使馆的助理，是他接到了这些美国人的求救电话并立即答应为他们提供庇护。如今，谢尔顿已去世，他的遗孀对这部电影表示失望。
去年9月，《逃离德黑兰》在多伦多国际电影节首映的时候，在场的泰勒的朋友就表示了愤怒。该影片结尾处有段后记，其中提到泰勒因为成功解救人质获得了荣誉和口碑，但又说是CIA决定让加拿大揽下功劳，以示感激，似乎在暗示泰勒配不上这些荣誉。
泰勒则将这段后记谴责为“不光彩的和耻辱的”并要求对此段文字进行修改，否则将在加拿大引发众怒。在多伦多首映之后，导演本·阿弗莱克立刻邀请泰勒飞往洛杉矶对后记进行了修改，增加了感谢加拿大的内容。
泰勒大度地称他实际上很喜欢这部电影，情节引人入胜，但对其真实性却无法苟同。
“阿弗莱克是个很好的导演，很有冲劲，我没法从开拍的第一天就参与到电影的制作过程，但我最后还是要对它进行一些文字改动，我想这是必需的，我也只能做到这些，”他对记者说。
或许是出于补救，阿弗莱克在《逃离德黑兰》获得本届奥斯卡最佳影片时，特别致辞感谢了加拿大。而该片编剧在获得最佳改编剧本奖时还特别感谢了泰勒。他说：“我希望把这个奖和泰勒、谢尔顿以及伊朗的朋友分享，是他们的聪明才智让危机转危为安。”
在接受记者采访时，泰勒对此表示满意，《逃离德黑兰》当初结下的心结才算解开。
德黑兰或将与《逃离德黑兰》对簿公堂
一波刚平一波又起，伊朗政府官员日前表示正在考虑起诉《逃离德黑兰》的制片方，称这部奥斯卡最佳影片对伊朗的国家形象进行了抹黑。
伊朗媒体报道，该国政府目前正在与法国律师伊莎贝拉·皮艾尔商谈起诉的具体程序和地点。该律师此前还曾为参与9·11袭击的恐怖分子提供辩护。
自从去年《逃离德黑兰》上映，伊朗官方对此就颇有不爽，当地官方媒体谴责该影片“反伊朗”和“反伊斯兰”，并称影片完全扭曲了历史事实。
伊朗政府还在近日举行了闭门看片会，会场的标语就是“好莱坞的谎言”。伊朗文化部门并没有批准该影片在伊朗境内上映，但该片的盗版DVD影碟则可以在德黑兰的街头随处买到。
在看片会结束后，伊朗文化部公布了一条声明称《逃离德黑兰》“违背了国际文化准则，对这部影片颁奖是对我们国家乃至全人类的攻击宣传手段”。
一位文化部代表说：“好莱坞一直在用电影来诋毁和妖魔化伊朗，起诉行为本身就很有价值，因为可以激发世界各地人们讨论这部电影的兴趣，他们自己会通过查证辨明是非，由这部电影引发的争论不会只是单方面的。”
目前还不清楚，伊朗会具体起诉谁，但据称其中会包括导演阿弗莱克。
伊朗国内一些独立影评人在称赞阿弗莱克导演技术精湛的同时也指出其中歪曲史实的缺陷，批评该电影将伊朗人刻板地描绘成落后和暴力的形象。
这已经不是好莱坞第一次与伊朗结下梁子了。早在1991年，伊朗就曾因为《狂奔天涯》谴责好莱坞。2009年，伊朗总统内贾德的文化顾问曾邀请美国制片人和演员访问德黑兰，并要求他们为拍摄侮辱伊朗的《斯巴达300勇士》道歉。
对于這次正式诉诸法律程序，专家说，这样的举动不会产生实质性的效果，而很可能只是一个宣传噱头，以消除影片传播对伊朗形象的不利影响。
每个美国人都会被怀疑是特工
除了官方的争端，《逃离德黑兰》还将给身在海外的美国人带来一些意外的后果。尽管电影中反映的人质危机发生在几十年前，但它向世人发出的信号仍然具有很强的现实意义：身处海外的美国人是他们政府的工具，不值得信任。
在冷战时代，CIA就经常把自己打扮成美国媒体的记者，所以现在我们看到很多媒体人员被关押、折磨甚至处死，就是CIA当年造成的负面影响，如果你是美国人同时又是一名记者，那你在国外采访时就需要特别小心。
维拉诺瓦大学政治学教授大卫·巴雷特说：“这种心理层面的影响我们无法评估，但如果我是家电影公司的老板，我会担心那些在海外拍片的工作人员，他们很可能在当地招致怀疑。特别是，这部影片获得奥斯卡最佳影片时，颁奖人是第一夫人也从某种程度上证明了好莱坞和政府之间的亲密关系。”
好莱坞的一些观察人士抱怨，在海外拍片已经困难重重，现在《逃离德黑兰》的走红只会增添更多的麻烦，你要担心自己会不会被怀疑成CIA的特工，而广大美国网民更是怨声载道，署名Gloira的网友称，自己现在在阿富汗从事非政府组织工作，平时在这个国家活动需要非常低调，现在这部电影让他们必须更加小心谨慎。网友Tedk则抱怨：“本来是一个虚构的故事，现在大家信以为真了，以后我们出国要多买份保险，以防万一。”
实际上，《逃离德黑兰》上映不久，加拿大前驻伊朗大使肯恩·泰勒就表示了不满，他曾在1979年伊朗人质危机中冒着极大危险救出电影中提到的那6个美国人。他说：“我觉得这部电影轻视了加拿大在那场危机中的作用，把我们描绘成旁观者的角色，在整个人质救援行动中置身事外。”
在这6名美国人逃出大使馆之后，泰勒收留了他们并为他们提供护照和机票，帮助他们顺利逃离德黑兰。泰勒因此也成为当时加美两国家喻户晓的英雄人物。
泰勒说：“这部电影让我们看起来微不足道，我在电影中只是充当了开门迎客、闭门送客的角色，这与实际情况相差甚远。”他还特别提到，美国前总统卡特曾在CNN（美国有线电视新闻网）上表示“加拿大对营救行动的提出和成功执行做出了90%的贡献”，但这部电影几乎把所有的荣誉都给了美国CIA（中央情报局）。
他说：“没有加拿大的付出就不可能有这部电影，我们在完全自愿的情况下收留了这些美国人，而CIA当时几乎没起到多大作用，我想还是卡特说得对，90%要感谢加拿大，剩下的10%才是CIA的功劳。”
他还指出电影中神勇的CIA探员托尼·门德斯只在德黑兰呆了1天半。
这部电影也没有提到约翰·谢尔顿，当年加拿大驻德黑兰使馆的助理，是他接到了这些美国人的求救电话并立即答应为他们提供庇护。如今，谢尔顿已去世，他的遗孀对这部电影表示失望。
去年9月，《逃离德黑兰》在多伦多国际电影节首映的时候，在场的泰勒的朋友就表示了愤怒。该影片结尾处有段后记，其中提到泰勒因为成功解救人质获得了荣誉和口碑，但又说是CIA决定让加拿大揽下功劳，以示感激，似乎在暗示泰勒配不上这些荣誉。
泰勒则将这段后记谴责为“不光彩的和耻辱的”并要求对此段文字进行修改，否则将在加拿大引发众怒。在多伦多首映之后，导演本·阿弗莱克立刻邀请泰勒飞往洛杉矶对后记进行了修改，增加了感谢加拿大的内容。
泰勒大度地称他实际上很喜欢这部电影，情节引人入胜，但对其真实性却无法苟同。
“阿弗莱克是个很好的导演，很有冲劲，我没法从开拍的第一天就参与到电影的制作过程，但我最后还是要对它进行一些文字改动，我想这是必需的，我也只能做到这些，”他对记者说。
或许是出于补救，阿弗莱克在《逃离德黑兰》获得本届奥斯卡最佳影片时，特别致辞感谢了加拿大。而该片编剧在获得最佳改编剧本奖时还特别感谢了泰勒。他说：“我希望把这个奖和泰勒、谢尔顿以及伊朗的朋友分享，是他们的聪明才智让危机转危为安。”
在接受记者采访时，泰勒对此表示满意，《逃离德黑兰》当初结下的心结才算解开。
德黑兰或将与《逃离德黑兰》对簿公堂
一波刚平一波又起，伊朗政府官员日前表示正在考虑起诉《逃离德黑兰》的制片方，称这部奥斯卡最佳影片对伊朗的国家形象进行了抹黑。
伊朗媒体报道，该国政府目前正在与法国律师伊莎贝拉·皮艾尔商谈起诉的具体程序和地点。该律师此前还曾为参与9·11袭击的恐怖分子提供辩护。
自从去年《逃离德黑兰》上映，伊朗官方对此就颇有不爽，当地官方媒体谴责该影片“反伊朗”和“反伊斯兰”，并称影片完全扭曲了历史事实。
伊朗政府还在近日举行了闭门看片会，会场的标语就是“好莱坞的谎言”。伊朗文化部门并没有批准该影片在伊朗境内上映，但该片的盗版DVD影碟则可以在德黑兰的街头随处买到。
在看片会结束后，伊朗文化部公布了一条声明称《逃离德黑兰》“违背了国际文化准则，对这部影片颁奖是对我们国家乃至全人类的攻击宣传手段”。
一位文化部代表说：“好莱坞一直在用电影来诋毁和妖魔化伊朗，起诉行为本身就很有价值，因为可以激发世界各地人们讨论这部电影的兴趣，他们自己会通过查证辨明是非，由这部电影引发的争论不会只是单方面的。”
目前还不清楚，伊朗会具体起诉谁，但据称其中会包括导演阿弗莱克。
伊朗国内一些独立影评人在称赞阿弗莱克导演技术精湛的同时也指出其中歪曲史实的缺陷，批评该电影将伊朗人刻板地描绘成落后和暴力的形象。
这已经不是好莱坞第一次与伊朗结下梁子了。早在1991年，伊朗就曾因为《狂奔天涯》谴责好莱坞。2009年，伊朗总统内贾德的文化顾问曾邀请美国制片人和演员访问德黑兰，并要求他们为拍摄侮辱伊朗的《斯巴达300勇士》道歉。
对于這次正式诉诸法律程序，专家说，这样的举动不会产生实质性的效果，而很可能只是一个宣传噱头，以消除影片传播对伊朗形象的不利影响。
每个美国人都会被怀疑是特工
除了官方的争端，《逃离德黑兰》还将给身在海外的美国人带来一些意外的后果。尽管电影中反映的人质危机发生在几十年前，但它向世人发出的信号仍然具有很强的现实意义：身处海外的美国人是他们政府的工具，不值得信任。
在冷战时代，CIA就经常把自己打扮成美国媒体的记者，所以现在我们看到很多媒体人员被关押、折磨甚至处死，就是CIA当年造成的负面影响，如果你是美国人同时又是一名记者，那你在国外采访时就需要特别小心。
维拉诺瓦大学政治学教授大卫·巴雷特说：“这种心理层面的影响我们无法评估，但如果我是家电影公司的老板，我会担心那些在海外拍片的工作人员，他们很可能在当地招致怀疑。特别是，这部影片获得奥斯卡最佳影片时，颁奖人是第一夫人也从某种程度上证明了好莱坞和政府之间的亲密关系。”
好莱坞的一些观察人士抱怨，在海外拍片已经困难重重，现在《逃离德黑兰》的走红只会增添更多的麻烦，你要担心自己会不会被怀疑成CIA的特工，而广大美国网民更是怨声载道，署名Gloira的网友称，自己现在在阿富汗从事非政府组织工作，平时在这个国家活动需要非常低调，现在这部电影让他们必须更加小心谨慎。网友Tedk则抱怨：“本来是一个虚构的故事，现在大家信以为真了，以后我们出国要多买份保险，以防万一。”