论文部分内容阅读
“漏桶原理”：要公平还是效率等
曹 毅
有论者评说：经济学家们强调效率，却忽视了公平；现实中公平和效率往往是矛盾的，一味讲公平，却又影响了效率。美国经济学家阿瑟·奥肯对此提出了著名的“漏桶原理”。
假定有这样一个贫富分化的国家，这个国家只有富人和穷人，他们分别集中居住在东部和西部。国家每天分给他们同样多的粥。东部的富人人数少，粥相对来说就多，每天的粥喝不完，富人就倒了喂小狗小猫之类，浪费了很多；西部穷人那边人很多，粥根本不够喝，很多人饿着，穷人们嚷嚷着说这样很不公平。
于是政府决定，从富人的锅里分出一桶粥，送给穷人吃，以减少不公平现象。政府的这种愿望和做法很美好，但不美的是，为了把粥送到穷人那里，政府需要增加很多开支，比如要买装粥的桶，要雇挑桶的人，有时更不幸的是，用的那个桶还是个漏桶，下面破了个洞。这样，等粥送到穷人那里，一路上稀稀拉拉漏掉了不少。为了公平而增加了很多开支，甚至还漏掉了粥，这些都是效率的损失，而损失的多少取决于开支增加的多少和桶的漏洞大小。
其实这个故事要说的意思是：为了缩小贫富差距，政府用征税的办法，从富人那里征税，把税收转移给穷人，但结果，穷人实际上得到的却比富人失去的少。差额在转移的过程中消耗掉了一部分被必要的开支用掉了，另一部分有可能因税收转移方法不严密而漏掉了。为什么会出现这种现象呢?这就像漏桶一样，为了追求公平损失了效率。
于是，奥肯说了一句名言：“当我们拿起刀来，试图将国民收入这块蛋糕在穷人和富人之间做平均分配时，整个蛋糕却忽然变小了。”这里“蛋糕变小”，也是说效率的损失。(摘自：《晚报文萃》2008年3月31日编辑：周南)
点评：要公平还是要效率，这是经济生活中的一个极重要且难以回避的问题。诚然，追求公平会以牺牲一些效率作为代价，但它对社会秩序的稳定与和谐却是十分必要和不可或缺的。富人鼓吹效率，穷人支持公平。执政者，必须努力寻求一个相对的动态平衡。其实，焦点不在于公平与效率本身的歧义，而是表达的机制和渠道是否顺畅，程序的正义有时更重于结果本身。
不要把贫困的痛苦传给孩子
一 哲
杰斯出生在圣彼得堡一个书香门第，虽然父亲的薪水不低，但一家老老少少十几口人都依赖于父亲，所以，他的家庭并不富裕。
他至今都记得在他16岁生日的时候，父亲对他说了句“杰斯，生日快乐”，而生日礼物也只是一支很普通的钢笔。而在他生日来临的前一段日子，他有意无意地向父亲透露出想买条牛仔裤的愿望。并在各方面都尽力表现很好。他本来以为父亲会送给他一条牛仔裤作为生日礼物，可是，事实却让他备感失落和痛苦，甚至愤怒。在圣彼得堡，男孩子从16岁就意味着是成人了。而16岁生日这天，父母一般都会送孩子一份他渴望的礼物，来作为成人贺礼。父亲给杰斯的解释是：一条真正的Levis牌牛仔裤价格高达500卢布，而他的月工资只有200卢布。如果买了一条牛仔裤给杰斯，全家人都会因此受穷受苦一段时间。而他又不愿意去买一条价格便宜但质量低劣的冒牌牛仔裤送给杰斯，尤其不愿意在杰斯16岁生日这个重要的日子里当生日礼物送给他。
对于父亲的解释，杰斯根本无法理解，也不愿意去理解。他刚眼泪和脸上的表情无声地表达着自己的抗议。父亲并没有安慰他。相反很严肃地对他说：“我知道你此时的心情，但别指望我向你道歉。我没有错，只是没有能力满足你的愿望而已。或许你认为我不是个称职的父亲，那我希望你以后做一个出色的父亲，不要把你现在所承受的痛苦传给你的孩子。”
“我一定会比你做得好，将来我要做了父亲，我会送他无数条牛仔裤，会满足他所有的愿望，我会让他因为我感到骄傲。”性格倔犟的杰斯几乎是一个字一个字地说出这些话来。
“很好，我愿意将你说的这些话看成你的成人宣誓，但愿你不要忘记它。最好铭记在心里。”父亲说完这句话，就去上班了。杰斯站在原地，久久地咬着自己的嘴唇。
高中毕业后，许多要好的同学去工厂做了工人，而杰斯却执意要去读大学。在他看来，要想改变命运，有光明的未来，读大学是他唯一的捷径。杰斯从来都没有忘记自己的誓言，要做一个有成就的人。所以，他坚定地要读大学，无论多难都要读。上大学时，杰斯因成绩优异获得最高奖学金，但是钱仍然不够。为此他经常利用暑期勤工俭学，到建筑工地打工，一个月可以挣到300卢布；而开学后，则会找份清洁工的工作。靠着半工半读，他一直读到博士毕业。既要打工赚钱，又要学习成绩出色，杰斯注定要比别人付出更多。从读大学开始，他几乎很少能睡个痛快觉。在他们那一届的博上生中，身高仅1.62米的杰斯被导师称为“身材最矮但最能吃苦的学生”。
这个叫杰斯的孩子现在的名字是：梅德韦杰夫。2008年3月2日，他胜利当选为俄罗斯新一届总统。在大选结果揭晓的当天晚上，43岁的梅德韦杰夫像个调皮的孩子一样。给圣彼得堡的父亲打了电话，幽默地说：“你现在去问问我的孩子们，看看他们是不是为自己的父亲而感到骄傲。顺便说一句，我也和他们一样。”当年的杰斯早已经理解了父亲。在他看来，16岁生日那天，父亲其实给了他最好的生日礼物奋斗的最初动力。
出身无法选择，贫困不是抱怨的借口，也不是沉沦的理由。如果自己没有一个有成就的父亲，那就去努力做一个有成就的父亲。不把自己曾经所吃过的苦传给孩子，爱也足以成为一个人去奋斗的动力。(摘自：《人生与伴侣》2008年6月上)
人一生的三个钱包
冯 仑
人(也可以指一个企业)一生会有三个钱包：第一个是现金或资产，第二个钱包是信用，决定着别人口袋里的钱你能支配多少，第三个是心理的钱包。同样一种花钱方式，在不同情境下心态不同。
做一个好的企业，守住第一个钱包是根本，放大第二个钱包来促进第一个钱包的增长，第三个钱包是调整心理预期和实际的风险控制，不让自己处在高风险的地方，让心理钱包总是保持平衡。
我们来看一下钱包是怎么鼓起来的。人一生赚的钱大概有三个1／3。第一个1／3就是现金和资产。它在专业化领域里慢慢积累，贱买贵卖，寻找差价，再通过管理使其慢慢增长。第二个1／3是全国人民给你发的奖金。李嘉诚在20世纪90年代港币兑换人民币时赚的奖金一一原来人民币4角钱兑换1元港币，1993年、1994年做了汇率调整，调整到1：1，港币升值了。一个国家或地区的经济腾飞要用二三十年时间，如果你能熬上十五六年，基本上就可以拿到这个奖金。现在人民币开始小幅升值，即便你什么都不干，守着现在的钱包，10年后你的钱也涨了不少。第三个1／3是全世界人民给你发的奖金。如果你有2亿美元的一个公司，符合在美国上市的条件，资本市场会给你的股票定价。
如果一个人一生做得好，这三笔钱都能拿到，就可以变成很有钱的人。条件是你必须遵纪守法，每次奖励都是先要接受考察的，资本市场、法律、道德都在权衡你，最后才把钱发给你。李嘉诚做了几十年生意，卖塑料花、做房地产挣了一些钱，港币升值又挣了一笔，通过不断上市挣下第三笔，所以做大了。多数人只能拿到其中的一部分钱。比如开个餐馆，一辈子挣的就那些钱，汇率的变化对他影响也不大。有的人就挣上市的钱，挣了一笔，由于第一个1／3的基本功不好，没坚持把商业模型做好，上市的时候蒙了一把钱，就被别人揭穿了，最后就麻烦了，企业破产了。
做一个好的企业是可以挣到这三笔钱的。第一笔钱靠积累，第二笔钱靠耐心，第三笔钱靠智慧。企业创造的商业模式在资本市场得到投资人认可，可以预期你的回报。(摘自：《广州日报》2008年8月28日)
(编辑：周 南)
曹 毅
有论者评说：经济学家们强调效率，却忽视了公平；现实中公平和效率往往是矛盾的，一味讲公平，却又影响了效率。美国经济学家阿瑟·奥肯对此提出了著名的“漏桶原理”。
假定有这样一个贫富分化的国家，这个国家只有富人和穷人，他们分别集中居住在东部和西部。国家每天分给他们同样多的粥。东部的富人人数少，粥相对来说就多，每天的粥喝不完，富人就倒了喂小狗小猫之类，浪费了很多；西部穷人那边人很多，粥根本不够喝，很多人饿着，穷人们嚷嚷着说这样很不公平。
于是政府决定，从富人的锅里分出一桶粥，送给穷人吃，以减少不公平现象。政府的这种愿望和做法很美好，但不美的是，为了把粥送到穷人那里，政府需要增加很多开支，比如要买装粥的桶，要雇挑桶的人，有时更不幸的是，用的那个桶还是个漏桶，下面破了个洞。这样，等粥送到穷人那里，一路上稀稀拉拉漏掉了不少。为了公平而增加了很多开支，甚至还漏掉了粥，这些都是效率的损失，而损失的多少取决于开支增加的多少和桶的漏洞大小。
其实这个故事要说的意思是：为了缩小贫富差距，政府用征税的办法，从富人那里征税，把税收转移给穷人，但结果，穷人实际上得到的却比富人失去的少。差额在转移的过程中消耗掉了一部分被必要的开支用掉了，另一部分有可能因税收转移方法不严密而漏掉了。为什么会出现这种现象呢?这就像漏桶一样，为了追求公平损失了效率。
于是，奥肯说了一句名言：“当我们拿起刀来，试图将国民收入这块蛋糕在穷人和富人之间做平均分配时，整个蛋糕却忽然变小了。”这里“蛋糕变小”，也是说效率的损失。(摘自：《晚报文萃》2008年3月31日编辑：周南)
点评：要公平还是要效率，这是经济生活中的一个极重要且难以回避的问题。诚然，追求公平会以牺牲一些效率作为代价，但它对社会秩序的稳定与和谐却是十分必要和不可或缺的。富人鼓吹效率，穷人支持公平。执政者，必须努力寻求一个相对的动态平衡。其实，焦点不在于公平与效率本身的歧义，而是表达的机制和渠道是否顺畅，程序的正义有时更重于结果本身。
不要把贫困的痛苦传给孩子
一 哲
杰斯出生在圣彼得堡一个书香门第，虽然父亲的薪水不低，但一家老老少少十几口人都依赖于父亲，所以，他的家庭并不富裕。
他至今都记得在他16岁生日的时候，父亲对他说了句“杰斯，生日快乐”，而生日礼物也只是一支很普通的钢笔。而在他生日来临的前一段日子，他有意无意地向父亲透露出想买条牛仔裤的愿望。并在各方面都尽力表现很好。他本来以为父亲会送给他一条牛仔裤作为生日礼物，可是，事实却让他备感失落和痛苦，甚至愤怒。在圣彼得堡，男孩子从16岁就意味着是成人了。而16岁生日这天，父母一般都会送孩子一份他渴望的礼物，来作为成人贺礼。父亲给杰斯的解释是：一条真正的Levis牌牛仔裤价格高达500卢布，而他的月工资只有200卢布。如果买了一条牛仔裤给杰斯，全家人都会因此受穷受苦一段时间。而他又不愿意去买一条价格便宜但质量低劣的冒牌牛仔裤送给杰斯，尤其不愿意在杰斯16岁生日这个重要的日子里当生日礼物送给他。
对于父亲的解释，杰斯根本无法理解，也不愿意去理解。他刚眼泪和脸上的表情无声地表达着自己的抗议。父亲并没有安慰他。相反很严肃地对他说：“我知道你此时的心情，但别指望我向你道歉。我没有错，只是没有能力满足你的愿望而已。或许你认为我不是个称职的父亲，那我希望你以后做一个出色的父亲，不要把你现在所承受的痛苦传给你的孩子。”
“我一定会比你做得好，将来我要做了父亲，我会送他无数条牛仔裤，会满足他所有的愿望，我会让他因为我感到骄傲。”性格倔犟的杰斯几乎是一个字一个字地说出这些话来。
“很好，我愿意将你说的这些话看成你的成人宣誓，但愿你不要忘记它。最好铭记在心里。”父亲说完这句话，就去上班了。杰斯站在原地，久久地咬着自己的嘴唇。
高中毕业后，许多要好的同学去工厂做了工人，而杰斯却执意要去读大学。在他看来，要想改变命运，有光明的未来，读大学是他唯一的捷径。杰斯从来都没有忘记自己的誓言，要做一个有成就的人。所以，他坚定地要读大学，无论多难都要读。上大学时，杰斯因成绩优异获得最高奖学金，但是钱仍然不够。为此他经常利用暑期勤工俭学，到建筑工地打工，一个月可以挣到300卢布；而开学后，则会找份清洁工的工作。靠着半工半读，他一直读到博士毕业。既要打工赚钱，又要学习成绩出色，杰斯注定要比别人付出更多。从读大学开始，他几乎很少能睡个痛快觉。在他们那一届的博上生中，身高仅1.62米的杰斯被导师称为“身材最矮但最能吃苦的学生”。
这个叫杰斯的孩子现在的名字是：梅德韦杰夫。2008年3月2日，他胜利当选为俄罗斯新一届总统。在大选结果揭晓的当天晚上，43岁的梅德韦杰夫像个调皮的孩子一样。给圣彼得堡的父亲打了电话，幽默地说：“你现在去问问我的孩子们，看看他们是不是为自己的父亲而感到骄傲。顺便说一句，我也和他们一样。”当年的杰斯早已经理解了父亲。在他看来，16岁生日那天，父亲其实给了他最好的生日礼物奋斗的最初动力。
出身无法选择，贫困不是抱怨的借口，也不是沉沦的理由。如果自己没有一个有成就的父亲，那就去努力做一个有成就的父亲。不把自己曾经所吃过的苦传给孩子，爱也足以成为一个人去奋斗的动力。(摘自：《人生与伴侣》2008年6月上)
人一生的三个钱包
冯 仑
人(也可以指一个企业)一生会有三个钱包：第一个是现金或资产，第二个钱包是信用，决定着别人口袋里的钱你能支配多少，第三个是心理的钱包。同样一种花钱方式，在不同情境下心态不同。
做一个好的企业，守住第一个钱包是根本，放大第二个钱包来促进第一个钱包的增长，第三个钱包是调整心理预期和实际的风险控制，不让自己处在高风险的地方，让心理钱包总是保持平衡。
我们来看一下钱包是怎么鼓起来的。人一生赚的钱大概有三个1／3。第一个1／3就是现金和资产。它在专业化领域里慢慢积累，贱买贵卖，寻找差价，再通过管理使其慢慢增长。第二个1／3是全国人民给你发的奖金。李嘉诚在20世纪90年代港币兑换人民币时赚的奖金一一原来人民币4角钱兑换1元港币，1993年、1994年做了汇率调整，调整到1：1，港币升值了。一个国家或地区的经济腾飞要用二三十年时间，如果你能熬上十五六年，基本上就可以拿到这个奖金。现在人民币开始小幅升值，即便你什么都不干，守着现在的钱包，10年后你的钱也涨了不少。第三个1／3是全世界人民给你发的奖金。如果你有2亿美元的一个公司，符合在美国上市的条件，资本市场会给你的股票定价。
如果一个人一生做得好，这三笔钱都能拿到，就可以变成很有钱的人。条件是你必须遵纪守法，每次奖励都是先要接受考察的，资本市场、法律、道德都在权衡你，最后才把钱发给你。李嘉诚做了几十年生意，卖塑料花、做房地产挣了一些钱，港币升值又挣了一笔，通过不断上市挣下第三笔，所以做大了。多数人只能拿到其中的一部分钱。比如开个餐馆，一辈子挣的就那些钱，汇率的变化对他影响也不大。有的人就挣上市的钱，挣了一笔，由于第一个1／3的基本功不好，没坚持把商业模型做好，上市的时候蒙了一把钱，就被别人揭穿了，最后就麻烦了，企业破产了。
做一个好的企业是可以挣到这三笔钱的。第一笔钱靠积累，第二笔钱靠耐心，第三笔钱靠智慧。企业创造的商业模式在资本市场得到投资人认可，可以预期你的回报。(摘自：《广州日报》2008年8月28日)
(编辑：周 南)