论文部分内容阅读
自古逢秋悲寂寥，我言秋日胜春朝。
晴空一鹤排云上，便引诗情到碧霄。
山明水净夜来霜，数树深红出浅黄。
试上高楼清入骨，岂如春色嗾人狂。
战国时楚国有一个书生，名字叫宋玉，他是屈原的学生，为人耿介不随。因为仕途很不得意，写过一篇叫《九辨》的赋，借肃杀的秋气抒发自己的郁郁不平之气。赋一开始就说：“悲哉秋之为气也！萧瑟兮，草木摇落而变衰……（xuè）寥（寥，旷荡空虚的样子）兮，天高而气清；寂寥兮，收潦（雨水止住）而水清。”此赋一出，后之文人受其影响，写到秋天，大多染上一层悲凉的色彩。这样的诗在唐诗中俯拾即是：
“青枫落叶正堪悲，黄菊残花欲待谁。”
——张渭《辰阳即事》
“寒塘映衰草，高馆落疏桐。临此岁方晏，顾景咏悲翁（即思悲翁，古乐府曲名）。”
——王维《奉寄韦太守陟》
“霜景催危叶，今朝半树空。萧条故国异，零落旅人同。”
——司空曙《题落叶》
“万里悲秋常作客，百年多病独登台。”
——杜甫《登高》
凡此种种。诗人往往以秋天萧瑟之景，或抒家国之恨，或发身世之感，或叹别离之苦，或写无端的闲愁。在思想意蕴上虽有高低之分，但悲秋的情调是相同的。
刘禹锡的《秋词》二首，可能作于被贬谪巴蜀时期。它在古往今来众多的咏秋之作中独树一帜。诗人一洗前人悲秋的滥调，而赋予秋天一种明朗向上的格调。面对凄冷的秋天，诗人豪气纵横，逸兴遄飞（飘逸脱俗的兴致油然而生）。可以说这两首诗是催人奋进的乐章，是志士励志的高歌。千年之后的今天，依然感染并激励着我们。
第一首写秋气，即秋之神韵风骨。首句用宋玉《九辨》句意。寂寥，寂静虚空。一悲字点明古人对秋天的总体感受。二句将前人的悲秋之情一笔抹倒，写出诗人对秋天的独到看法。朝，天，日。如今朝、明朝之朝即此意。春朝，春天。三、四两句是名句，是两首诗的精华所在。排，推开。碧霄，蓝天。面对着清冷的秋天，作者没有写“枯藤老树昏鸦，古道西风瘦马”，也没有写“霜风凄紧，关河冷落，残照当楼”，而是敏锐地捕捉到晴空上的一只凌云飞起的鹤，借鹤比拟象征，托物言志。“一”字写其孤独，象征诗人处境的孤立无援；而“排云上”突出诗人永不低头、昂扬向上的进取精神。这只卓尔不群展翅凌云的鹤，不仅把诗人的视线引向蔚蓝的天空，更激发了诗人无限的诗情，大有“欲上青天揽明月”的豪情和气概。
第二首诗借写秋色进一步突出秋的风骨。首二句写秋色之美：山明水净，白露为霜。许多树的叶子深红浅黄错杂，五彩斑斓。后两句由秋色引出秋气之清。嗾，sGu，教唆，指使。谓予不信，请君试上高楼体会一下，这种清凉之气会沁人心脾，直入骨髓，让人头脑清醒，心绪平和。而不像万物萌生百花盛开蜂喧蝶闹的繁盛春日让人想入非非，轻浮张狂，忘乎所以。
刘禹锡的《秋词》二首为什么能独树一帜，很值得我们深思。南宋大诗人陆游谈到诗歌创作时曾说过一些发人深省的话。他说：“饱以五车读，劳以万里行。艰险外备尝，愤郁中不平。山川与风俗，杂错而交并。邦家志忠孝，人鬼参幽冥。感慨发奇节，涵养出正声。”（《剑南诗稿》卷十八《感兴》）又说：“诗岂易言哉！才得之天，而气者我之所自养。有才矣，气不足以御之，淫于富贵，移于贫贱，得不偿失，荣不盖愧，诗由此出，而欲追古人之逸驾，讵可得哉？”（《渭南文集》卷十四《方德亨诗集序》）。综观陆游这些话，他的意思是说要想写出好诗，仅靠才能是远远不够的，首先要有一定的涵养。不仅要刻苦地向书本学习，还要在实践中磨砺，观察自然山川，了解风土人情，体验并参透各种各样的人和生活，经受各种各样的艰险磨难，而且更要有一种“气”来驾驭，亦即正确的思想观点及政治理想的指导，否则，要想赶上古人是不可能的。
刘禹锡生活的年代正值唐王朝历经安史之乱而日趋衰败之时，藩镇割据，宦官专权，统治集团中的各种矛盾都在激化，民生凋敝，社会动乱。刘禹锡有着朴素唯物论的哲学观点和进步的政治理想，他积极参加了王叔文的永贞革新运动，革新失败后，他被贬到巴山蜀水僻远荒蛮之地达二十三年之久。在艰难困厄中，由于进步的政治理想和乐观的个人品格的支撑，他没有自甘沉沦，而以暂时蒙尘的宝剑以自况，在人生的“砥石”上时时磨砺自己的志节，写下了许多富有战斗精神的诗文来。这从他的《元和十年自朗州至京，戏赠看花诸君子》及《再游玄都观》等诸作中都可以看出。可以说《秋词》二首与这种精神是一脉相承的。“诗言志”，诗人正是通过这两首小诗，表达了自己在逆境中的不屈不挠的进取精神、昂扬的斗志和高尚的节操。
《秋词》二首是以议论为主的小诗。议论有感而发，有的放矢，并与写景紧密结合。议论是诗的贯穿线，是写景的纲；而写景又是议论的张本。没有写景，议论难免流于空泛，缺少动人的艺术力量；没有议论，写景则会变得没有思想，苍白无力。我们不妨把《全唐诗》中所选的另外一首同题之作拿来比较一下，便会看出其中的端倪来。这首《秋词》是南唐集贤殿学士徐锴所作。其诗云：
井梧纷堕砌，寒雁远横空。
雨久梅苔紫，霜浓薜荔红。
这是一首即景诗，动静结合，色彩浓艳，写深秋景象颇为形象生动。但仅此而已。诗中缺少“比兴寄托”，即陆游所说的“气”，用今天的话来说就是为写景而写景，缺少思想，内涵单薄，诗味不足。这样也就缺乏动人心魄的艺术力量。所以这决不是一个单纯的写作技巧问题。两相比较，其中的高下优劣，不言自明矣。
晴空一鹤排云上，便引诗情到碧霄。
山明水净夜来霜，数树深红出浅黄。
试上高楼清入骨，岂如春色嗾人狂。
战国时楚国有一个书生，名字叫宋玉，他是屈原的学生，为人耿介不随。因为仕途很不得意，写过一篇叫《九辨》的赋，借肃杀的秋气抒发自己的郁郁不平之气。赋一开始就说：“悲哉秋之为气也！萧瑟兮，草木摇落而变衰……（xuè）寥（寥，旷荡空虚的样子）兮，天高而气清；寂寥兮，收潦（雨水止住）而水清。”此赋一出，后之文人受其影响，写到秋天，大多染上一层悲凉的色彩。这样的诗在唐诗中俯拾即是：
“青枫落叶正堪悲，黄菊残花欲待谁。”
——张渭《辰阳即事》
“寒塘映衰草，高馆落疏桐。临此岁方晏，顾景咏悲翁（即思悲翁，古乐府曲名）。”
——王维《奉寄韦太守陟》
“霜景催危叶，今朝半树空。萧条故国异，零落旅人同。”
——司空曙《题落叶》
“万里悲秋常作客，百年多病独登台。”
——杜甫《登高》
凡此种种。诗人往往以秋天萧瑟之景，或抒家国之恨，或发身世之感，或叹别离之苦，或写无端的闲愁。在思想意蕴上虽有高低之分，但悲秋的情调是相同的。
刘禹锡的《秋词》二首，可能作于被贬谪巴蜀时期。它在古往今来众多的咏秋之作中独树一帜。诗人一洗前人悲秋的滥调，而赋予秋天一种明朗向上的格调。面对凄冷的秋天，诗人豪气纵横，逸兴遄飞（飘逸脱俗的兴致油然而生）。可以说这两首诗是催人奋进的乐章，是志士励志的高歌。千年之后的今天，依然感染并激励着我们。
第一首写秋气，即秋之神韵风骨。首句用宋玉《九辨》句意。寂寥，寂静虚空。一悲字点明古人对秋天的总体感受。二句将前人的悲秋之情一笔抹倒，写出诗人对秋天的独到看法。朝，天，日。如今朝、明朝之朝即此意。春朝，春天。三、四两句是名句，是两首诗的精华所在。排，推开。碧霄，蓝天。面对着清冷的秋天，作者没有写“枯藤老树昏鸦，古道西风瘦马”，也没有写“霜风凄紧，关河冷落，残照当楼”，而是敏锐地捕捉到晴空上的一只凌云飞起的鹤，借鹤比拟象征，托物言志。“一”字写其孤独，象征诗人处境的孤立无援；而“排云上”突出诗人永不低头、昂扬向上的进取精神。这只卓尔不群展翅凌云的鹤，不仅把诗人的视线引向蔚蓝的天空，更激发了诗人无限的诗情，大有“欲上青天揽明月”的豪情和气概。
第二首诗借写秋色进一步突出秋的风骨。首二句写秋色之美：山明水净，白露为霜。许多树的叶子深红浅黄错杂，五彩斑斓。后两句由秋色引出秋气之清。嗾，sGu，教唆，指使。谓予不信，请君试上高楼体会一下，这种清凉之气会沁人心脾，直入骨髓，让人头脑清醒，心绪平和。而不像万物萌生百花盛开蜂喧蝶闹的繁盛春日让人想入非非，轻浮张狂，忘乎所以。
刘禹锡的《秋词》二首为什么能独树一帜，很值得我们深思。南宋大诗人陆游谈到诗歌创作时曾说过一些发人深省的话。他说：“饱以五车读，劳以万里行。艰险外备尝，愤郁中不平。山川与风俗，杂错而交并。邦家志忠孝，人鬼参幽冥。感慨发奇节，涵养出正声。”（《剑南诗稿》卷十八《感兴》）又说：“诗岂易言哉！才得之天，而气者我之所自养。有才矣，气不足以御之，淫于富贵，移于贫贱，得不偿失，荣不盖愧，诗由此出，而欲追古人之逸驾，讵可得哉？”（《渭南文集》卷十四《方德亨诗集序》）。综观陆游这些话，他的意思是说要想写出好诗，仅靠才能是远远不够的，首先要有一定的涵养。不仅要刻苦地向书本学习，还要在实践中磨砺，观察自然山川，了解风土人情，体验并参透各种各样的人和生活，经受各种各样的艰险磨难，而且更要有一种“气”来驾驭，亦即正确的思想观点及政治理想的指导，否则，要想赶上古人是不可能的。
刘禹锡生活的年代正值唐王朝历经安史之乱而日趋衰败之时，藩镇割据，宦官专权，统治集团中的各种矛盾都在激化，民生凋敝，社会动乱。刘禹锡有着朴素唯物论的哲学观点和进步的政治理想，他积极参加了王叔文的永贞革新运动，革新失败后，他被贬到巴山蜀水僻远荒蛮之地达二十三年之久。在艰难困厄中，由于进步的政治理想和乐观的个人品格的支撑，他没有自甘沉沦，而以暂时蒙尘的宝剑以自况，在人生的“砥石”上时时磨砺自己的志节，写下了许多富有战斗精神的诗文来。这从他的《元和十年自朗州至京，戏赠看花诸君子》及《再游玄都观》等诸作中都可以看出。可以说《秋词》二首与这种精神是一脉相承的。“诗言志”，诗人正是通过这两首小诗，表达了自己在逆境中的不屈不挠的进取精神、昂扬的斗志和高尚的节操。
《秋词》二首是以议论为主的小诗。议论有感而发，有的放矢，并与写景紧密结合。议论是诗的贯穿线，是写景的纲；而写景又是议论的张本。没有写景，议论难免流于空泛，缺少动人的艺术力量；没有议论，写景则会变得没有思想，苍白无力。我们不妨把《全唐诗》中所选的另外一首同题之作拿来比较一下，便会看出其中的端倪来。这首《秋词》是南唐集贤殿学士徐锴所作。其诗云：
井梧纷堕砌，寒雁远横空。
雨久梅苔紫，霜浓薜荔红。
这是一首即景诗，动静结合，色彩浓艳，写深秋景象颇为形象生动。但仅此而已。诗中缺少“比兴寄托”，即陆游所说的“气”，用今天的话来说就是为写景而写景，缺少思想，内涵单薄，诗味不足。这样也就缺乏动人心魄的艺术力量。所以这决不是一个单纯的写作技巧问题。两相比较，其中的高下优劣，不言自明矣。