论赔钱减刑制度

来源 :法制博览(中旬刊) | 被引量 : 0次 | 上传用户:Ar_meng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
近年来我国刑事制度不断更新与改革,《刑法修正案八》强调的宽严相济和《新刑事诉讼法》中规定的“刑事和解制度”都表明,我国刑法从以前“报应性司法”的刑事处罚模式在不断的向“恢复性司法”转变。“赔钱减刑”作为一种量刑考虑的情形,在一方面,能够在被害人受到谅解的前提下,得到物资的赔偿,也给被告人一个悔罪的机会。另一方面,在没有被规范适用时,容易导致司法人员滥用权力,损害刑法的威严性。赔钱减刑要在实践中得到健康的发展,需要相关的配套措施辅助。 In recent years, the criminal system in our country has been continuously updated and reformed. The “strict system of justice” emphasized in “Amendment 8 to the Criminal Law” and the “system of criminal reconciliation” stipulated in the “New Code of Criminal Procedure” all show that the criminal law of our country changed from “ ”The mode of criminal punishment is constantly changing to“ restorative justice. ” As a case of sentencing, on the one hand, it is possible to obtain compensation for goods and materials under the understanding that the victim is being forgiven, and also gives the accused a chance of repentance. On the other hand, when it is not standardized, it easily leads to abuse of power by judicial personnel and undermines the dignity of criminal law. It is necessary to provide relevant supplementary measures to help reduce the penalty for losing money in order to get a healthy development in practice.
其他文献
中国犯罪学理论发展到今天产生了一定的局限性,研究路径中仍然存在着一定的局限性,为了将犯罪学理论的研究推向一个高度就要进一步拓宽犯罪学研究的路径,以夯实理论基础,为学
民事执行检察监督制度是我国民事诉讼领域的一个热点问题。检察监督在民事诉讼执行中有其合法性与合理性,民事诉讼在执行中也应当进行切实有效的监督,由于缺乏相应的规范支持
根据国家《专利法》有关规定,国家专利权的授予对象必须具备一定的创造性、实用性与新颖性,即人们常说的“专利三性”。为深入了解我国专利法授权具体情况,本文特从“专利三
公职人员丢失枪支是丢失枪支不报罪成立的前提要件,丢失枪支不及时报告是关键,丢失枪支不报罪是实害犯,需要一定的结果要件,行为人在主观上出于故意。我国《刑法》关于丢失枪
合宪性限定解释这种方法的使用,这不但是对宪法和法律进行解释,还作为一类宪法裁判方式和一项避免违宪判断的方法。本文通过从制度的层面来对合宪性限定解释,相信本文有着一
2012年新修正的刑事诉讼法对简易程序进行了重大改革,这些改革是对我国原有刑事简易程序存在诸多弊端的完善,有利于有效发挥刑事简易程序的自身优势。然而,现有简易程序的某
法律是建立在道德基础之上,是规范人们行为的准则。体现在维持社会基本运转和稳定社会基本秩序的必然层面,也是解决相互矛盾时可以正确评判的一个标准。道德是人性意识,是人
因受制于1992年诉讼文书样式的既有规定,实践中,民事裁判文书陈旧的首部格式无法彰显程序公正。正文内容浓厚的职权主义色彩违背“法官中立”的司法原则,语言的不规范损害了
我国目前执行难问题突出,社会成因复杂。执行联动机制是人民法院为解决执行难而探索和推动的一项工作机制,是符合我国实际的破解执行难的治本之策。近些年该机制建设在取得显
新刑诉法第二百七十五条明确规定了未成年人犯罪记录封存制度,该规定对于未成年人的合法权益的保护来说具有里程碑的意义,但是该制度对未成年人的保护还不彻底,在司法实践中