“赫森论点”文本研究

来源 :自然辩证法通讯 | 被引量 : 0次 | 上传用户:floraccc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“赫森论点”是用马克思主义研究科学的第一次系统尝试,意图通过对牛顿科学工作的现实性溯源,寻找《原理》在问题选择和具体内容方面的决定性力量,从而颠覆人们对科学家创造性工作的唯心理解和精英人物推动历史前进的英雄史观。但赫森论证效力不足,既无法证明社会经济-技术需求对科学家的问题选择存在“决定性”影响,也没有触及牛顿体系的科学内核。因此,“赫森论点”的价值仍然是“提出问题”意义上的,而不是“解决问题”意义上的。
其他文献
朱利安·索雷尔·赫胥黎(1887—1975),生物学家、人文主义者。他是动物行为学的拓荒者,综合进化论的领军人物,科学人文主义的旗手,曾任联合国教科文组织第一任总干事(1946—
五年前,我在“纪念《自然辩证法通讯》创刊25周年征文启事”中,曾经这样描述该刊物的历程和历史地位:“1979年1月,《自然辩证法通讯》创刊号正式出版。在漫长而又短暂的25年中,她
混合型认识论一方面承认外在因素无疑影响着知识的辩护过程,另一方面又要求在认知过程中加入内在的理性控制条件。基切尔的最小化社会认识论及在其名著《科学的进程》中的运用
学术期刊版面费的正当性取决于相关利益关系调整规则的态度。法律角度的正当性是其基本的正当性,版面费的正当性在法律范畴内即合法性,只有首先弄清不同性质的法律关系,才能确定
学术出版,顾名思义应当是记载与传播学术思想的出版行为,其目的应是“为了学术的繁荣和兴旺”,促进“文化积累”和“精神传承”。然而,从我国目前的出版市场来看,无论是学术著作的