论文部分内容阅读
触底反弹
本周(12月3日至12月7日)现货指数3涨2跌,累计跌幅为5.01%。
周二开盘创下股指期货上市以来最低点后,伙同周三,一并反弹4.70%,周四休息,周五再涨1.96%
日K线在周五突破60日均线,季均线斜率仍向下,尚未进入偏多格局。
期指态度发生转变
上周报告的标题为《期指态度发生转变》,主要内容为:
本周二开始,情况发生变化,下跌持仓量增加。前面22天减少的量(9949手),只需要周二和周三两个交易日就补回来(10354手)。扣除周五,下跌3天,持仓量增加3天,下跌持仓量减少改为增加。4个合约总持仓量22日移动平均值也于周三开始恢复上升趋势。即便周五持仓量减少,目前仍然是持仓量增加的状态。
综合以上,期指的态度从空方离场,改为空方进场。
可惜的是,上述现象只持续1周,本周三到五持仓量大幅下降。
持仓量下降代表什么
周三到周五,持仓量明显下降,很值得关注。因为11月29日开始看空,理由就是持仓量增加。我把思考的问题简单如下:
持仓量下降代表什么?
最近三个交易日持仓量下降了多少?是否达到改变观点的阀值?
第一个问题很简单,持仓量下降代表大盘止跌。
持仓量下降足以改变观点
第二个问题很麻烦。最近三个交易日,IF1212持仓量下降11780手,幅度为14.0%;4个合约持仓量下降9317手,幅度为8.8%。
听起来,幅度不小,然而,近月合约持仓量的22日移动平均值,达到下降的程度,IF1212还需要减少1728手。4个合约持仓量22日移动平均值则是在周五开始下降。
那么,问题来了,近月合约持仓量22日移动平均值没有下降,到底要不要视为持仓量减少?
这个命题,可以扩大到其他技术分析指标的应用。其实,指标只是辅助,市场发生的事情才是事实,事实就是真理。为什么要22日移动平均值,因为持仓量的变化有时会反复,又有结算效应。然而,当持仓量下降了5天,移动平均值才下降时,不能说持仓量减少是第5天才发生的,事实是第1天就开始了,第5天才被我们用某种方法“确认”。
因此,22日移动平均值只是辅助,不是最真实的事实。很简单一点,市场不是根据移动平均值交易的,原始数据才是。
好了,现在回到问题上(您大概已经猜到我想说什么,就是移动平均值虽然不下降,但是我认为是减少)。近月合约持仓量22日移动平均值虽然未下降,但是IF1212是季月合约,持仓量偏高,因此,不下降情有可原。换一种衡量方法,最近3天减少的幅度。比较的基准是,近月合约扣除结算前一周的周四,到结算后的周二,共9个交易日(假日包含在内),今天跟3天前的持仓量变化率。一共有459天符合条件,本周五IF1212相比周二,持仓量减少13.9%,下降幅度排名第6名。
我认为,下降幅度如此靠前,持仓量减少明显,代表空方离场,止跌讯号正在完成中。
本周(12月3日至12月7日)现货指数3涨2跌,累计跌幅为5.01%。
周二开盘创下股指期货上市以来最低点后,伙同周三,一并反弹4.70%,周四休息,周五再涨1.96%
日K线在周五突破60日均线,季均线斜率仍向下,尚未进入偏多格局。
期指态度发生转变
上周报告的标题为《期指态度发生转变》,主要内容为:
本周二开始,情况发生变化,下跌持仓量增加。前面22天减少的量(9949手),只需要周二和周三两个交易日就补回来(10354手)。扣除周五,下跌3天,持仓量增加3天,下跌持仓量减少改为增加。4个合约总持仓量22日移动平均值也于周三开始恢复上升趋势。即便周五持仓量减少,目前仍然是持仓量增加的状态。
综合以上,期指的态度从空方离场,改为空方进场。
可惜的是,上述现象只持续1周,本周三到五持仓量大幅下降。
持仓量下降代表什么
周三到周五,持仓量明显下降,很值得关注。因为11月29日开始看空,理由就是持仓量增加。我把思考的问题简单如下:
持仓量下降代表什么?
最近三个交易日持仓量下降了多少?是否达到改变观点的阀值?
第一个问题很简单,持仓量下降代表大盘止跌。
持仓量下降足以改变观点
第二个问题很麻烦。最近三个交易日,IF1212持仓量下降11780手,幅度为14.0%;4个合约持仓量下降9317手,幅度为8.8%。
听起来,幅度不小,然而,近月合约持仓量的22日移动平均值,达到下降的程度,IF1212还需要减少1728手。4个合约持仓量22日移动平均值则是在周五开始下降。
那么,问题来了,近月合约持仓量22日移动平均值没有下降,到底要不要视为持仓量减少?
这个命题,可以扩大到其他技术分析指标的应用。其实,指标只是辅助,市场发生的事情才是事实,事实就是真理。为什么要22日移动平均值,因为持仓量的变化有时会反复,又有结算效应。然而,当持仓量下降了5天,移动平均值才下降时,不能说持仓量减少是第5天才发生的,事实是第1天就开始了,第5天才被我们用某种方法“确认”。
因此,22日移动平均值只是辅助,不是最真实的事实。很简单一点,市场不是根据移动平均值交易的,原始数据才是。
好了,现在回到问题上(您大概已经猜到我想说什么,就是移动平均值虽然不下降,但是我认为是减少)。近月合约持仓量22日移动平均值虽然未下降,但是IF1212是季月合约,持仓量偏高,因此,不下降情有可原。换一种衡量方法,最近3天减少的幅度。比较的基准是,近月合约扣除结算前一周的周四,到结算后的周二,共9个交易日(假日包含在内),今天跟3天前的持仓量变化率。一共有459天符合条件,本周五IF1212相比周二,持仓量减少13.9%,下降幅度排名第6名。
我认为,下降幅度如此靠前,持仓量减少明显,代表空方离场,止跌讯号正在完成中。