论文部分内容阅读
2015年8月台北航天展举办之际,岛内军工领域的“领头羊”——“中山科学研究院”(简称“中科院”,下同)罕见地在网络上发布多款开发中的新型武器装备,其中只做过静态模型展出的大型长航时无人机,在“中科院”的宣传片里透露更多细节,颇有“台版MQ-9“收割者”无人攻击机的味道。
偶露峥嵘
当时就有人推测这是用于大型无人机的探测瞄准系统,显示台版MQ-9无人攻击机已在测试中。这意味着“中科院”开发的“远程侦察光电载荷”,其实就等同于美国MQ-9“收割者”无人攻击机上的多频谱瞄准系统(MTS-A)。
持续改进任务载荷装置
台版“收割者”如何用?
据知情者透露,台湾长航时滞空无人机计划名为“长征计划”,预算金额高达28.7亿元(新台币,下同),机身长约8米,翼展约8米,配备涡桨发动机,体积比美国“收割者”无人机略小,但比台湾陆军现役的“锐鸢”无人机大得多,因此载荷、航程、航高等性能都优于“锐鸢”。从前述“远程侦察光电载荷”可从1.55万米高空斜向拍摄,最大拍摄斜距80千米的数据推算,长航时滞空无人机要飞到15.5万米高空应无问题,与“收割者”无人机相当。“收割者”无人机有六个武器挂架,最多可携带14枚AGM-114“地狱火”导弹,或同时携带四枚“地狱火”和两枚500磅GBU-12“铺路石”2激光制导炸弹,未来还要配备联合直接打击弹药(JDAM)及AIM-9“响尾蛇”空空导弹。
在“中科院”宣传片里,动画显示长航时滞空无人机的机翼内侧并无武器挂架,虽然“地狱火”导弹、激光制导炸弹和“响尾蛇”导弹都是台军现役武器,美国也已同意售台JDAM炸弹,但是“中科院”自研的无人机要挂载美制制导武器会有系统集成问题,近期除了台湾自制的IDF战斗机使用“中科院”研制的“万剑”防区外打击武器外,未曾听闻“中科院”有开发其它新型空对面武器,因此长航时滞空无人机能挂载哪些武器仍有待观察。
长航时滞空无人机的效能
就台湾所处的环境来说,不管是哪个军种成为新无人机的最终使用者,该机未来的任务灵活性都非常有限,虽然侦察是主要功能,但以机载传感器和合成孔径雷达,若进不了大陆境内,所能发挥的效果势必非常有限。即使具有攻击能力,但携带的武器射程有限,难以穿透解放军的防空火网。所以,长航时滞空无人机在台海环境下的最佳任务应是海洋监视,与台湾海军第439混合联队的P-3C“猎户座”反潜巡逻机形成高低搭配,毕竟P-3C的操作成本较高,一般海面监视、识别不明舰船的任务可交由无人机进行。另外,“中科院”正在考虑效仿德国已放弃的“欧洲鹰”无人机加装信号情报套件(SIGINT)的方案,进行电子侦察活动。在前述的长航时滞空无人机简介中,“中科院”提到该机可根据任务需求,挂载电子侦察搜索与干扰的任务载荷,但受限于载荷重量,功率势必有限,台湾军方是否愿意花钱投资令人怀疑。
2015年4月19日,台湾岛内媒体报道,“中科院”投入无人机开发,两度向“海巡署”推荐“锐鸢”、“红雀”两型无人机。“海巡署”评估后认为,“锐鸢”出海10海里后,海面的风向与气候条件不利于操控,气候不佳时,对海面侦察搜索目标的拍摄像素欠佳。“锐鸢”的巡航距离仅在海上舰船的目视范围内,回收困难,“海巡署”最终放弃了自行采购。事实上,小型无人机操控所需的气象条件限制较大,而海上气候多变,“海巡署”的抱怨不是没有道理。长航时滞空无人机拥有较大型机身,飞行限制较小、更精密的监视系统可监视大区域海域和远程目标,其较长的滞空时间可减少任务架次,应该能够符合“海巡署”的任务需求。
[编辑/行健]
偶露峥嵘
当时就有人推测这是用于大型无人机的探测瞄准系统,显示台版MQ-9无人攻击机已在测试中。这意味着“中科院”开发的“远程侦察光电载荷”,其实就等同于美国MQ-9“收割者”无人攻击机上的多频谱瞄准系统(MTS-A)。
持续改进任务载荷装置
台版“收割者”如何用?
据知情者透露,台湾长航时滞空无人机计划名为“长征计划”,预算金额高达28.7亿元(新台币,下同),机身长约8米,翼展约8米,配备涡桨发动机,体积比美国“收割者”无人机略小,但比台湾陆军现役的“锐鸢”无人机大得多,因此载荷、航程、航高等性能都优于“锐鸢”。从前述“远程侦察光电载荷”可从1.55万米高空斜向拍摄,最大拍摄斜距80千米的数据推算,长航时滞空无人机要飞到15.5万米高空应无问题,与“收割者”无人机相当。“收割者”无人机有六个武器挂架,最多可携带14枚AGM-114“地狱火”导弹,或同时携带四枚“地狱火”和两枚500磅GBU-12“铺路石”2激光制导炸弹,未来还要配备联合直接打击弹药(JDAM)及AIM-9“响尾蛇”空空导弹。
在“中科院”宣传片里,动画显示长航时滞空无人机的机翼内侧并无武器挂架,虽然“地狱火”导弹、激光制导炸弹和“响尾蛇”导弹都是台军现役武器,美国也已同意售台JDAM炸弹,但是“中科院”自研的无人机要挂载美制制导武器会有系统集成问题,近期除了台湾自制的IDF战斗机使用“中科院”研制的“万剑”防区外打击武器外,未曾听闻“中科院”有开发其它新型空对面武器,因此长航时滞空无人机能挂载哪些武器仍有待观察。
长航时滞空无人机的效能
就台湾所处的环境来说,不管是哪个军种成为新无人机的最终使用者,该机未来的任务灵活性都非常有限,虽然侦察是主要功能,但以机载传感器和合成孔径雷达,若进不了大陆境内,所能发挥的效果势必非常有限。即使具有攻击能力,但携带的武器射程有限,难以穿透解放军的防空火网。所以,长航时滞空无人机在台海环境下的最佳任务应是海洋监视,与台湾海军第439混合联队的P-3C“猎户座”反潜巡逻机形成高低搭配,毕竟P-3C的操作成本较高,一般海面监视、识别不明舰船的任务可交由无人机进行。另外,“中科院”正在考虑效仿德国已放弃的“欧洲鹰”无人机加装信号情报套件(SIGINT)的方案,进行电子侦察活动。在前述的长航时滞空无人机简介中,“中科院”提到该机可根据任务需求,挂载电子侦察搜索与干扰的任务载荷,但受限于载荷重量,功率势必有限,台湾军方是否愿意花钱投资令人怀疑。
2015年4月19日,台湾岛内媒体报道,“中科院”投入无人机开发,两度向“海巡署”推荐“锐鸢”、“红雀”两型无人机。“海巡署”评估后认为,“锐鸢”出海10海里后,海面的风向与气候条件不利于操控,气候不佳时,对海面侦察搜索目标的拍摄像素欠佳。“锐鸢”的巡航距离仅在海上舰船的目视范围内,回收困难,“海巡署”最终放弃了自行采购。事实上,小型无人机操控所需的气象条件限制较大,而海上气候多变,“海巡署”的抱怨不是没有道理。长航时滞空无人机拥有较大型机身,飞行限制较小、更精密的监视系统可监视大区域海域和远程目标,其较长的滞空时间可减少任务架次,应该能够符合“海巡署”的任务需求。
[编辑/行健]