论文部分内容阅读
目的探讨经口气管插管与经鼻气管插管机械通气时镇静剂的使用。方法将气管插管机械通气患者42例随机分为经口气管插管组24例和经鼻气管插管组18例,比较两组患者使用呼吸机时咪唑安定的剂量。结果 1）经鼻气管插管后需要镇静的人数少于经口气管插管的人数,2）经鼻气管插管机械通气时咪唑安定的使用量明显低于经口气管插管患者。结论经鼻气管插管患者机械通气时更加舒适,不需要或需要较少的镇静剂。