乳腺癌新辅助化疗的临床研究进展

来源 :肿瘤研究与临床 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhenming1215
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

乳腺癌是全身性疾病,通过手术、放疗、化疗、内分泌等综合治疗可提高疗效.近年乳腺癌新辅助化疗(NCT)引起了肿瘤学界极大的兴趣,一系列的临床研究都希望这一疗法不但能提高保乳,而且能延长总生存期.现就NCT在乳腺癌治疗中的研究进展作一综述。

其他文献
患者男,22岁,于10年前发现双踝关节有肿物缓慢生长突出并伴有疼痛,无明确外伤史.杳体:双踝关节皮肤色泽正常,肿胀,压痛弱阳性,双踝关节能触及多个黄豆大小、质硬、活动自如的肿物。
目的 探讨乳腺癌的彩色多普勒超声(CDFI)声像图表现与其病理组织学之间的联系.方法 回顾性分析45例乳腺癌CDFI声像图、血流特征及病理分型结果.结果 45例乳腺癌中,浸润性导管癌32例,髓样癌4例,黏液腺癌3例.浸润性小叶癌2例,导管内癌2例,乳头状癌、原位癌各1例.超声影像主要表现为低回声肿块,形态不规则,无明显包膜,纵径大于横径,边缘蟹足状浸润,后方回声衰减,部分可见沙砾状微小钙化及强回声
目的 探讨恶性阻塞性黄疸内支架置入治疗胆管完全阻塞的方法.方法 32例行经皮肝穿刺胆管造影(PTC)证实为完全恶性阻塞性黄疸患者,在内支架置入前采用以下步骤:通过插入的导管向阻塞处注入1%利多卡因10 ml,5 min后尝试通过导丝;如导丝不能通过,行经皮肝穿刺胆道引流术(PTCD)外引流并输入抗生素,7 d后再尝试通过导丝;如尝试仍不能通过,可经引流管每天注入5-氟尿嘧啶250mg并夹闭引流管2
目的 探讨子宫颈癌术前临床分期、发病年龄与术后病理特征的关系.方法 对2003年1月至2007年12月诊治的子宫颈癌(ⅠA1-ⅡA期)215例进行回顾性分析.结果 ⅠB1期与ⅠA2期、ⅠB2期与ⅠB1期、ⅠB2期与ⅡA期在子宫颈深肌层(≥1/2)受侵、手术切缘与子宫颈侧弓受侵及淋巴结转移的发生率上差异有统计学意义(P<0.05).不同年龄组之间病理特征差异无统计学意义(P0.05).结论 子宫颈深
目的 探讨CDX2、PTEN、Ki-67在结直肠癌中的表达及其与DNA倍体的相互关系.方法 采用免疫组织化学SP法检测50例结直肠癌组织和10例癌旁的正常肠黏膜组织中CDX2、PTEN及Ki-67的表达,运用流式细胞术(FCM)对50例结直肠癌组织做DNA倍体分析.结果 结直肠癌和正常肠黏膜组织CDX2的阳性率分别为82%(41/50)和100%(10/10),差异有统计学意义(P<0.05).P
由中华医学会、中国医学科学院肿瘤医院、福建省人民医院共同主办,海峡两岸医药卫生交流协会协办的第二届推广应用“消化系统肿瘤诊治质量控制”及海峡两岸交流学术研讨会将于2009年11月13日至16日在北京召开。
期刊
目的 探讨沙利度胺(Thal)、5-氟尿嘧啶(5-Fu)单用和联合应用对MGC-803细胞株的抑制增生、诱导凋亡的作用.方法 采用AO/EB染色荧光显微镜观察处理细胞的形态变化,MTT法榆测对细胞的增生抑制作用,流式细胞术(FAM)定量检测对细胞的诱导凋亡作用.结果 在MTT分析中,单药,Thal药物浓度≥25 mg/L、5-Fu单药各浓度组与空白对照组相比均可增加对MGC-803细胞的增生抑制率
目的 分析以副肿瘤综合征为首发表现的肺癌的误诊原因,以提高鉴别诊断能力.方法 对18例肺癌病例进行回顾性分析.结果 误诊为重症肌无力、肌无力综合征、肌病7例,小脑梗死2例.脑干梗死1例,脑干脑炎1例.多发性周围神经炎2例,脊髓炎2例,低钠血症2例,肾上腺皮质功能亢进1例.最后均确诊为肺癌.结论 以神经系统症状为首发,临床上缺乏呼吸系统症状的肺癌,极宜发生误诊,应拓宽诊断思路,及时进行临床全面检查和
目的 探讨胃肠道间质瘤(GIST)的临床表现、诊断和治疗方法以及与预后相关的因素.方法 回顾性分析79例发生于胃的GIST的临床和病理资料,分析影响预后的相关因素.结果 临床表现无特异性,多通过超声内镜、CT、消化道钡餐造影等影像学检查发现肿瘤,明确诊断需通过病理组织学及免疫组化检查,79例中,CD+117 73例 (93%)、CD+34 66例(83%),经手术治疗5年生存率83%,5年无瘤生存
目的 研究黄酮类化合物α-奈黄酮(α-NF)对人类卵巢癌耐药细胞株A2780TS裸鼠移植瘤CYP1B1基因的影响.方法 采用A2780TS细胞移植成功的24只裸鼠分为对照组、ANF组、紫杉醇组及联合用药组(α-NF+紫杉醇).RT-PCR及Western blotting方法测定CYP1B1 mRNA及蛋白表达水平.结果 CYP1B1 mRNA表达水平α-NF组及联合用药组与对照组差异无统计学意义