三肿三消,早上云霄;地面苦练,早上蓝天。
　　大家猜一猜,这是在描写哪一个兵种?对了,就是空降兵。让我们先随着下面的文字和画面,想象一下空降兵的训练生活吧——
　　伞降地面动作姿势定型,一个训练日练完,骨头都快散了架;“兔子背”式的离机动作训练,一天要练上百次;为增强腿力,要从两米多高的平台反复跳下;叠伞训练,一天训练结束,膝盖都很难伸直;模拟离机训练时,为克服胆怯心理,在数米高的离机模拟器上,身着背带系统逼着自己往下跳。
　　
　　小小辩论赛
　　
　　这样艰苦训练出来的部队,战斗力有多强,或者说,他们的战略意义有多大?自伞兵诞生以来,一直就有两种声音。我们先来看一个案例——
　　1944年9月,英美盟军发动了二战中规模最大的一次空降作战,空降地点在荷兰的阿纳姆。参战部队的主力是美军82空降师、101空降师和英军第一空降师。空降行动有滑翔机降和伞降两种。美军两个师着陆后就遭到德军的反击,被迫转入防御。最惨的是英军第一空降师,落地后便遇到德军的坦克群,被分割成3块。苦盼援军不来,英军伞兵在夜间突围,试图渡过莱茵河,有6000多人没来得及过河就全部被俘。这一次空降作战,英美盟军损失惨重而战果极小。
　　读了这个案例后,五(3)班的同学展开了辩论——
　　
　　正方:伞兵空降的机动性,是其他地面作战部队没办法相比的,应该大力发展伞兵。
　　反方:伞兵不能携带重型武器,而且如果在空中被发现的话,很容易遭到攻击,反抗能力太差;要是被包围,基本是死路一条。所以,还是不该提倡。
　　正方:现在用武装直升机运送的方式,可以大大提高空降的威力和安全性,这样一举两得的事情为什么不去做?
　　反方:小规模作战可能是这样,但如果是大规模作战,你有那么多直升机吗?
　　
　　老师总结:大家说得都很有道理。其实,我们应该看到空降兵机动灵活的一面,也应该看到它的局限性。现代科技的发展能弥补一些空降缺陷,但是并不意味着能从根本上解决问题。有兴趣的同学可以查查资料,看看还有哪些方法可以提高空降部队的战斗力。