论洗钱罪的构成要件

来源 :新西部(下半月) | 被引量 : 0次 | 上传用户:jiemei2007126
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
洗钱犯罪一直是国际社会重点打击的犯罪对象之一。笔者认为:洗钱罪的构成要件中,洗钱罪的客体是复杂客体,它侵犯了国家关于金融活动的管理制度和司法机关查处犯罪的正常活动;客观方面表现为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质组织犯罪等几种特定犯罪的违法所得及其产生的收益的性质和来源的行为。洗钱罪的主体要件明确规定为自然人和单位。而主观方面是故意,即行为人明知是……却使之成为“合法”收入。 Money laundering crimes have always been one of the criminal targets that the international community has focused on cracking down on. The author believes that among the elements of the crime of money-laundering, the object of money-laundering crime is a complex object, which infringes upon the state’s management system on financial activities and the normal activities of the judicial authorities in investigating and handling crimes. The objective aspects are to conceal and conceal drug crimes and criminal syndicates Crime and other specific crime of illegal income and the proceeds of the nature and source of behavior. The main elements of the crime of money laundering clearly defined as natural persons and units. The subjective aspect is intentional, that is, the perpetrator knows ... but makes it “legitimate” income.
其他文献
随着我国科学技术水平不断的提高,高分子材料导电性的研究随之有很大的进展.高分子材料导电具有电导在10-6S/m及导电功能的聚合物材料.高分子材料导电性得到人们广泛的应用,
构建现代法治政府是现代政治文明和法治文明的核心要求,和谐社会构建法治政府应当厘清权力与权利的界限,严格区分权力与市场和社会的边际,区分行政权力和司法权力行使的界限.
刑事立案监督作为与侦查监督、审判监督、判决裁定监督、执行监督并列的一种监督类型,已日显其必要性.然而由于在法律规定、对立案的处理、对立案监督的认识及法院的性质定位
随着改革开放和社会主义市场经济的深入发展,当代大学生的心理特点也相应地发生着变化.大学生的思想道德教育工作必须针对这一新特征来开展,采取切实有效的教育方法来提升大
摘 要:证明责任问题是刑诉证据理论中的基础性问题,也是至今仍在理论和实践上引发诸多混淆的问题,公诉案件证明责任的分配是刑诉结构架设的基准,也是公诉实务必不可少的指南参照,本文主要从界定证明责任入手,分析论证证明责任在哪些主体之间分配,分配的内容是什么,得出证明责任的承担主体是公诉机关的结论,而后论述被告人承担证明责任的例外情况,最后指明就证明责任对公务实务的指导意义。  关键词:证明;查明;判明;
情感因素是第二语言习得和教学中的重要因素.本文通过对影响大学英语学习的情感因素分析,指出情感因素对第二语言学习者语言习得的影响作用,并针对这些因素提出适当的解决途
笔者在整理撰写课题时,已观察到流动人口犯罪与其家庭情况,特别是服刑人员与家庭女性成员缺失的重大问题.课题选择了三所非粤籍服刑者超过在押总数50%以上的监狱,共发出6000
“那片笑声让我想起我的那些花儿,在我生命每个角落静静为我开着,我曾以为我会永远守在他身旁,今天我们已经离去在人海茫茫.他们都老了吧?他们在哪里呀?我们就这样各自奔天涯
科学发展观是以人为本,全面、协调、可持续的发展,是我党社会主义现代化建设指导思想的新发展,对高校的改革和发展有着积极而深刻的意义.高校学生思想政治工作要确立以人为本
仲裁作为司法外解决争议的方式,其本身所具有的契约性和司法性的双重性质,决定了法院对仲裁进行司法审查的必要。仲裁的司法审查具有广义和狭义之分,其中以狭义的司法审查即