【摘 要】
：
在航空物流方面，嘉兴尚未建成对外开放的机场，一直以来都依附于上海、杭州等周边机场，但嘉兴机场项目可行性研究报告已于2021年8月正式获批，这将给嘉兴航空物流的发展带来极大的发展机遇。为了现代物流业的转型和发展，挖掘航空运输的价值与效益，为日后建立航空货运枢纽做好充足的准备，文章研究如何用机场带动区域经济的发展，用类比法与周边城市相比较，以GDP数据作为标准预估嘉兴机场航空物流货邮吞吐量，提出嘉兴机
【基金项目】
：
2022年嘉兴职业技术学院科研项目“嘉兴航空物流需求分析与发展对策研究”（jzyy202227）；
论文部分内容阅读
在航空物流方面，嘉兴尚未建成对外开放的机场，一直以来都依附于上海、杭州等周边机场，但嘉兴机场项目可行性研究报告已于2021年8月正式获批，这将给嘉兴航空物流的发展带来极大的发展机遇。为了现代物流业的转型和发展，挖掘航空运输的价值与效益，为日后建立航空货运枢纽做好充足的准备，文章研究如何用机场带动区域经济的发展，用类比法与周边城市相比较，以GDP数据作为标准预估嘉兴机场航空物流货邮吞吐量，提出嘉兴机场依托高水平规划建设航空货运枢纽的思路和路径。
其他文献
自20世纪40年代被开发应用以来,化学转化膜层处理工艺在铝合金表面处理应用已经比较广泛,尤其是在膜层的导电性要求或阳极氧化对铝合金疲劳强度影响较大的时候。同时,铝合金的化学转化膜层对后续工序中漆层的附着力也有比较好的质量表现。此外,化学转化膜能改变金属表面的化学特性,增加其耐腐蚀性能。但在实际生产应用过程中,因该工艺流程复杂,工艺控制要素多,因此过程中对膜层的最终质量影响的因素也比较多。在国内,在
光伏发电具有清洁、环保、可再生的特点,采用模块化设计、中压并网是大型光伏发电系统的主流解决方案。然而由于非线性高频电力电子器件的大量使用,系统中往往会存在较大的共模噪声。共模噪声不但会影响光伏系统自身运行的稳定性,也会对电网二次侧设备造成严重干扰。本项目以3MW模块化中压光伏级联并网系统的功率缩比样机为研究对象,对其主功率回路的共模干扰进行分析和建模。论文的主要研究工作如下:（1）针对高频多绕组变
初中阶段的学生正处于思维发展、知识学习、习惯养成的重要时期,如何激活学习思维、点燃学习热情、开拓学习视野、提高学习能力成为数学教师重点思考的问题。数学游戏在初中数学课堂教学中的实践,能通过游戏与知识的结合来激发学生的学习内驱力,帮助学生阳光学习、快乐学习数学知识,更好地锻炼学生的数学思维能力,促进课堂教学有效性的提高。
根据市场需求,创新性的研发了2000MHz低敏低噪耐盐雾数据电缆,具有频率高、干扰及抗干扰能力好,耐腐蚀的特点,介绍了创新点、设计要点及工艺特点。
为提升亚微米颗粒物的凝并效果，提出在针-针高低压电极之间引入悬浮导体电极的结构，采用单极性直流高压电源供电，在悬浮导体电极两侧分别产生正、负电晕放电，实现对气体中亚微米颗粒物的荷电和凝并。研究了电极系统放电特性、颗粒物荷电量和凝并效果，以及电流体动力学模拟。研究结果表明：引入悬浮导体电极后，起晕电压、火花击穿电压略有增加，且在相同供电电压下电晕电流下降；在供电电压为15 kV的条件下，采用悬浮导体
增强现实裸眼3D（three-dimensional）显示技术是一项非常有意义的技术,它无需穿戴设备,能够将虚拟3D图像与物理世界自然地融合在一起。在传统的增强现实技术中,人们往往需要佩戴眼镜,这增加了观察者的负担。现有的平视显示技术大部分呈现的是二维图像,难以与真实的三维物理世界很好地融合。传统的基于周期型透镜的光场3D显示,它的光场调控能力有限,且由于许多方案采用的不透明物理器件遮挡了后面的真
目前初中数学教学存在许多问题,引发这些问题的源头是教师未曾根据学生的兴趣爱好和个性特点更新手段,缺乏应用数学游戏的意识。初中阶段的数学是非常枯燥的,其中的抽象性让学生们望而却步。而数学游戏的应用虽然无法改变数学本身的抽象特性,却能够以趣味游戏转变抽象数学的呈现方式。对此,数学教师了解数学游戏的作用特征,遵循相关原则,于正式的数学课堂上应用数学游戏。
背景脊柱侧凸是脊柱常见的畸形之一，门诊物理治疗是轻度侧凸患者最常采取的治疗方式。有效的治疗需要保证充足的治疗时间和频次，但线下医疗资源有限，还可能会受到患者时间和空间等因素的影响，远程康复则可解决时空等因素的限制，使训练更为简单方便。目的 探讨远程康复联合门诊治疗轻度青少年特发性脊柱侧凸（AIS）的疗效。方法 选取2020年9月至2021年9月就诊于天津医院康复科门诊且符合纳入标准的轻度AIS患者
“股权代持”案外人异议之诉中，案外人享有的民事权益是否足以排除强制执行，存在“肯定说”与“否定说”的分歧。最高人民法院的裁判呈现出明显的立场冲突，基于对319篇涉股权代持裁判文书的分析，大多数法院倾向于驳回案外人的诉讼请求。“股权代持”案外人异议之诉中的权利冲突，发生在申请执行人程序性的执行利益与案外人的实体性权利之间。以此为逻辑起点，依据民法既有权利位阶规范无法得出结论，故应诉诸于利益衡量。揆诸