目的探讨普通肝素(UFH)和低分子肝素(LMWH)用于血液透析患者抗凝血治疗的有效性和安全性,为临床合理用药提供支持依据。方法选取2014年1月至2014年4月期间在福建省立医院进行血液透析的尿毒症患者68例,分为UFH组和LMWH组进行观察。UFH组给予UFH进行抗凝治疗(首剂20mg,追加28mg),LMWH组给予LMWH进行抗凝治疗(首剂1支,无追加)。通过观察,比较两种药物在运用前后抗凝治疗的效果、患者不良反应的发生情况以及血常规、生化指标等变化情况,以得出相应结论。结果 UFH组总有效率达96.6%,LMWH组总有效率达100%,两组间治疗效果差异无统计学意义(P>0.05);UFH组治疗前后PLT、Ca、P指标差异有统计学意义(P<0.05),LMWH组治疗前后各项指标差异均无统计学意义(P>0.05);UFH组总不良反应发生率为17.2%,LMWH组总不良反应发生率为0,两组总不良反应发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论 UFH和LMWH用于血液透析患者抗凝治疗疗效相似,均有较高的抗凝治疗效果。但是,LMWH较UFH用于血液透析患者具有更高的安全性,不良反应较少,使用更加方便。