论文部分内容阅读
摘 要 论文阐述了行业高校图书馆联盟的运行理念，归纳整理了我国现有的10个行业高校图书馆联盟的建设情况，最后分析了行业高校图书馆联盟产生的原因，提出行业高校图书馆联盟具有跨区域性、行业特色资源优势和重视电子资源共享等特点。
关键词 行业高校 图书馆联盟 资源共享
分类号 G258.6
DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2017.08.014
Analysis on the Research and Current Development of the Library Consortia of Industry University in China
Xu Shujuan， Du Pingping， Liu Can， Wang Jing
Abstract This paper makes a definition of the library consortia of industry university， and summarizes the current situation of ten library consortia of industry university. Finally， it analyzes the causes of the library consortia of industry university， and generalizes the main characteristics of the library consortia of industry university， such as cross region， having resources with industry characteristics， and focusing on sharing electronic resources.
Keywords Industry university. Library consortia. Resource sharing.
行業高校图书馆联盟是指由具有深厚行业背景、显著行业办学特色与突出学科群优势的高等院校图书馆组建的联盟。行业高校既包括农业、水利、矿产、地质、石油等资源类特色高校，又包括师范、财经、医学、艺术等与社会事业紧密相关的高校[1]。我国现有的行业高校图书馆联盟有依托于CALIS的涉农高校图书馆联盟和全国医学高校图书馆联盟，还有中国高等财经院校图书馆联盟、全国外语院校图书馆联盟、全国石油高校图书馆联盟、中国音乐院校图书馆联盟、全国师范院校图书馆联盟、涉海院校图书馆联盟、全国化工院校图书馆联盟和煤炭高校图书馆联盟。
对于行业高校图书馆联盟，有的泛称为行业或专业图书馆联盟[2]， 也有将其归属于行业性图书馆联盟[3]，还有界定为专业性图书馆联盟[4]或同质性专业联盟[5]，行业高校图书馆联盟是高校图书馆联盟的特殊形式，本质上仍为高校图书馆联盟。
1 行业高校图书馆联盟的研究现状
1.1 国外发展情况
国外虽然也有全国性的行业或专业图书馆联盟，但并不是由高校图书馆组成的联盟，如印度农业数字图书馆联盟和日本艺术图书馆联盟等。
（1） 印度农业数字图书馆联盟（Consortium for e-Resources in Agriculture，简称CeRA）。该联盟是印度农业研究委员会（the Indian Council of Agricultural Research）下设的国家农业研究系统（the National Agricultural Research System，简称NARS）图书馆组建的数字资源联盟。联盟成立于2007年，主要提供农业研究方面的3000余种学术期刊在线服务，支持全文下载和联盟内成员之间的文献传递服务。NARS包括56所州农业大学（包括兽医大学），4所高校，48所国家级院校，17个研究中心，6个国家局和24个董事/项目总监[6]，可见该联盟不仅仅是由农业高校组成的，还包括农业研究中心、国家农业相关部门及项目。
（2）日本艺术图书馆联盟（Art Libraries’ Consortium，简称ALC）。这是由东京国家现代艺术博物馆和东京当代艺术博物馆联合横滨西方艺术博物馆组建而成的博物馆图书馆（The museum library）联盟，成立于2004年，同时建立了艺术图书馆联盟目录（http：//alc.opac.jp）。到2011年，该联盟可提供9个博物馆的11个图书馆OPAC服务[7]。日本艺术图书馆联盟是博物馆的图书馆联盟，不同于高校图书馆联盟。
此外，还有佛罗伦萨艺术史和人文图书馆联盟（Consortium of Art History and Humanities Libraries in Florence）[8]、北加利福尼亚法律图书馆联盟（Northern California Association of Law Libraries）[9]，但都是地区性的行业或专业联盟，不是由全国行业或专业高校组成的联盟。
1.2 国内研究情况
以行业高校+图书馆、行业+图书馆、行业+高校图书馆为检索词，通过检索知网、万方和维普数据库以及查阅图书馆联盟专题图书、百度学术等网络资料，获取了行业高校图书馆联盟相关研究文献65篇，其中没有发现以整体行业高校图书馆联盟为专题的研究，大部分是对某特定行业高校图书馆联盟的个案研究，文献共计47篇，统计分析如下：
（1） 研究文献的总体数量不多，且分布不平衡。47篇文献述及石油、财经、外语、师范和医学等11个行业高校图书馆联盟，平均每个行业联盟的研究文献数量仅为4篇。研究文献中对石油高校图书馆联盟、财经院校图书馆联盟和外语院校图书馆联盟的研究较多，分别占全部研究文献总量的22%、20%和13%，研究成果多为对联盟建设实践和发展的思考。这3个联盟成立时间较早，已经开展了很多实践性工作，取得了一定建设成果。 （2） 研究文献类型多，分布散，核心期刊论文少。47篇文献中以期刊论文为主，另外还有1篇会议论文和2篇硕士论文；发表于图书情报学类刊物的论文31篇，占全部论文总数的66%，其余发表在大学学报、行业类刊物和科技类刊物；31篇图书情报学类刊物论文中核心期刊论文只占30%，且基本集中在《图书馆学研究》和《图书馆工作与研究》两种刊物上。
（3） 研究文献刊发时间集中在2010年、2011年、2012年，具体分布见图1，2010年发文最多，共计11篇。最早的一篇专门研究行业高校图书馆联盟的论文《跨地区的专科性高校数字图书馆联盟研究》刊发于2008年，该文论述了中国高等财经院校图书馆联盟建设情况，而财经院校图书馆联盟成立于2006年[10]。
（4） 经统计，47篇研究文献共计161个关键词，其中“图书馆联盟”“资源共享”“共享”和“共建共享”出现频率最高，反映了行业高校图书馆联盟研究的着眼点依然是资源共享和共建，但是与一般高校图书馆联盟相比，更注重特色资源的共享和共建，兼顾了行业特色资源建设和图书馆联盟双重职能，是行业和高校图书馆的有效结合体。
2 我国行业高校图书馆联盟的建设现状
从现有材料及调研结果看，目前我國正式成立的行业高校图书馆联盟有10个，按照成立时间先后，具体有：中国高等财经院校图书馆联盟、全国外语院校图书馆联盟、全国石油高校图书馆联盟、中国音乐院校图书馆联盟、全国师范院校图书馆联盟、全国医学高校图书馆联盟、涉海院校图书馆联盟、全国化工院校图书馆联盟、涉农高校图书馆联盟和煤炭高校图书馆联盟。各联盟的基本情况详见表1。
从表1可以看出，行业高校图书馆联盟成立的时间基本在2009年以后。全国医学高校图书馆联盟是在CALIS全国医学信息中心基础上成立的，涉农院校图书馆联盟是在CALIS全国农学文献信息中心基础上成立的，虽然全国医学文献信息中心成立于1998年，农学文献信息中心成立于2001年，但定义为图书馆联盟则在成立时间之后，如医学图书馆联盟的名称见于2010年发表的《两岸三地医学图书馆联盟比较研究》[11]一文，而涉农高校图书馆联盟网站介绍联盟概况的时间落款为2014年[12]。因此，除中国财经高等院校图书馆联盟成立于2006年外，其他行业高校图书馆联盟成立的时间都是在2009年及以后，并且仅2009年就有3个行业高校图书馆联盟成立。这与前面述及的研究文献年代集中在2009年以后相对应。
行业高校图书馆联盟有一定的组织模式，包括以下要素：（1） 有发起馆或牵头单位（行业协会或CALIS下设机构），如煤炭高校图书馆联盟是由中国矿业大学图书馆发起成立的，全国化工院校图书馆联盟是由南京工业大学发起成立的；全国石油高校图书馆联盟是由石油高校图书馆协会牵头的，涉农院校图书馆联盟和全国医学高校图书馆联盟是以CALIS全国农学文献信息中心和医学信息中心为核心的。（2） 有共同遵守的协议或章程，如：高等音乐院校图书馆专业委员会章程、全国师范院校图书馆联盟章程、全国化工院校图书馆联盟协作合作协议等。（3） 定期召开会议，组织开展合作与交流活动。如涉农院校图书馆联盟每年召开会议，煤炭高校图书馆联盟每年召开馆长年会，历年会议资料均以专题栏目形式在其网站汇总。（4） 有的图书馆联盟成立了秘书处或安排专人负责联盟工作，如涉农高校联盟设有办公室和秘书、师范院校图书馆联盟和煤炭高校图书馆联盟均设有秘书处。
行业高校图书馆联盟的工作内容既具备图书馆联盟的共性，也具有其自身的特质。目前，国内图书馆联盟的功能主要包括文献资源建设协调、联合目录和联合编目、馆际互借与文献传递、电子资源建设及资源合作储存、参考咨询服务写作、计算机资源共享、人员培训与业务辅导等[13]。表1中行业高校图书馆联盟的工作内容除上述功能外，还包括特色资源共享和建设、馆际交流和行业规范等。其中行业特色资源的共建共享是行业高校图书馆联盟的一个重要工作内容之一，这既是行业高校图书馆联盟区别于其他类型联盟的一个重要特征，也是行业高校图书馆联盟的优势所在。
行业高校图书馆联盟大多建立了网站平台，有的联盟在其成员馆的网站设立了访问入口。上述10个行业高校图书馆联盟中除音乐高校图书馆联盟、涉海院校图书馆联盟和化工院校图书馆联盟外，其他联盟都有独立的网站或访问平台，并在成员馆主页设访问入口，同时，有的联盟网站还可以通过CALIS或者行业协会网站访问，前者如全国医学高等院校图书馆联盟和涉农高校图书馆联盟，后者如石油院校图书馆联盟。
3 对行业高校图书馆联盟的分析与思考
3.1 行业高校图书馆联盟的产生
随着国家对高校图书馆的稳定投入，其文献资源日益丰富和完善，高校图书馆有条件更好地开展馆际合作和交流，为读者提供资源丰富的服务；行业高校图书馆从20世纪80年代起就开展合作和交流，为后期的合作奠定了基础；CALIS等高校图书馆联盟给予了行业高校图书馆联盟很多支持和帮助。
（1）改革开放后高校图书馆自身的不断发展为行业高校图书馆联盟的建立提供了必要条件和驱动力。20世纪90年代末到2008年，是改革开放后高校图书馆发展的第三个十年，图书馆在线资源和网络数据库不断丰富，成为图书馆联盟发展新的推动力[14]。一方面，随着网络的发展，高校数字资源的使用权限受到限制，图书馆开展文献资源共享的需求和愿望日益迫切[15]。另一方面，面临用户日益增长的多样性需求和文献资源价格上涨的压力以及资源重复建设甚至趋同化的现象，高校图书馆在资源建设方面进一步探索特色化和个性化服务的需求日益强烈。基于此，组建行业高校图书馆联盟不仅可以强化其行业特色，同时也是当前国内行业高校图书馆资源建设的一种策略，是保持其自身存在合理性的本能反映。
（2） 行业高校图书馆的历史联系为行业高校图书馆联盟的建立提供了合作基础。早在20 世纪 80 年代，行业系统内的高校图书馆之间就开展了合作，比如全国化工院校图书馆联盟通过“全国化工院校图协会议”开展合作[16]；煤炭高校图书馆联盟也于上世纪80年代中期成立了“煤炭高校图书馆协作委员会”，在资源建设方面进行馆际合作，主办《煤炭高校图书馆工作通讯》和《煤图学刊》[17]，此后因为国家部委调整、各地院校合并等原因联系中断。但是行业高校图书馆“有着类似的文献资源需求和服务对象，具有良好的合作传统和合作基础，完全有条件构建起一个文献资源共知共建共享、相互协作、互利共赢的行业图书馆联盟。”[18]近几年，为适应新形势下图书馆事业发展的需求，各牵头成员馆又重启行业高校的合作，各种行业高校图书馆联盟应运而生。 （3）中国高等教育文献保障系统（CALIS）为行业高校图书馆联盟的发展提供了经验和支持。作为全国性高校数字图书馆联盟的CALIS，积极主动地发挥协调和引领作用，在集团采购、资源共享、理念传播、人员交流、数字图书馆建设等方面开展了众多协作活动[19]。全国外语高校图书馆联盟成立后，CALIS对联盟工作给予支持和帮助，如：参与了高校外语联盟的小语种图书订购、小语种图书编目以及参考咨询、馆际互借等服务的多次研讨会后，专为高校外语联盟定制了“外语院校图书馆联盟图书订购系统”，为外语联盟的小语种图书协调采购提供了一个基础平台，目前已经为6家图书馆开通服务；CALIS联机编目中心负责指导编制的小语种图书编目规则也在进行中[20]。另外，以高校图书馆为主体组建而成的区域性联盟是数量最多的，在联盟的组织模式、合作模式、管理模式和资源建设等方面开展了诸多实践[21]，有助于行业高校图书馆联盟总结和借鉴。
3.2 行业高校图书馆联盟的特点
（1） 行业高校图书馆联盟的跨区域性和核心馆模式。如果将区域图书馆联盟归为横向联盟，那么行业高校图书馆联盟则是纵向联盟。同一行业的高校圖书馆分布在全国各地，地域跨度大，需要一个有效的联系、沟通和协调组织。从10个行业高校图书馆联盟的建设现状看，有机构核心馆和协议核心馆之分。机构核心馆以全国医学院校图书馆联盟和涉农高校图书馆联盟为代表，隶属于CALIS，成立时间早，管理体制完善，有专人负责联盟事务，有稳定的经费保障。协议核心馆是中国高等财经院校图书馆联盟、全国外语院校图书馆联盟等其余8个联盟采取的模式，也是当前国内行业高校图书馆联盟的主流模式。这种模式下的联盟一般在核心馆设立秘书处，指定专人或者其他人员兼任，如师范院校图书馆联盟和煤炭高校图书馆联盟。联盟工作开展由秘书处负责，有的也采取分中心或小组建设的方式，如全国师范院校图书馆联盟下设资源建设、信息服务、技术应用、馆员培训、学术研究与交流和文化建设六个中心，全国外语院校图书馆联盟下设资源协调、编目共享、咨询培训三个项目小组。
（2） 行业高校图书馆联盟拥有行业特色资源优势。外语高校图书馆联盟16个成员馆中，特色数据库涉及8个主题，包括学科特色、教学资源、科研成果（本硕论文）、多媒体资源、地域特色、随书光盘、专题数据库和资源导航等[22]。煤炭行业高校图书馆联盟的各个成员馆都建立了自己的特色数据库，涉及煤炭开采、煤炭安全、煤炭加工和煤炭医学等煤炭行业各专业和方向，包括：矿业工程数字图书馆，矿业工程数据库，低碳、新能源数据库，采矿专栏视频库，矿石标本图库，煤炭技术与煤矿安全数据库，煤工尘肺中外文库，煤矿创伤数据库和煤炭医学行业库等，如果将各馆的自建数据库组合在一起，就可以形成相对完整的大煤炭行业特色数据资源。2014年，煤炭高校图书馆联盟成立，在联盟章程[23]中提到“以实现联盟内高校图书馆专题文献资源联合采购、合作共建、资源共享、版权许可条件下的互相开放，提升各煤炭高校图书馆服务教学科研和行业发展的能力，实现共同发展为宗旨，拟从共享文献资源逐步发展到共享特色资源。”
（3）行业高校图书馆联盟更侧重电子资源的共享。目前国内区域高校图书馆联盟发展略具规模，区域高校图书馆联盟因其天然的地理优势，最直接的资源共享方式就是纸质资源的共享，然而如何将资源共享深入推进，而不仅限于纸质资源，则是图书馆联盟建设的一个难题。在当今电子资源丰富的时代，实现电子资源的共享和合作具有更深远的意义，所以从这一点上来说，行业图书馆联盟因为其同根同源性，在电子资源和特色资源的深入合作和共享方面拥有更大的优势。
4 结语
通过上述分析可以看出，行业高校图书馆联盟虽然有其一定的优势，但在发展中也面临一些问题，比如就经费来源而言，不如全国和区域图书馆联盟有来自于国家和地方的财政专项资金保障，尤其在行业重组后，更多地需要自筹经费运行；在特色资源共享道路上还面临组织协调、技术支持、个体差异、数据规范、知识产权及利益均衡等问题，但是行业高校图书馆联盟的合作形式已经被认可，随着信息技术的不断进步和图书馆联盟的不断发展，行业高校图书馆联盟合作和共享会进一步深入发展。
参考文献：
[1]闫俊凤.我国行业特色高校发展战略研究[D].徐州：中国矿业大学，2014.
[2]郑晓华.基于公共文化服务体系的图书馆联盟建设研究[D].哈尔滨：黑龙江大学，2014.
[3]邱小红，姜颖.国内行业性图书馆联盟资源共享模式研究[J].图书情报工作，2013（24）：61-65.
[4]董琴娟.中国图书馆联盟发展研究[M].北京：光明日报出版社，2013：132.
[5]杨琴.教师教育数字文献服务联盟发展研究：以六所部属师大图书馆为例[J].图书馆学研究，2011（16）：74-78.
[6]SINGH N. Consortium for e-resources in agriculture： qualitative and quantitative perspectives[J]. Current Science ， 2014， 107（7）：1112-1117.
[7]MIZUTANI T. Art libraries and art documentation in Japan， 1986-2012： progress in networking museums， libraries and archives and the ALC： Art Libraries’ Consortium[J]. Art Libraries Journal， 2013. 38（2）： 6-10.
[8]MIELI A， AMBROSIO M D. IRIS： Consortium of art history and humanities libraries in florence[J]. Art Libraries Journal， 2005. 30（4）：26-31. [9]DYER S P. Northern California Association of Law Libraries[J]. Law Library Journal， 2004. 96（4）：814-815.
[10]杨梅.跨地区的专科性高校数字图书馆联盟研究[J].数字图书馆论坛，2008（6）：63-66.
[11]张晓雁.两岸三地医学图书馆联盟比较研究[J].大学图书馆学报，2010（6）27-30.
[12]涉农高校图书馆联盟[EB/OL].[2017-02-21].http：//www.lib.cau.edu.cn/calis1/calis_1.htm.
[13]燕今伟.图书馆联盟的构建模式和发展机制研究[J].中国图书馆学报，2005（4）：24-29.
[14]HORTON V. Whither library consortia[J].Collaborative Librarianship， 2013，5（3）：150-153.
[15]MOGHADDAM G G， TALAWAR V G. Library consortia in developing countries： an overview[J]. Program： Electronic Library and Information Systems， 2009，43（1）：94-104.
[16]南京工业大学.全国化工院校图书馆联盟在我校成立[EB/OL].[ 2016-01-26].http：//cqt.njtech.edu.cn/newscenter/artcle_view.asp？id=11064.
[17]邬淑珍.中国矿业大学图书馆史（1909—2009）[M].徐州：中国矿业大学出版社，2009：149-170.
[18]吳智勇.构建跨区域的石油高校图书馆联盟[J].长江大学学报（社会科学版），2009（3）：88-90.
2007年高校图书馆发展报告[EB/OL].[2016-01-26].
[19]http：//wenku.baidu.com/link？url=3k411k6k1d5TYib5LVxZPkTaH4a7w6ZsbWGwq-v0qfAbThC3dzg4-8w70702XMbq00W3vMxqpOhpAK80_pYkuzkqta00tXEo28r-ZBk9hOG.
[20]2009年高校图书馆发展报告[EB/OL].[2016-01-26].http：//wenku.baidu.com/link？url=H1UAthEqsYlav_uDy_hYjElp5jqVqgXOohdXr1nojru1QKb4nQbrUMXNjPuWVYzacNGV-2SqUH0mWZHKWty0wHOqx4mL9Z81VkSTjinAnF3.
[21]鄂丽君，许子媛.我国区域图书馆联盟建设现状调查与分析[J].图书馆，2012（1）：62-65.
[22]陈鹤阳.基于特色数据库的图书馆联盟案例研究：以外语院校图书馆联盟为例[J].图书馆工作与研究，2012（1）：89-92.
[23]煤炭高校联盟[EB/OL].[2016-01-26].http：//www.coala.superlib.net/.
关键词 行业高校 图书馆联盟 资源共享
分类号 G258.6
DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2017.08.014
Analysis on the Research and Current Development of the Library Consortia of Industry University in China
Xu Shujuan， Du Pingping， Liu Can， Wang Jing
Abstract This paper makes a definition of the library consortia of industry university， and summarizes the current situation of ten library consortia of industry university. Finally， it analyzes the causes of the library consortia of industry university， and generalizes the main characteristics of the library consortia of industry university， such as cross region， having resources with industry characteristics， and focusing on sharing electronic resources.
Keywords Industry university. Library consortia. Resource sharing.
行業高校图书馆联盟是指由具有深厚行业背景、显著行业办学特色与突出学科群优势的高等院校图书馆组建的联盟。行业高校既包括农业、水利、矿产、地质、石油等资源类特色高校，又包括师范、财经、医学、艺术等与社会事业紧密相关的高校[1]。我国现有的行业高校图书馆联盟有依托于CALIS的涉农高校图书馆联盟和全国医学高校图书馆联盟，还有中国高等财经院校图书馆联盟、全国外语院校图书馆联盟、全国石油高校图书馆联盟、中国音乐院校图书馆联盟、全国师范院校图书馆联盟、涉海院校图书馆联盟、全国化工院校图书馆联盟和煤炭高校图书馆联盟。
对于行业高校图书馆联盟，有的泛称为行业或专业图书馆联盟[2]， 也有将其归属于行业性图书馆联盟[3]，还有界定为专业性图书馆联盟[4]或同质性专业联盟[5]，行业高校图书馆联盟是高校图书馆联盟的特殊形式，本质上仍为高校图书馆联盟。
1 行业高校图书馆联盟的研究现状
1.1 国外发展情况
国外虽然也有全国性的行业或专业图书馆联盟，但并不是由高校图书馆组成的联盟，如印度农业数字图书馆联盟和日本艺术图书馆联盟等。
（1） 印度农业数字图书馆联盟（Consortium for e-Resources in Agriculture，简称CeRA）。该联盟是印度农业研究委员会（the Indian Council of Agricultural Research）下设的国家农业研究系统（the National Agricultural Research System，简称NARS）图书馆组建的数字资源联盟。联盟成立于2007年，主要提供农业研究方面的3000余种学术期刊在线服务，支持全文下载和联盟内成员之间的文献传递服务。NARS包括56所州农业大学（包括兽医大学），4所高校，48所国家级院校，17个研究中心，6个国家局和24个董事/项目总监[6]，可见该联盟不仅仅是由农业高校组成的，还包括农业研究中心、国家农业相关部门及项目。
（2）日本艺术图书馆联盟（Art Libraries’ Consortium，简称ALC）。这是由东京国家现代艺术博物馆和东京当代艺术博物馆联合横滨西方艺术博物馆组建而成的博物馆图书馆（The museum library）联盟，成立于2004年，同时建立了艺术图书馆联盟目录（http：//alc.opac.jp）。到2011年，该联盟可提供9个博物馆的11个图书馆OPAC服务[7]。日本艺术图书馆联盟是博物馆的图书馆联盟，不同于高校图书馆联盟。
此外，还有佛罗伦萨艺术史和人文图书馆联盟（Consortium of Art History and Humanities Libraries in Florence）[8]、北加利福尼亚法律图书馆联盟（Northern California Association of Law Libraries）[9]，但都是地区性的行业或专业联盟，不是由全国行业或专业高校组成的联盟。
1.2 国内研究情况
以行业高校+图书馆、行业+图书馆、行业+高校图书馆为检索词，通过检索知网、万方和维普数据库以及查阅图书馆联盟专题图书、百度学术等网络资料，获取了行业高校图书馆联盟相关研究文献65篇，其中没有发现以整体行业高校图书馆联盟为专题的研究，大部分是对某特定行业高校图书馆联盟的个案研究，文献共计47篇，统计分析如下：
（1） 研究文献的总体数量不多，且分布不平衡。47篇文献述及石油、财经、外语、师范和医学等11个行业高校图书馆联盟，平均每个行业联盟的研究文献数量仅为4篇。研究文献中对石油高校图书馆联盟、财经院校图书馆联盟和外语院校图书馆联盟的研究较多，分别占全部研究文献总量的22%、20%和13%，研究成果多为对联盟建设实践和发展的思考。这3个联盟成立时间较早，已经开展了很多实践性工作，取得了一定建设成果。 （2） 研究文献类型多，分布散，核心期刊论文少。47篇文献中以期刊论文为主，另外还有1篇会议论文和2篇硕士论文；发表于图书情报学类刊物的论文31篇，占全部论文总数的66%，其余发表在大学学报、行业类刊物和科技类刊物；31篇图书情报学类刊物论文中核心期刊论文只占30%，且基本集中在《图书馆学研究》和《图书馆工作与研究》两种刊物上。
（3） 研究文献刊发时间集中在2010年、2011年、2012年，具体分布见图1，2010年发文最多，共计11篇。最早的一篇专门研究行业高校图书馆联盟的论文《跨地区的专科性高校数字图书馆联盟研究》刊发于2008年，该文论述了中国高等财经院校图书馆联盟建设情况，而财经院校图书馆联盟成立于2006年[10]。
（4） 经统计，47篇研究文献共计161个关键词，其中“图书馆联盟”“资源共享”“共享”和“共建共享”出现频率最高，反映了行业高校图书馆联盟研究的着眼点依然是资源共享和共建，但是与一般高校图书馆联盟相比，更注重特色资源的共享和共建，兼顾了行业特色资源建设和图书馆联盟双重职能，是行业和高校图书馆的有效结合体。
2 我国行业高校图书馆联盟的建设现状
从现有材料及调研结果看，目前我國正式成立的行业高校图书馆联盟有10个，按照成立时间先后，具体有：中国高等财经院校图书馆联盟、全国外语院校图书馆联盟、全国石油高校图书馆联盟、中国音乐院校图书馆联盟、全国师范院校图书馆联盟、全国医学高校图书馆联盟、涉海院校图书馆联盟、全国化工院校图书馆联盟、涉农高校图书馆联盟和煤炭高校图书馆联盟。各联盟的基本情况详见表1。
从表1可以看出，行业高校图书馆联盟成立的时间基本在2009年以后。全国医学高校图书馆联盟是在CALIS全国医学信息中心基础上成立的，涉农院校图书馆联盟是在CALIS全国农学文献信息中心基础上成立的，虽然全国医学文献信息中心成立于1998年，农学文献信息中心成立于2001年，但定义为图书馆联盟则在成立时间之后，如医学图书馆联盟的名称见于2010年发表的《两岸三地医学图书馆联盟比较研究》[11]一文，而涉农高校图书馆联盟网站介绍联盟概况的时间落款为2014年[12]。因此，除中国财经高等院校图书馆联盟成立于2006年外，其他行业高校图书馆联盟成立的时间都是在2009年及以后，并且仅2009年就有3个行业高校图书馆联盟成立。这与前面述及的研究文献年代集中在2009年以后相对应。
行业高校图书馆联盟有一定的组织模式，包括以下要素：（1） 有发起馆或牵头单位（行业协会或CALIS下设机构），如煤炭高校图书馆联盟是由中国矿业大学图书馆发起成立的，全国化工院校图书馆联盟是由南京工业大学发起成立的；全国石油高校图书馆联盟是由石油高校图书馆协会牵头的，涉农院校图书馆联盟和全国医学高校图书馆联盟是以CALIS全国农学文献信息中心和医学信息中心为核心的。（2） 有共同遵守的协议或章程，如：高等音乐院校图书馆专业委员会章程、全国师范院校图书馆联盟章程、全国化工院校图书馆联盟协作合作协议等。（3） 定期召开会议，组织开展合作与交流活动。如涉农院校图书馆联盟每年召开会议，煤炭高校图书馆联盟每年召开馆长年会，历年会议资料均以专题栏目形式在其网站汇总。（4） 有的图书馆联盟成立了秘书处或安排专人负责联盟工作，如涉农高校联盟设有办公室和秘书、师范院校图书馆联盟和煤炭高校图书馆联盟均设有秘书处。
行业高校图书馆联盟的工作内容既具备图书馆联盟的共性，也具有其自身的特质。目前，国内图书馆联盟的功能主要包括文献资源建设协调、联合目录和联合编目、馆际互借与文献传递、电子资源建设及资源合作储存、参考咨询服务写作、计算机资源共享、人员培训与业务辅导等[13]。表1中行业高校图书馆联盟的工作内容除上述功能外，还包括特色资源共享和建设、馆际交流和行业规范等。其中行业特色资源的共建共享是行业高校图书馆联盟的一个重要工作内容之一，这既是行业高校图书馆联盟区别于其他类型联盟的一个重要特征，也是行业高校图书馆联盟的优势所在。
行业高校图书馆联盟大多建立了网站平台，有的联盟在其成员馆的网站设立了访问入口。上述10个行业高校图书馆联盟中除音乐高校图书馆联盟、涉海院校图书馆联盟和化工院校图书馆联盟外，其他联盟都有独立的网站或访问平台，并在成员馆主页设访问入口，同时，有的联盟网站还可以通过CALIS或者行业协会网站访问，前者如全国医学高等院校图书馆联盟和涉农高校图书馆联盟，后者如石油院校图书馆联盟。
3 对行业高校图书馆联盟的分析与思考
3.1 行业高校图书馆联盟的产生
随着国家对高校图书馆的稳定投入，其文献资源日益丰富和完善，高校图书馆有条件更好地开展馆际合作和交流，为读者提供资源丰富的服务；行业高校图书馆从20世纪80年代起就开展合作和交流，为后期的合作奠定了基础；CALIS等高校图书馆联盟给予了行业高校图书馆联盟很多支持和帮助。
（1）改革开放后高校图书馆自身的不断发展为行业高校图书馆联盟的建立提供了必要条件和驱动力。20世纪90年代末到2008年，是改革开放后高校图书馆发展的第三个十年，图书馆在线资源和网络数据库不断丰富，成为图书馆联盟发展新的推动力[14]。一方面，随着网络的发展，高校数字资源的使用权限受到限制，图书馆开展文献资源共享的需求和愿望日益迫切[15]。另一方面，面临用户日益增长的多样性需求和文献资源价格上涨的压力以及资源重复建设甚至趋同化的现象，高校图书馆在资源建设方面进一步探索特色化和个性化服务的需求日益强烈。基于此，组建行业高校图书馆联盟不仅可以强化其行业特色，同时也是当前国内行业高校图书馆资源建设的一种策略，是保持其自身存在合理性的本能反映。
（2） 行业高校图书馆的历史联系为行业高校图书馆联盟的建立提供了合作基础。早在20 世纪 80 年代，行业系统内的高校图书馆之间就开展了合作，比如全国化工院校图书馆联盟通过“全国化工院校图协会议”开展合作[16]；煤炭高校图书馆联盟也于上世纪80年代中期成立了“煤炭高校图书馆协作委员会”，在资源建设方面进行馆际合作，主办《煤炭高校图书馆工作通讯》和《煤图学刊》[17]，此后因为国家部委调整、各地院校合并等原因联系中断。但是行业高校图书馆“有着类似的文献资源需求和服务对象，具有良好的合作传统和合作基础，完全有条件构建起一个文献资源共知共建共享、相互协作、互利共赢的行业图书馆联盟。”[18]近几年，为适应新形势下图书馆事业发展的需求，各牵头成员馆又重启行业高校的合作，各种行业高校图书馆联盟应运而生。 （3）中国高等教育文献保障系统（CALIS）为行业高校图书馆联盟的发展提供了经验和支持。作为全国性高校数字图书馆联盟的CALIS，积极主动地发挥协调和引领作用，在集团采购、资源共享、理念传播、人员交流、数字图书馆建设等方面开展了众多协作活动[19]。全国外语高校图书馆联盟成立后，CALIS对联盟工作给予支持和帮助，如：参与了高校外语联盟的小语种图书订购、小语种图书编目以及参考咨询、馆际互借等服务的多次研讨会后，专为高校外语联盟定制了“外语院校图书馆联盟图书订购系统”，为外语联盟的小语种图书协调采购提供了一个基础平台，目前已经为6家图书馆开通服务；CALIS联机编目中心负责指导编制的小语种图书编目规则也在进行中[20]。另外，以高校图书馆为主体组建而成的区域性联盟是数量最多的，在联盟的组织模式、合作模式、管理模式和资源建设等方面开展了诸多实践[21]，有助于行业高校图书馆联盟总结和借鉴。
3.2 行业高校图书馆联盟的特点
（1） 行业高校图书馆联盟的跨区域性和核心馆模式。如果将区域图书馆联盟归为横向联盟，那么行业高校图书馆联盟则是纵向联盟。同一行业的高校圖书馆分布在全国各地，地域跨度大，需要一个有效的联系、沟通和协调组织。从10个行业高校图书馆联盟的建设现状看，有机构核心馆和协议核心馆之分。机构核心馆以全国医学院校图书馆联盟和涉农高校图书馆联盟为代表，隶属于CALIS，成立时间早，管理体制完善，有专人负责联盟事务，有稳定的经费保障。协议核心馆是中国高等财经院校图书馆联盟、全国外语院校图书馆联盟等其余8个联盟采取的模式，也是当前国内行业高校图书馆联盟的主流模式。这种模式下的联盟一般在核心馆设立秘书处，指定专人或者其他人员兼任，如师范院校图书馆联盟和煤炭高校图书馆联盟。联盟工作开展由秘书处负责，有的也采取分中心或小组建设的方式，如全国师范院校图书馆联盟下设资源建设、信息服务、技术应用、馆员培训、学术研究与交流和文化建设六个中心，全国外语院校图书馆联盟下设资源协调、编目共享、咨询培训三个项目小组。
（2） 行业高校图书馆联盟拥有行业特色资源优势。外语高校图书馆联盟16个成员馆中，特色数据库涉及8个主题，包括学科特色、教学资源、科研成果（本硕论文）、多媒体资源、地域特色、随书光盘、专题数据库和资源导航等[22]。煤炭行业高校图书馆联盟的各个成员馆都建立了自己的特色数据库，涉及煤炭开采、煤炭安全、煤炭加工和煤炭医学等煤炭行业各专业和方向，包括：矿业工程数字图书馆，矿业工程数据库，低碳、新能源数据库，采矿专栏视频库，矿石标本图库，煤炭技术与煤矿安全数据库，煤工尘肺中外文库，煤矿创伤数据库和煤炭医学行业库等，如果将各馆的自建数据库组合在一起，就可以形成相对完整的大煤炭行业特色数据资源。2014年，煤炭高校图书馆联盟成立，在联盟章程[23]中提到“以实现联盟内高校图书馆专题文献资源联合采购、合作共建、资源共享、版权许可条件下的互相开放，提升各煤炭高校图书馆服务教学科研和行业发展的能力，实现共同发展为宗旨，拟从共享文献资源逐步发展到共享特色资源。”
（3）行业高校图书馆联盟更侧重电子资源的共享。目前国内区域高校图书馆联盟发展略具规模，区域高校图书馆联盟因其天然的地理优势，最直接的资源共享方式就是纸质资源的共享，然而如何将资源共享深入推进，而不仅限于纸质资源，则是图书馆联盟建设的一个难题。在当今电子资源丰富的时代，实现电子资源的共享和合作具有更深远的意义，所以从这一点上来说，行业图书馆联盟因为其同根同源性，在电子资源和特色资源的深入合作和共享方面拥有更大的优势。
4 结语
通过上述分析可以看出，行业高校图书馆联盟虽然有其一定的优势，但在发展中也面临一些问题，比如就经费来源而言，不如全国和区域图书馆联盟有来自于国家和地方的财政专项资金保障，尤其在行业重组后，更多地需要自筹经费运行；在特色资源共享道路上还面临组织协调、技术支持、个体差异、数据规范、知识产权及利益均衡等问题，但是行业高校图书馆联盟的合作形式已经被认可，随着信息技术的不断进步和图书馆联盟的不断发展，行业高校图书馆联盟合作和共享会进一步深入发展。
参考文献：
[1]闫俊凤.我国行业特色高校发展战略研究[D].徐州：中国矿业大学，2014.
[2]郑晓华.基于公共文化服务体系的图书馆联盟建设研究[D].哈尔滨：黑龙江大学，2014.
[3]邱小红，姜颖.国内行业性图书馆联盟资源共享模式研究[J].图书情报工作，2013（24）：61-65.
[4]董琴娟.中国图书馆联盟发展研究[M].北京：光明日报出版社，2013：132.
[5]杨琴.教师教育数字文献服务联盟发展研究：以六所部属师大图书馆为例[J].图书馆学研究，2011（16）：74-78.
[6]SINGH N. Consortium for e-resources in agriculture： qualitative and quantitative perspectives[J]. Current Science ， 2014， 107（7）：1112-1117.
[7]MIZUTANI T. Art libraries and art documentation in Japan， 1986-2012： progress in networking museums， libraries and archives and the ALC： Art Libraries’ Consortium[J]. Art Libraries Journal， 2013. 38（2）： 6-10.
[8]MIELI A， AMBROSIO M D. IRIS： Consortium of art history and humanities libraries in florence[J]. Art Libraries Journal， 2005. 30（4）：26-31. [9]DYER S P. Northern California Association of Law Libraries[J]. Law Library Journal， 2004. 96（4）：814-815.
[10]杨梅.跨地区的专科性高校数字图书馆联盟研究[J].数字图书馆论坛，2008（6）：63-66.
[11]张晓雁.两岸三地医学图书馆联盟比较研究[J].大学图书馆学报，2010（6）27-30.
[12]涉农高校图书馆联盟[EB/OL].[2017-02-21].http：//www.lib.cau.edu.cn/calis1/calis_1.htm.
[13]燕今伟.图书馆联盟的构建模式和发展机制研究[J].中国图书馆学报，2005（4）：24-29.
[14]HORTON V. Whither library consortia[J].Collaborative Librarianship， 2013，5（3）：150-153.
[15]MOGHADDAM G G， TALAWAR V G. Library consortia in developing countries： an overview[J]. Program： Electronic Library and Information Systems， 2009，43（1）：94-104.
[16]南京工业大学.全国化工院校图书馆联盟在我校成立[EB/OL].[ 2016-01-26].http：//cqt.njtech.edu.cn/newscenter/artcle_view.asp？id=11064.
[17]邬淑珍.中国矿业大学图书馆史（1909—2009）[M].徐州：中国矿业大学出版社，2009：149-170.
[18]吳智勇.构建跨区域的石油高校图书馆联盟[J].长江大学学报（社会科学版），2009（3）：88-90.
2007年高校图书馆发展报告[EB/OL].[2016-01-26].
[19]http：//wenku.baidu.com/link？url=3k411k6k1d5TYib5LVxZPkTaH4a7w6ZsbWGwq-v0qfAbThC3dzg4-8w70702XMbq00W3vMxqpOhpAK80_pYkuzkqta00tXEo28r-ZBk9hOG.
[20]2009年高校图书馆发展报告[EB/OL].[2016-01-26].http：//wenku.baidu.com/link？url=H1UAthEqsYlav_uDy_hYjElp5jqVqgXOohdXr1nojru1QKb4nQbrUMXNjPuWVYzacNGV-2SqUH0mWZHKWty0wHOqx4mL9Z81VkSTjinAnF3.
[21]鄂丽君，许子媛.我国区域图书馆联盟建设现状调查与分析[J].图书馆，2012（1）：62-65.
[22]陈鹤阳.基于特色数据库的图书馆联盟案例研究：以外语院校图书馆联盟为例[J].图书馆工作与研究，2012（1）：89-92.
[23]煤炭高校联盟[EB/OL].[2016-01-26].http：//www.coala.superlib.net/.