论文部分内容阅读
越南官方媒体《青年报》6月9日报道说，越总理阮晋勇公开表态：“我们会继续坚定申明以及表明越南全党、全国人民、全军保护这个国家海域和岛屿的最强决心。”阮晋勇还重申“越南对‘黄沙群岛’和‘斯普拉特利群岛’拥有的海域主权无可争辩。”13日，越南又在相当敏感的时间点于南海举行了6小时实弹演习。
对此，中国外交部回应道：中方一贯主张并始终致力于通过与有关国家的双边直接谈判和友好协商，以和平方式妥善解决南海争议和分歧。台湾“国防部”则表示：可能会在南海部署导弹舰艇，且可能会在相关岛屿部署坦克。不要把中国逼得忍无可忍
中越关系要以史为鉴，两国历史上曾经有过“同志加兄弟”的战斗情谊，也有过反目为仇的历史伤痕。历史证明，合则两利，斗则俱伤，历史的教训应该汲取。在事关中国国家利益的问题上，中国绝不会妥协让步，邓小平曾经有一句话“要始终把国家的主权和安全放在第一位”。中国是热爱和平的，但我们也绝不惧怕武力威胁。
南海的问题，中国是受害方，中国已经一忍再忍，不要把中国逼得忍无可忍。南海各国都传承东方文化，应该知道会意“忍”字的含义，南海问题就是中国人民心头上的一把刀，我们一向主张按照“南海各方行为宣言》的原则立场，通过谈判解决争端，但有关方面不要欺人太甚，得寸进尺。炫耀武力，只能激化矛盾，逼迫中国人民拔可心头上的这把刀。到时候“亮剑”恐怕要比“亮肌肉”的后果更严重。
当前，南海问题“一海各表”，但事实终归是事实，南海主权归我，毋庸置疑。一个海域及其岛礁的归属问题，国际法上是有明确规定的，就是看“谁最先发现、谁最先命名、谁最先对它实施管辖、国际社会是否给予承认”。在这几个方面，中国都有充分的历史和法律依据证明南海及南沙群岛是属于中国的。越南仅2006年至少从南沙群岛开采了1200万吨油气。拿了别人的东西，还强词夺理，甚至挥拳相向，天下哪里有这样的道理?
南海各国之间的矛盾，是可以通过双边对话，甚至争辩来解决的，“动粗”是不会有好结果的，不要把中国的克制，误解为软弱可欺。南海各国的问题，应该在域内解决，没有必要引入外来势力，域外势力的介入，只能使问题越来越复杂，得利的绝对不会是引入方。挟“美”自重的结果，只能是挟“美”自害，前车之鉴，不可不察也。
越南菲律宾严重违反国际法
中国对南海岛礁的主权，对南海海域的历史性权益，曾经得到世界广泛的承认或者默认。越南在1956年曾经在外交场合通过外交部副部长和亚洲司司长公开表示：根据我方(越方)掌握的资料，西沙、南沙的主权在宋代就已经是中国领土了。1958年，越南总理范文同正式给中国总理周恩来发了一封外交函电，越方在函件中表示，西沙、南沙的主权历来属于中国，越南没有异议。是越南背离了原来的立场，从1975年国家统一之后，对南海问题的立场有了180度的转弯。这种行为在国际法上叫做背信弃义，国际法专门有一个重要的原则，叫做禁止反言的原则，它的原意是：一个国家的政府对一个外交事件做出了正式承诺，以后又违反这个承诺，这是一种严重违反国际法的行为。
另外，上世纪70年代以前，美国、苏联、东欧各国、日本、越南、印尼、泰国、马来西亚、法国等各国都公开承认西沙、南沙的主权属于中国，我们从他们政府发行的地图、书籍、教科书、地理资料等方面都可以找到充分的佐证。南海之所以产生问题，就是由于在60年代末发现了大量油气资源。
菲律宾总统阿基诺办公室称，菲律宾方面计划将南海更名为“西菲律宾海”。这项计划是痴人说No菲律宾东部的海域自古以来就叫做南洋诸海，即使没有其他国家争名，它也不叫菲律宾海。把南海叫西菲律宾海，首先它就过不了越南这一关。在东盟地区论坛没有人会赞同它，更不要说国际社会了。不用中国动嘴，国际社会的唾沫就会湮灭它。
美智库称越民族主义将自己逼入困境
在越南与中国就南海问题争端再起之际，越南先是宣布进行实弹军事演习，后又颁布新的征兵条例，对战争时符合征兵条件的公民免入伍的相应条件进行规定。多家西方媒体指出，它是越南向中国传递的又一强硬信号。
美国智库战略预测公司的文章说，越南国内日益强烈的民族主义正把河内逼入两难困境，一方面这种呼声必须得到迎合，同时又担心这种情绪过分高涨会伤害和中国的关系。文章说，越南媒体一直强调不久前在中国使馆外发生的示威不是“反华示威”。在法国出版的《大西洋月刊》称，对越南和菲律宾来说，中国太大、太强，情绪又太复杂，这些小国的难题是，它们需要鼓足勇气对中国说“不”，却又害怕激怒这个庞然大物。
香港“亚洲时报在线”此前曾说，中越关系在很多方面就像“家务事”，既有价值观上的相近性，又有激烈竞争的残酷性。东南亚国家中，没有哪个国家像越南那样在文化上与中国如此密切，也没有哪个国家像越南这样花了如此长时间防范中国的影响，但中国仍然是越南的“文化教父”。
菲媒称解放军可轻易获南海制空权
菲律宾《星报》6月15日报道称，如果南海紧张局势持续升级甚至演变为战争，中国人民解放军将可轻易夺取制空权，获得空中优势。目前，中国已经将西沙群岛的伍迪岛打造成为不沉的航空母舰，在那里建设了机库和燃料仓库，并延长了飞机跑道，足以满足最新一代多用途战斗机部署。
菲媒称，据信中国已在伍迪岛部署了8架飞机，其中包括多功能、制空和对地攻击飞机，例如，苏27以及J-7。南沙群岛位于这些飞机作战范围内，因此可从伍迪岛飞往该争议地区。而中国一架军用飞机就能覆盖整个吕宋岛，包括马尼拉市，如远程多功能超音速战机苏－30MKK空中加油情况下可延长其作战半径，能搭载电视制导空地导弹、反舰导弹和空空导弹。除伍迪岛外，中国军用飞机还可从海南岛陵水军用机场和广州两个基地起飞，到达南海争议地区。海南岛上另一个海军基地还可向南海部署潜艇。
菲媒称，中国还计划启动“瓦良格”号海上试航。该航母配备30架苏33舰载多功能战机以及反潜直升机，使用滑跃跑道来起降飞机。2010年美国国防部提交给国会的一篇报告称，中国已开始训练50名飞行员来从航母上操作固定翼飞机。该报告称，中国增加南中国海军事存在，不仅是为了确保其主权宣示，也是为了控制该地区的自然资源。据称，南沙群岛石油、天然气与矿石含量丰富，而且还是主要渔业区。美国国防部称：“中国在该地区存在的强大，会使其通过兵力投射、封锁以及监控行动，影响该地区关键海上航道，而全球商品运输大约有50％通过这些航道。”
美国报告强调，这种力量存在的增长将为解放军提供更强大的兵力投射能力与更广阔的投射范围，可能改变现在的区域平衡，打破2002年以来的微妙局势。
菲媒称，除中菲外，包括文莱、马来西亚、中国台湾地区与越南等国家和地区也拥有可以到达南沙群岛的战机。例如，马来西亚列装有美制多功能F／A-18D“大黄蜂”战机、俄制多功能米格29战机以及英制“鹰”式108攻击机；中国台湾地区空军列装 有升级版美制F-5E／F“虎”式战机，以及法制“幻影2000-5”战机。这些军用飞机位于台东空军基地，可让台湾地区飞机到达南沙群岛和整个吕宋岛；越南配备有和中国类似的军用飞机，从其边和与藩朗基地，可到达南沙群岛。(《环球时报》)
美称若南海冲突不会驰援菲律宾
菲中两国连日来在南海争议岛屿问题上的争吵，在菲律宾引发一股指责中国“欺凌”的怨气。菲律宾总统府和军方一些人将希望寄托在美国身上，但美国驻菲大使馆6月11日的声明让菲律宾与中国对抗的心气儿极大受挫，也令菲官方及媒体的极端声音出现一定程度的退潮。
《菲律宾每日问询报》12日以“美国不会驰援菲律宾反对中国”为题称，美国11日表示不会站在冲突的任何一方。也就是说，如果与中国的争端升级为交火冲突，菲律宾最强大的盟友将不会驰援。该报说，11日早些时候，菲律宾总统府副发言人华特接受国有的dzRB电台采访时表示，由于有《共同防御条约》，若菲中事态恶化，菲律宾可以仰赖它的超级大国盟友。稍后，美国大使馆新闻官托马森通过电子邮件发表一份声明：“美国在地区领土争端中不偏袒任何一方。”托马森称，美国“对近几天南海事态感到不安，事态引发地区紧张上升”，华盛顿反对岛屿争端任何一方“使用武力或威胁使用武力”。
“我们最不愿看到的就是受到盟友的鼓舞而冒险开战，到头来却发现自己在战场上成为孤家寡人。仅仅因为我们没有搞清楚与美国之间模棱两可的地方。”菲律宾参议员、前参议院国防与安全委员会主席弗朗西斯这样说道。他敦促阿基诺三世政府在与中国争端问题上不要依赖美国。(《环球时报》)
美议员鼓动政府就南海争端谴责中国
美国参议院外交关系委员会东亚事务小组委员会主席吉姆·韦布6月13日在由美智库对外关系理事会组织的座谈会上，公开鼓动美国政府谴责“中国使用武力的行为”。加入韦布行列的还有美国共和党参议员吉姆斯·英贺夫。报道称，该理事会一直支持美军通过行动“维护南海自由航行的权利”。
“越南和其它国家正在关注我们是否会以切实的行动支持那些言论。”韦布在该座谈会上公开说，“这并不意味着会发生武力对抗，但我们不得不发出清晰的信号。”另外，韦布还将中国驱赶越南石油勘探船的正常执法行为称作“对越南恰当活动的明显干涉”。
这并非韦布首次就南海问题发表出格言论。2010年韦布就曾公开支持美国国务卿希拉里的“南海牵涉美国国家利益”言论，包括《青年报》的多家越南媒体对其大肆炒作。(《环球时报》)
对此，中国外交部回应道：中方一贯主张并始终致力于通过与有关国家的双边直接谈判和友好协商，以和平方式妥善解决南海争议和分歧。台湾“国防部”则表示：可能会在南海部署导弹舰艇，且可能会在相关岛屿部署坦克。不要把中国逼得忍无可忍
中越关系要以史为鉴，两国历史上曾经有过“同志加兄弟”的战斗情谊，也有过反目为仇的历史伤痕。历史证明，合则两利，斗则俱伤，历史的教训应该汲取。在事关中国国家利益的问题上，中国绝不会妥协让步，邓小平曾经有一句话“要始终把国家的主权和安全放在第一位”。中国是热爱和平的，但我们也绝不惧怕武力威胁。
南海的问题，中国是受害方，中国已经一忍再忍，不要把中国逼得忍无可忍。南海各国都传承东方文化，应该知道会意“忍”字的含义，南海问题就是中国人民心头上的一把刀，我们一向主张按照“南海各方行为宣言》的原则立场，通过谈判解决争端，但有关方面不要欺人太甚，得寸进尺。炫耀武力，只能激化矛盾，逼迫中国人民拔可心头上的这把刀。到时候“亮剑”恐怕要比“亮肌肉”的后果更严重。
当前，南海问题“一海各表”，但事实终归是事实，南海主权归我，毋庸置疑。一个海域及其岛礁的归属问题，国际法上是有明确规定的，就是看“谁最先发现、谁最先命名、谁最先对它实施管辖、国际社会是否给予承认”。在这几个方面，中国都有充分的历史和法律依据证明南海及南沙群岛是属于中国的。越南仅2006年至少从南沙群岛开采了1200万吨油气。拿了别人的东西，还强词夺理，甚至挥拳相向，天下哪里有这样的道理?
南海各国之间的矛盾，是可以通过双边对话，甚至争辩来解决的，“动粗”是不会有好结果的，不要把中国的克制，误解为软弱可欺。南海各国的问题，应该在域内解决，没有必要引入外来势力，域外势力的介入，只能使问题越来越复杂，得利的绝对不会是引入方。挟“美”自重的结果，只能是挟“美”自害，前车之鉴，不可不察也。
越南菲律宾严重违反国际法
中国对南海岛礁的主权，对南海海域的历史性权益，曾经得到世界广泛的承认或者默认。越南在1956年曾经在外交场合通过外交部副部长和亚洲司司长公开表示：根据我方(越方)掌握的资料，西沙、南沙的主权在宋代就已经是中国领土了。1958年，越南总理范文同正式给中国总理周恩来发了一封外交函电，越方在函件中表示，西沙、南沙的主权历来属于中国，越南没有异议。是越南背离了原来的立场，从1975年国家统一之后，对南海问题的立场有了180度的转弯。这种行为在国际法上叫做背信弃义，国际法专门有一个重要的原则，叫做禁止反言的原则，它的原意是：一个国家的政府对一个外交事件做出了正式承诺，以后又违反这个承诺，这是一种严重违反国际法的行为。
另外，上世纪70年代以前，美国、苏联、东欧各国、日本、越南、印尼、泰国、马来西亚、法国等各国都公开承认西沙、南沙的主权属于中国，我们从他们政府发行的地图、书籍、教科书、地理资料等方面都可以找到充分的佐证。南海之所以产生问题，就是由于在60年代末发现了大量油气资源。
菲律宾总统阿基诺办公室称，菲律宾方面计划将南海更名为“西菲律宾海”。这项计划是痴人说No菲律宾东部的海域自古以来就叫做南洋诸海，即使没有其他国家争名，它也不叫菲律宾海。把南海叫西菲律宾海，首先它就过不了越南这一关。在东盟地区论坛没有人会赞同它，更不要说国际社会了。不用中国动嘴，国际社会的唾沫就会湮灭它。
美智库称越民族主义将自己逼入困境
在越南与中国就南海问题争端再起之际，越南先是宣布进行实弹军事演习，后又颁布新的征兵条例，对战争时符合征兵条件的公民免入伍的相应条件进行规定。多家西方媒体指出，它是越南向中国传递的又一强硬信号。
美国智库战略预测公司的文章说，越南国内日益强烈的民族主义正把河内逼入两难困境，一方面这种呼声必须得到迎合，同时又担心这种情绪过分高涨会伤害和中国的关系。文章说，越南媒体一直强调不久前在中国使馆外发生的示威不是“反华示威”。在法国出版的《大西洋月刊》称，对越南和菲律宾来说，中国太大、太强，情绪又太复杂，这些小国的难题是，它们需要鼓足勇气对中国说“不”，却又害怕激怒这个庞然大物。
香港“亚洲时报在线”此前曾说，中越关系在很多方面就像“家务事”，既有价值观上的相近性，又有激烈竞争的残酷性。东南亚国家中，没有哪个国家像越南那样在文化上与中国如此密切，也没有哪个国家像越南这样花了如此长时间防范中国的影响，但中国仍然是越南的“文化教父”。
菲媒称解放军可轻易获南海制空权
菲律宾《星报》6月15日报道称，如果南海紧张局势持续升级甚至演变为战争，中国人民解放军将可轻易夺取制空权，获得空中优势。目前，中国已经将西沙群岛的伍迪岛打造成为不沉的航空母舰，在那里建设了机库和燃料仓库，并延长了飞机跑道，足以满足最新一代多用途战斗机部署。
菲媒称，据信中国已在伍迪岛部署了8架飞机，其中包括多功能、制空和对地攻击飞机，例如，苏27以及J-7。南沙群岛位于这些飞机作战范围内，因此可从伍迪岛飞往该争议地区。而中国一架军用飞机就能覆盖整个吕宋岛，包括马尼拉市，如远程多功能超音速战机苏－30MKK空中加油情况下可延长其作战半径，能搭载电视制导空地导弹、反舰导弹和空空导弹。除伍迪岛外，中国军用飞机还可从海南岛陵水军用机场和广州两个基地起飞，到达南海争议地区。海南岛上另一个海军基地还可向南海部署潜艇。
菲媒称，中国还计划启动“瓦良格”号海上试航。该航母配备30架苏33舰载多功能战机以及反潜直升机，使用滑跃跑道来起降飞机。2010年美国国防部提交给国会的一篇报告称，中国已开始训练50名飞行员来从航母上操作固定翼飞机。该报告称，中国增加南中国海军事存在，不仅是为了确保其主权宣示，也是为了控制该地区的自然资源。据称，南沙群岛石油、天然气与矿石含量丰富，而且还是主要渔业区。美国国防部称：“中国在该地区存在的强大，会使其通过兵力投射、封锁以及监控行动，影响该地区关键海上航道，而全球商品运输大约有50％通过这些航道。”
美国报告强调，这种力量存在的增长将为解放军提供更强大的兵力投射能力与更广阔的投射范围，可能改变现在的区域平衡，打破2002年以来的微妙局势。
菲媒称，除中菲外，包括文莱、马来西亚、中国台湾地区与越南等国家和地区也拥有可以到达南沙群岛的战机。例如，马来西亚列装有美制多功能F／A-18D“大黄蜂”战机、俄制多功能米格29战机以及英制“鹰”式108攻击机；中国台湾地区空军列装 有升级版美制F-5E／F“虎”式战机，以及法制“幻影2000-5”战机。这些军用飞机位于台东空军基地，可让台湾地区飞机到达南沙群岛和整个吕宋岛；越南配备有和中国类似的军用飞机，从其边和与藩朗基地，可到达南沙群岛。(《环球时报》)
美称若南海冲突不会驰援菲律宾
菲中两国连日来在南海争议岛屿问题上的争吵，在菲律宾引发一股指责中国“欺凌”的怨气。菲律宾总统府和军方一些人将希望寄托在美国身上，但美国驻菲大使馆6月11日的声明让菲律宾与中国对抗的心气儿极大受挫，也令菲官方及媒体的极端声音出现一定程度的退潮。
《菲律宾每日问询报》12日以“美国不会驰援菲律宾反对中国”为题称，美国11日表示不会站在冲突的任何一方。也就是说，如果与中国的争端升级为交火冲突，菲律宾最强大的盟友将不会驰援。该报说，11日早些时候，菲律宾总统府副发言人华特接受国有的dzRB电台采访时表示，由于有《共同防御条约》，若菲中事态恶化，菲律宾可以仰赖它的超级大国盟友。稍后，美国大使馆新闻官托马森通过电子邮件发表一份声明：“美国在地区领土争端中不偏袒任何一方。”托马森称，美国“对近几天南海事态感到不安，事态引发地区紧张上升”，华盛顿反对岛屿争端任何一方“使用武力或威胁使用武力”。
“我们最不愿看到的就是受到盟友的鼓舞而冒险开战，到头来却发现自己在战场上成为孤家寡人。仅仅因为我们没有搞清楚与美国之间模棱两可的地方。”菲律宾参议员、前参议院国防与安全委员会主席弗朗西斯这样说道。他敦促阿基诺三世政府在与中国争端问题上不要依赖美国。(《环球时报》)
美议员鼓动政府就南海争端谴责中国
美国参议院外交关系委员会东亚事务小组委员会主席吉姆·韦布6月13日在由美智库对外关系理事会组织的座谈会上，公开鼓动美国政府谴责“中国使用武力的行为”。加入韦布行列的还有美国共和党参议员吉姆斯·英贺夫。报道称，该理事会一直支持美军通过行动“维护南海自由航行的权利”。
“越南和其它国家正在关注我们是否会以切实的行动支持那些言论。”韦布在该座谈会上公开说，“这并不意味着会发生武力对抗，但我们不得不发出清晰的信号。”另外，韦布还将中国驱赶越南石油勘探船的正常执法行为称作“对越南恰当活动的明显干涉”。
这并非韦布首次就南海问题发表出格言论。2010年韦布就曾公开支持美国国务卿希拉里的“南海牵涉美国国家利益”言论，包括《青年报》的多家越南媒体对其大肆炒作。(《环球时报》)