论文部分内容阅读
目的比较针刺加语言康复训练治疗和单纯语言康复训练治疗的疗效。方法49例患者随机分为治疗组27例和对照组22例。治疗组采用针刺加语言康复训练治疗，对照组采用单纯语言康复训练治疗。疗程为3个月。分别在人组当天，治疗后1个月、3个月进行评价。结果针刺治疗1个月后治疗组和对照组无显著性差异（P〉0．05）；治疗3个月后，在听理解、说、出声读、听写、描写方面，治疗组的疗效优于对照组（P〈0．05）。结论针刺加语言康复训练治疗方案的疗效肯定。