有哪几种手机安全模式？
　　在手机安全问题爆发前，普通用户会借助APP，如《360手机安全卫士》和《金山卫士》等，对手机进行一个象征意义的保护。2015年随着手机安全问题被搬上台面，以及手机市场出现拼配置的瓶颈之后，嗅觉灵敏的手机厂商将安全定义为下一个风口，并为之付出行动。
　　与以往不同的是，除安全APP，手机厂商将安全防护措施拓展至硬件和系统底层。以酷派手机为例，采用CDS硬隔离安全操作系统，搭载硬件加密芯片，通过软硬结合的方式，进一步保障移动信息安全。
　　作为酷派的合作伙伴，奇虎360在进军手机市场的时候，也表示要在出手机之前推出一款安全操作系统，这款系统会让用户的手机更安全。这种解决方案仍属于软件级别，只不过是居于底层，从原理上看应该会比应用层的安全软件更有效。
　　除了以上案例，还有阿里Yun OS的单系统双模式等安全措施。可以预见，基于硬件和系统底层的安全模式将成为手机安全的发展趋势。
　　噱头十足，市场还有待考验
　　尽管在业内人士看来，手机安全面临的挑战已经到了千钧一发的关头，但在用户那里却是反应不大。
　　这源于用户对于手机的关注点仍聚集在配置和外观上，对用户而言，安全只是一个相当小的关注点。从功能机过度到智能机，多数用户的安全意识并没有养成，对有可能爆发的安全隐患估计不足。并且现阶段还缺少造成大规模损失的安全案例，普通用户也没有真正被影响到。大量用户也不清楚未加密的公共Wi-Fi有可能窃取手机中的银行账号，而对于频繁出现的骚扰电话，用户也多基本处于听之任之的状态。
　　不仅如此，安全手机并不是一个能具象化的概念，相比手机的高配置和好看的外观，安全性不易体现，这就导致其本身的吸引力下降。并且在免费安全APP横行的年代，用户认为有APP就够了，防止骚扰和清理垃圾，也就差不多了。
　　在接下来的时间里，手机安全或许会得到更多的重视，但如果说只凭手机厂商们的热炒，就想把这个热点变成蓝海颇有些异想天开了，想要改变用户的习惯并没易事，毕竟很多互联网企业都败于用户习惯上。另一个可以佐证笔者愚见的是，在互联网兴起之初，安全软件是PC端的必备软件，但随着安全软件免费进程的继续，PC安全的热潮也逐渐降温，安全防护这片蓝海最终成了死海。
　　当然，业界对手机安全的重视并不是空穴来风，有其存在的合理性。未来移动互联网将接管PC端的大部分功能，大量消费与投资理财行为将在手机上完成，其面临的威胁要比PC端更大。可以想象，如果移动互联网出现大规模安全事件，一定会给用户造成惨重损失。若等到这种结果出现之后再去防范，无疑是亡羊补牢之举。所以推动手机领域的安全，即使没有想象中的那片美好的蓝海市场，但意义是值得肯定的。