论文部分内容阅读
目的 比较外侧钢板与抗滑钢板在治疗旋后外旋型三踝骨折的手术效果的差异.方法 回顾性分析了在2009-2011年31例符合标准的旋后外旋型三踝骨折手术治疗的资料,17例采用抗滑钢板治疗,14例采用传统外侧钢板治疗,随访时间14～38个月,平均26.6个月.患者功能效果采用Olerud and Molander评分系统,采用成组设计的t检验对两组患者的受伤到手术时间、手术时间、止血带时间、住院时间以及踝关节功能评分各自进行评价.结果 受伤到手术时间,手术时间,止血带时间,住院时间以及踝关节功能评分均无统计学差异.结论 旋后外旋型三踝骨折两组患者手术治疗均取得好的功能效果,数据结果不支持一种手术方式优于另一种手术方式。