论文部分内容阅读
【摘要】金融生态理论从上世纪六十年代产生以来，其内涵不断得到丰富和发展，为我国的金融产业的发展注入了新的活力和动力，为众多的专家学者所重视，但是由于不同的时代背景和发展程度的差异，该理论在一定程度上还需要进一步的完善和发展，唯有如此才能在更为广阔的意义上指导我国金融经济的发展。
【关键词】金融生态 理论 现状 改善
一、引言
一般认为金融生态理论起源于生态学和仿生学，并随着后来管理学中的系统观念以及此后的生态学观念的引入，金融生态理论的内涵越来越丰富，外延也有了很大的扩。该理论的产生和发展，极大的扩大了金融学的研究视角和研究广度，为金融学的发展注入了新的活力和动力，同时作为一种全新的视角，也提高了国内相关金融问题的解释的力度和强度可信度。金融是一个国家和地区的经济发展的核心命脉，在资源配置中起着决定的作用，金融的发展在很大程度上也决定于金融生态的发展，所以说如果一个国家有着良好的金融生态环境，那么它就为该地区金融业的发展提供了最为坚实的后盾和基础。以美国的金融危机为例，该危机表面上是由次贷危机所引起，但是如果认真分析其中的规律，我们发现，隐藏在其中的是金融生态环境的恶化和破坏，也就是说，如果金融生态环境撞到了破坏，但又得不到及时的调整和应对，那么反映在经济领域的表层就是金融系统的破坏，如金融发展中所存在的信息的部队称等。一个金融生态的好坏至少可以反映几个方面的内容，如金融资产、金融产品、市场和金融体系等等，也就是说这些内容应该可以锁都是金融生态学的题中之意。归根结底，我们可以这样描述金融生态学，就是金融生存状态学和金融环境学的综合，研究的重点在于金融资产等上述的内容，并且从上述要素的运动背景和环境中找出其中存在的规律和特点。它是有金融体系内部的所有的成员按照一定的规律所组成的综合体，对金融的生态规律和特征的系统的抽象性的概括。
二、金融生态理论的内涵及其界定
一般认为该理论的起源阶段始于上世纪六十年代到八十年代，首先作为一个社会现象而存在，它是随着二十世纪六十年代后期生态经济学和演化经济学的发展而发展起来的理论，原因是此时越来越多的生态学的观念和理论进入经济领域，理所当然，也很自然的进入了金融领域，因为金融也是经济系统的一个有机的组成部分。同样金融生态学的发展也经历了一个逐步发展的过程。
真正引起学者们的关注时期也是在二十世纪六十年代，国外的学者首先将金融发展的理论与经济联系起来，分析其中所存在的规律，并指出金融发展与经济发展之间的关系所在，认识到金融的重要地位和作用，为金融核心地位的奠定和提高打下了基础。此后金融理论的发展和完善越来越引起学者的关注，这一方面的促进了金融本身的发展，另一方面也促进了以金融为核心的相关理论框架的构建。如金融结构理论就是一个很好的例子。当然如果我们对金融结构理论有一定的了解和掌握的话，我们也可以发现，良好的金融生态系统的构建与金融结构理论的产生和发展是有着十分密切的关系的，二者相互促进，公共发展和借鉴。
尽管从时间上来考察金融生态学的理论有着十分清晰的脉络可循，但是即使是时至今日，金融生态理论也没有一个统一的定义和界定，客观而言，这在一定和程度上也阻碍了金融生态学的发展。国内学者提出或是研究金融生态学的理论始于周小川，他认为金融生态环境是微观层面的金融环境，其作用是用来间接的促进整个金融系统的改革和完善来推动我国金融行业的运行，与学者的诸多定义相比，该定义当然是站着一个更为高的角度来界定金融生态环境的，显然如果从学术的角度来评价，是不符合规范的。所以我们从更多的学者的定义来探究这一概念的内涵。如有学者认为，所谓的金融生态学就是用生态学的观念来考察研究金融的相关的问题，认为金融生态就是金融与其周围的环境的关系的总和，是各种金融机构金融组织为了更好的生存和发展，而处理好其自身内部的，以及自身与周围的经济环境之间的关系，目的是为了达到一种动态的平衡的关系，形成一个良好的发展的系统。有学者认为，金融生态是指金融业与其存在的外部环境之间，通过自身的调节机制相互影响，相互作用的动态平衡系统；有学者从最为广阔的角度来研究金融生态学，认为金融生态是指影响金融业生产和发展的各种因素的总和，它的外延十分的广阔，包括政治经济文化和法律等等，包括自身所存在的金融市场，金融机构和金融工具等金融的产品。有学者从金融产品的生产和消费环境来界定金融生态环境，主要是以企业和居民，政府和单位等等消费群体，同时也指消费的宏观的制度和体制传统等等宏大的概念。
可以是说不同的学者从不同的角度和方面对这一概念进行了界定，尽管有所不同，但是也不能因此而否定相同之处的存在。那就是学者们都将这一概念看成是一个系统的概念，是一个宏大的概念，系统的构成，以及众多的影响因素。不否定金融发展的经济基础和发展的内部和外部的环境，总的来说，就是金融发展的环境，或是说与金融发展有关的影响因子。笔者认为金融生态应该是一个综合的概念，也是一个动态的概念，是一个微观的概念，也是一个宏观的概念，我们在研究这一个问题的时候，应该综合考虑相关的影响因素，不能偏废其一。实际上也许这正是以概念难以界定的关键所在。
三、我国金融生态环境的现状及其改善
我国的金融的改革是伴随着经济体制的改革而进行的，时至今日，已经取得了较大的成效，但是我们应该认识到截至目前为止，不论是国际还是国内的经济政治环境都发生了很大的变化，所以当然对金融生态环境也带了较大的冲击和影响。因而我们发现我国的金融产权制度还存在着较大的漏洞，不仅如此，它已经成为影响我国金融主体健康发育的重大的障碍，也因此我国的金融自身的调节机制和功能也没有得到较大程度的发挥，直接的影响是它制约了我国的经济发展的水平，削弱了我国金融经济发展的竞争力，一定程度上造成了金融市场的混乱。
因而，改善我国的金融生态环境迫在眉睫，如果及时的采取相应的措施，是可以在最大的程度上减少因此而带来的金融系统的损失的。笔者认为着力改善我国的金融生态环境可以从以下的几个方面着手。其一，深刻的把握经济的运行规律，继续贯彻实施市场经济体制，逐步的扩大法律在市场经济运行中的作用和力度，在此基础上注重发挥政府的主动作用。其原因在于，金融生态系统的核心就是金融，金融经济在我国的经济命脉中占据着十分重要的角色和地位，如果不能对金融进行强而有力的控制和监管，其后果将是不堪设想的，所以必须让政府进行牢牢的把握具体而言政府应该做好以下几方面的给工作，第一要着手建立金融生态环境建设的专班人马，其中包括领导者和相关的工作人员，此是强化政府领导的第一步，也是最为关键的第一步，第二是充分发挥央行在金融方面的监管力度和水平，积极的引导和监督地方各部分的构建和发展壮大，第三是要重视法律在其中的作用，为金融机构的发展提供重要的法律援助和支持，为金融消费者提供法律保护。第四是金融机构要不断的强化自身的力量，壮大自身化解风险的能力和内部的控制监管制度。增强消费者的金融消费信心。此是其一，其二，要充分尊重市场经济的运行的规律，政府在强化监管的同时，不能企图完全去主导市场，让市场充分的竞争，促进资源的优化配置，简而言之就是要将市场的运作和政府的引导监督管理结合起来不能偏废其一，市场经济毫无疑问是目前为止最有效率的资源配置的方式，我国继续坚持社会主义市场经济的发展模式，促进金融体制的改革，是完善我国金融领域健康发展的必然之路。同样，金融生态环境也必须建立在市场经济的良好的运行之上。其三，进一步健全金融产业内部和外部的相互的联动机制，完善内部的缺陷。在这一点上关键是要处理好各个不同的主体之间的关系问题，如政府方面，要加强经济信息的透明度的建设，银行以及工商等方面，要实现金融经济信息的共享程度，中介机构要完善审计的标准，提高信用体系的建设问题。法律服务机构方面要构建和谐的立法执法环境，为金融生态的构建提供良好的社会秩序。提高金融的执法的效率，改善执法的环境，最后要充分发挥司法的能动的效应，增强当事人的利益的保护力度。
此外还有一点较为重要，但是又时容易被忽视的问题，就是金融机构要不断的加强自我力量的完善和强盛，甚至可以说这是最为关键点所在。金融机构要增强自我调节的制度建设，建立相关的完善的法人制度，完善风险管理，强化抵抗风险的能力和水平，增大抗风险的能力，构建一套有自我特色的防护体系，比如说加强审计和会计的监督等等，都是可以纳入考虑的范围的。还需要把握的方向就是实现生态主题的多元化，加快国有银行的改制速度和力度，进一步的规范和发展地方性的商业银行和金融机构，降低地方的民营机构和私营企业的转入门槛，扩大市场主体的范围。
四、结语
金融生态环境理论的发展和完善不是一蹴而就的事。由于国内在相关领域的发展相对迟滞，所以我们需要不断的借鉴国外的理论研究成果，丰富我国的金融生态学的理论背景，但是我们还需要考虑到国内的特色的经济体制的问题，我们是社会主义的市场经济，在强调经济按照市场的规律运行时，需要政府加以一定的领导和监管，所以我们仍然需要以国内的经济政治和文化环境为背景，将该理论的研究放在特有的环境背景下进行，这是必要的也是必须的。
参考文献
[1]左新亚.《切实改善金融生态环境 不断提升湖北经济金融竞争力》载《武汉金融》，第2006年第6期.
[2]王明梅.《中国城市金融生态环境评价》载《特区经济》，第2006年第5期.
[3]樊蓓.《完善防范信用风险立法 构建和谐金融生态环境》载《湖南财经高等专科学校学报》，2007年第8期.
[4]白钦先等.《论金融可持续发展》载《国际金融研究》，1998年第5期.
[5]孔祥毅.百年金融制度变迁与金融协调.北京：中国社会科学出版社，2002.
[6]张春杰.《金融生态视角下我国金融产业的结构特征及其调整》载《经济导刊》.2011年第6期.
作者简介：刘松林（1980-），男，河南南阳人，中南财经政法大学武汉学院讲师，经济学博士，主要研究方向：数理金融、应用统计。
【关键词】金融生态 理论 现状 改善
一、引言
一般认为金融生态理论起源于生态学和仿生学，并随着后来管理学中的系统观念以及此后的生态学观念的引入，金融生态理论的内涵越来越丰富，外延也有了很大的扩。该理论的产生和发展，极大的扩大了金融学的研究视角和研究广度，为金融学的发展注入了新的活力和动力，同时作为一种全新的视角，也提高了国内相关金融问题的解释的力度和强度可信度。金融是一个国家和地区的经济发展的核心命脉，在资源配置中起着决定的作用，金融的发展在很大程度上也决定于金融生态的发展，所以说如果一个国家有着良好的金融生态环境，那么它就为该地区金融业的发展提供了最为坚实的后盾和基础。以美国的金融危机为例，该危机表面上是由次贷危机所引起，但是如果认真分析其中的规律，我们发现，隐藏在其中的是金融生态环境的恶化和破坏，也就是说，如果金融生态环境撞到了破坏，但又得不到及时的调整和应对，那么反映在经济领域的表层就是金融系统的破坏，如金融发展中所存在的信息的部队称等。一个金融生态的好坏至少可以反映几个方面的内容，如金融资产、金融产品、市场和金融体系等等，也就是说这些内容应该可以锁都是金融生态学的题中之意。归根结底，我们可以这样描述金融生态学，就是金融生存状态学和金融环境学的综合，研究的重点在于金融资产等上述的内容，并且从上述要素的运动背景和环境中找出其中存在的规律和特点。它是有金融体系内部的所有的成员按照一定的规律所组成的综合体，对金融的生态规律和特征的系统的抽象性的概括。
二、金融生态理论的内涵及其界定
一般认为该理论的起源阶段始于上世纪六十年代到八十年代，首先作为一个社会现象而存在，它是随着二十世纪六十年代后期生态经济学和演化经济学的发展而发展起来的理论，原因是此时越来越多的生态学的观念和理论进入经济领域，理所当然，也很自然的进入了金融领域，因为金融也是经济系统的一个有机的组成部分。同样金融生态学的发展也经历了一个逐步发展的过程。
真正引起学者们的关注时期也是在二十世纪六十年代，国外的学者首先将金融发展的理论与经济联系起来，分析其中所存在的规律，并指出金融发展与经济发展之间的关系所在，认识到金融的重要地位和作用，为金融核心地位的奠定和提高打下了基础。此后金融理论的发展和完善越来越引起学者的关注，这一方面的促进了金融本身的发展，另一方面也促进了以金融为核心的相关理论框架的构建。如金融结构理论就是一个很好的例子。当然如果我们对金融结构理论有一定的了解和掌握的话，我们也可以发现，良好的金融生态系统的构建与金融结构理论的产生和发展是有着十分密切的关系的，二者相互促进，公共发展和借鉴。
尽管从时间上来考察金融生态学的理论有着十分清晰的脉络可循，但是即使是时至今日，金融生态理论也没有一个统一的定义和界定，客观而言，这在一定和程度上也阻碍了金融生态学的发展。国内学者提出或是研究金融生态学的理论始于周小川，他认为金融生态环境是微观层面的金融环境，其作用是用来间接的促进整个金融系统的改革和完善来推动我国金融行业的运行，与学者的诸多定义相比，该定义当然是站着一个更为高的角度来界定金融生态环境的，显然如果从学术的角度来评价，是不符合规范的。所以我们从更多的学者的定义来探究这一概念的内涵。如有学者认为，所谓的金融生态学就是用生态学的观念来考察研究金融的相关的问题，认为金融生态就是金融与其周围的环境的关系的总和，是各种金融机构金融组织为了更好的生存和发展，而处理好其自身内部的，以及自身与周围的经济环境之间的关系，目的是为了达到一种动态的平衡的关系，形成一个良好的发展的系统。有学者认为，金融生态是指金融业与其存在的外部环境之间，通过自身的调节机制相互影响，相互作用的动态平衡系统；有学者从最为广阔的角度来研究金融生态学，认为金融生态是指影响金融业生产和发展的各种因素的总和，它的外延十分的广阔，包括政治经济文化和法律等等，包括自身所存在的金融市场，金融机构和金融工具等金融的产品。有学者从金融产品的生产和消费环境来界定金融生态环境，主要是以企业和居民，政府和单位等等消费群体，同时也指消费的宏观的制度和体制传统等等宏大的概念。
可以是说不同的学者从不同的角度和方面对这一概念进行了界定，尽管有所不同，但是也不能因此而否定相同之处的存在。那就是学者们都将这一概念看成是一个系统的概念，是一个宏大的概念，系统的构成，以及众多的影响因素。不否定金融发展的经济基础和发展的内部和外部的环境，总的来说，就是金融发展的环境，或是说与金融发展有关的影响因子。笔者认为金融生态应该是一个综合的概念，也是一个动态的概念，是一个微观的概念，也是一个宏观的概念，我们在研究这一个问题的时候，应该综合考虑相关的影响因素，不能偏废其一。实际上也许这正是以概念难以界定的关键所在。
三、我国金融生态环境的现状及其改善
我国的金融的改革是伴随着经济体制的改革而进行的，时至今日，已经取得了较大的成效，但是我们应该认识到截至目前为止，不论是国际还是国内的经济政治环境都发生了很大的变化，所以当然对金融生态环境也带了较大的冲击和影响。因而我们发现我国的金融产权制度还存在着较大的漏洞，不仅如此，它已经成为影响我国金融主体健康发育的重大的障碍，也因此我国的金融自身的调节机制和功能也没有得到较大程度的发挥，直接的影响是它制约了我国的经济发展的水平，削弱了我国金融经济发展的竞争力，一定程度上造成了金融市场的混乱。
因而，改善我国的金融生态环境迫在眉睫，如果及时的采取相应的措施，是可以在最大的程度上减少因此而带来的金融系统的损失的。笔者认为着力改善我国的金融生态环境可以从以下的几个方面着手。其一，深刻的把握经济的运行规律，继续贯彻实施市场经济体制，逐步的扩大法律在市场经济运行中的作用和力度，在此基础上注重发挥政府的主动作用。其原因在于，金融生态系统的核心就是金融，金融经济在我国的经济命脉中占据着十分重要的角色和地位，如果不能对金融进行强而有力的控制和监管，其后果将是不堪设想的，所以必须让政府进行牢牢的把握具体而言政府应该做好以下几方面的给工作，第一要着手建立金融生态环境建设的专班人马，其中包括领导者和相关的工作人员，此是强化政府领导的第一步，也是最为关键的第一步，第二是充分发挥央行在金融方面的监管力度和水平，积极的引导和监督地方各部分的构建和发展壮大，第三是要重视法律在其中的作用，为金融机构的发展提供重要的法律援助和支持，为金融消费者提供法律保护。第四是金融机构要不断的强化自身的力量，壮大自身化解风险的能力和内部的控制监管制度。增强消费者的金融消费信心。此是其一，其二，要充分尊重市场经济的运行的规律，政府在强化监管的同时，不能企图完全去主导市场，让市场充分的竞争，促进资源的优化配置，简而言之就是要将市场的运作和政府的引导监督管理结合起来不能偏废其一，市场经济毫无疑问是目前为止最有效率的资源配置的方式，我国继续坚持社会主义市场经济的发展模式，促进金融体制的改革，是完善我国金融领域健康发展的必然之路。同样，金融生态环境也必须建立在市场经济的良好的运行之上。其三，进一步健全金融产业内部和外部的相互的联动机制，完善内部的缺陷。在这一点上关键是要处理好各个不同的主体之间的关系问题，如政府方面，要加强经济信息的透明度的建设，银行以及工商等方面，要实现金融经济信息的共享程度，中介机构要完善审计的标准，提高信用体系的建设问题。法律服务机构方面要构建和谐的立法执法环境，为金融生态的构建提供良好的社会秩序。提高金融的执法的效率，改善执法的环境，最后要充分发挥司法的能动的效应，增强当事人的利益的保护力度。
此外还有一点较为重要，但是又时容易被忽视的问题，就是金融机构要不断的加强自我力量的完善和强盛，甚至可以说这是最为关键点所在。金融机构要增强自我调节的制度建设，建立相关的完善的法人制度，完善风险管理，强化抵抗风险的能力和水平，增大抗风险的能力，构建一套有自我特色的防护体系，比如说加强审计和会计的监督等等，都是可以纳入考虑的范围的。还需要把握的方向就是实现生态主题的多元化，加快国有银行的改制速度和力度，进一步的规范和发展地方性的商业银行和金融机构，降低地方的民营机构和私营企业的转入门槛，扩大市场主体的范围。
四、结语
金融生态环境理论的发展和完善不是一蹴而就的事。由于国内在相关领域的发展相对迟滞，所以我们需要不断的借鉴国外的理论研究成果，丰富我国的金融生态学的理论背景，但是我们还需要考虑到国内的特色的经济体制的问题，我们是社会主义的市场经济，在强调经济按照市场的规律运行时，需要政府加以一定的领导和监管，所以我们仍然需要以国内的经济政治和文化环境为背景，将该理论的研究放在特有的环境背景下进行，这是必要的也是必须的。
参考文献
[1]左新亚.《切实改善金融生态环境 不断提升湖北经济金融竞争力》载《武汉金融》，第2006年第6期.
[2]王明梅.《中国城市金融生态环境评价》载《特区经济》，第2006年第5期.
[3]樊蓓.《完善防范信用风险立法 构建和谐金融生态环境》载《湖南财经高等专科学校学报》，2007年第8期.
[4]白钦先等.《论金融可持续发展》载《国际金融研究》，1998年第5期.
[5]孔祥毅.百年金融制度变迁与金融协调.北京：中国社会科学出版社，2002.
[6]张春杰.《金融生态视角下我国金融产业的结构特征及其调整》载《经济导刊》.2011年第6期.
作者简介：刘松林（1980-），男，河南南阳人，中南财经政法大学武汉学院讲师，经济学博士，主要研究方向：数理金融、应用统计。