论文部分内容阅读
目的比较我国药物性肝损伤常用的两种诊断方法的临床应用价值。方法分别用国内新标准和Danan标准，对212例临床诊断为药物性肝损伤的患者进行重新诊断，比较两种诊断方法之间的差异及一致性。结果212例病例中，按国内新标准初步诊断确诊112例（52．8％），疑似病例91例（42．9％），排除9例（4．2％）；疑似病例进行RUCAM简化评分系统再评分：极有可能7例，很可能有关50例，可能有关32例，可能无关2例，分别占疑似病例的7．7％、54．9％、35．2％、2．2％；按Danan标准诊断：极有可能48例（22