论文部分内容阅读
目的
采用Meta分析法系统评价脉冲射频治疗颈源性头痛的临床疗效。
方法以"头痛、颈源性、脉冲射频"为中文检索词，以"headache、cervical、pulsed radiofrequency"为英文检索词，检索中国知网，中国生物医学网，万方数据库，维普数据库，PubMed数据库，Cochrane Library，检索时间范围为数据库建立时间至2017年3月31日。利用RevMan 5.3统计软件进行统计分析。
结果共检索44篇文献，其中中文文献37篇，英文文献7篇，最终入选6篇随机对照试验，共350例患者，均为中文文献。最终纳入的6篇文献均进行两组间有效率比较，各研究结果之间具有同质性（I2=0%，P=0.84）。脉冲射频组有效率高于神经阻滞组，差异具有统计学意义[Z=3.48，P=0.0005；RR=1.20，95% CI(1.08, 1.33)]。
结论脉冲射频治疗颈源性头痛较神经阻滞具有更好的疗效，且不增加不良反应发生率，但尚需要更多高质量研究来进一步验证本结论。