新加坡的“当家人”李显龙10月1日开始了新一届的总理任期。自2004年8月他首次出任总理以来，已过去11年;而自其父李光耀今年3月去世，也已过去半年多。新加坡人民行动党这条大船，在李显龙掌舵下仍稳稳把住航向，扯起了执政风帆。
　　这条船刚闯过了一场暴风雨。2011年的大选，人民行动党得票率为历史最低，靠李光耀煞费苦心设置的选举机制，才保住87个议席中的81个。这4年来，新加坡的情况发生了不利于执政党的变化。首先，经济增速从2010年的14.9%降到2.5%左右，而经济高增长率是“李光耀主义”的镇宅之宝;其次，执政党强调引进“客工”，公众认为此举加大了就业、交通等压力;第三，选举前，公众因养老、住房、医保等问题屡次抗议。
　　对反对党新加坡工人党有利的因素则增加了。首先是偏向于反对党的年轻选民增多，年轻选民比例首次过半。其次是网络宣传发达。2010年，新加坡废除互联网政治审查制度，允许政党和参选人在网上进行政治宣传和选举活动，这让执政党垄断媒体的威力大打折扣。今年9月的议会选举，反对党网上宣传声势更盛，手段更丰富。
　　选举前就有人预测，尽管人民行动党依靠选举规则能够稳操胜券，但如果得票率比2011年更低，那李显龙作为李光耀“当然继承人”的权威也会被撼动。但选举结果是，反对党只勉强保住6个议席，人民行动党则在所有获胜选区得票率均超60%，没有任何重要人物落马。
　　执政党打赢选战，与李显龙摸透人心大有关系。首先是看清优势。人民行动党长期执政，掌握各种行政资源和社会网络。就业、住房、福利等问题固然可成反对党攻击口实，但也容易被执政党“派糖”搞定。选前，李显龙宣布一系列“派糖”措施，包括给45万中老年公民补贴、增加引进外劳限制、冷却房地产市场、增加给老人的医疗保健补贴等。而投票前的关键时刻，李显龙宣布给低收入家庭分配两居室组屋，这堪称临门一脚。口号再动人，也比不上民生的实惠。
　　其次是以情动人。李光耀去世，反对党及其支持者解读为新加坡“人心思变”的转折点，借此大做文章。但李显龙和执政党分析，“国父”去世加上新加坡建国50周年，是借机刺激新加坡人原本就颇高的爱国主义热情的好机会，可以通过“柔情攻势”“怀念攻势”吸引“回头票”。事实证明，李显龙技高一筹，敏锐而巧妙地抓住这一时机大打“低调”“服务”和“聆听民意”牌。反对派倒是错估形势，过犹不及。
　　第三是打出“稳”字诀。本届大选前经济增速虽低，低收入者的抱怨反倒较少。上届大选时，工薪阶层收入增速为3.4%，通胀率却超过5%，许多选民认同工人党“高增长和穷人无关”的口号。但这次，经济低迷和邻国马来西亚的政治危机，让不少民众更关注社会的稳定。他们未必认定人民行动党行，但潜意识里却觉得工人党恐怕更不行。
　　而反对党也不争气。其大本营阿裕尼选区的选民，4年来在各种社会福利领域处处吃亏，让选民产生“工人党行政素质有差距，行政操守在上台后也未必比人民行动党更好”的想法。有人说，这个“反对党执政示范区”非但没鼓舞新加坡人走向两党制，倒起了反效果。
　　李显龙还摸透了新加坡人的一个心态：执政党太“高傲”，不妨让反对党强大些，否则政府就不会多“派糖”;但执政嘛，还是“李光耀式领导人”更靠得住些，反对党只能充当敲打执政党和政府、提醒他们“该派糖了”的细竹棍，真上台可不得了。从这个意义上讲，选前反对党过于亢奋的“后李光耀时代到了”“新加坡将迎来根本性变革”的口号于事无补，而李显龙低调“派糖”、强调稳健和实绩，真正搔到了民众的痒处。