2006年的儿童节刚刚过去一天，当孩子们还沉浸在节日的余味中时，南京市江宁区小丹阳镇的一条大河中却打捞到两名少女的尸体。两名仅有13岁的少女早早地结束了自己花一样的生命，留下来的是家长那悲痛欲绝的嚎哭声。
　　而导致2名少女双双自杀的原因是，同村一瓜农以她们偷西瓜为由，扣下了2人的书包和自行车。并以告知学校为由，分别向其家属敲诈勒索1000元。不久前，瓜农已被当地公安局认定为敲诈勒索，处以劳动教养2年的行政处罚。而悲痛欲绝的两个家庭也向江宁法院起诉，向该瓜农索赔死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费共计33万余元。昨天下午2时，南京市江宁区法院第八法庭公开审理了这起案件。
　　
　　案发经过：偷西瓜被索赔一千
　　
　　据夏女士回忆，当天6点半左右，家对面的瓜农江某远远地朝她喊道，你家得赔我1000块钱，你家女儿偷了我一只瓜。她心想，这怎么可能，一只瓜赔1000元，再说女儿也不会做这样的事情。于是，她回敬他说：“神经病!”
　　天黑了，小云还没回来，王婆婆站在院子门口担心得要死。王家人和倪家人一齐到学校询问，被告知学校早放学了，但也没有回来过。当晚8时许，江某朝着急得像热锅上的蚂蚁一样的王家人远远地喊：“我把小云的书包和自行车扣下了，你们拿1000块来，我就讲人在哪。”
　　夏女士一听这话，心里十分恼火。然而当天晚上9点多，看到两家人到处找人找不到，江某也没敢要王家人送去的1000元，还将扣下的自行车和书包归还给了小云和小红家，并且也出去找孩子的下落。
　　夏女士告诉记者，当天晚上，江某见找不到人，连夜把家里的全部家当转走了。凌晨，垂头丧气的江某拿着一条红领巾和一双凉鞋找来了，称这是在黄坝河边找到的。
　　
　　她心里顿时一沉：河那么深，女儿没了
　　为讨公道：两家人踏上维权路
　　
　　事隔2个多月，王家贵整天为女儿的事情奔忙，显得黝黑、憔悴。他和爱人至今不相信女儿小云是偷了江某的瓜。“我孙女儿是很乖的孩子！”王婆婆看着孙女的遗像留着泪。不久前，当地警方的法医鉴定得出结论，小云和小红属溺水身亡。对于女儿自杀的原因，王家人和邻居都认为，事情都是因江某而起。更何况，是偷西瓜还是摘了叔叔家的瓜，已死无对证了。
　　在双河行政村的村头，一位不肯透露姓名的大妈叹着气说：“如果不是他把孩子的书包和自行车扣了，还威胁要告诉老师说她们偷瓜，再加上家教严，担心挨骂，小孩是不可能跳河自杀的。”同样的说法，记者也在瓜农江某的邻居口中得知。
　　8月7日，王家贵夫妇俩和倪家人一道，聘请了南京李安祥律师事务所倪韶风律师为代理律师，以江某敲诈2名未成年人，最终导致被敲诈人双双跳河自杀的严重后果，向江宁法院起诉。
　　倪律师告诉记者，虽然江某的行为造成了严重后果，但鉴于江某敲诈勒索的数额为2000元，没有达到刑罚的最低限额3000元，警方只能对他处以行政处罚。
　　
　　庭审激辩：瓜农行为是否违法
　　
　　在昨天的法庭上，两个女孩的家人情绪激动、悲愤万分。
　　原告的代理律师认为，当天两名少女在结束了学校的活动后一同回家。途中被江某拦住。江某以两人偷了其西瓜为由向2人敲诈勒索各1000元。同时为了达到非法占有的目的，扣下了其中一人的自行车和两人的书包。由于两名少女尚未成年，对这种突如其来的敲诈不知如何是好，而是出于害羞和屈辱，结伴坐在河边哭泣。江某应预见其行为的后果会给两少女带来伤害，而没有及时制止，最终导致二人落水而亡。被告还对四处寻找孩子的家长提出拿1000元便告知孩子下落的无理要求，被家属断然拒绝。
　　而江某的代理律师却提出，江某发现女孩偷瓜后，扣下书包和自行车只是为了保留证据，维护其自身的合法权益。他不可能预见女孩自杀的发生，这是一个意外事件，不该由江某承担责任。
　　
　　休庭间隙：少女家属泪洒法庭
　　
　　一个小时后，法官宣布休庭。此时，坐在旁听席中的两名少女的家属都已按捺不住内心的气愤，纷纷从座位上跳了起来。“我的女儿死的真惨啊！”小红的母亲一边捶着自己的胸口，一边哭喊着无力地坐在了地上。小红的父亲一边使劲地搀扶着妻子，一边用衣袖抹着脸上的泪水告诉妻子：“法官会为咱们的女儿讨回公道的。”
　　小云的父亲王家贵则目光呆滞，不发一言。其妻子夏女士告诉记者，自从女儿出事后，日渐消瘦、晒得黑黑的丈夫虽然天天开着三轮车照常卖水果，嘴里也不说什么，但她知道丈夫心里从来没有安心过。一到晚上，她自己也不敢哭出声来，只是背着丈夫，默默淌眼泪。“要是没有儿子，我们夫妇俩就跟他(江某)拼命了”，夏女土的眼里似乎要喷出火来，咬牙切齿地说着。
　　在另一端，小红和小云的奶奶各自拿着孙女的遗照，向记者诉说着孙女的不幸。
　　10分钟后，法官组织原被告调解，双方都表示愿意调解。但由于双方在赔偿数额上有分歧，最终没有达成一致意见。法庭宣布择日宣判。
　　
　　事件回放：两女孩跳河自杀
　　
　　今年6月2日上午，江宁区小丹阳镇中心小学的6年级学生小云和小红双双跳河自杀，早早地结束了自己年幼的生命，留下王家和倪家人悲痛欲绝的嚎哭声。中午11点半，脸早已被泡得变形的小云和小红被村民打捞上来时，围观的人群中发出一阵抽泣和哀叹声。人们发现，此时两名少女依然胳膊挽着胳膊，挽得紧紧的。
　　王家人认为，瓜农江某曾以女儿偷了他的瓜，让她赔1000元钱，伤了女儿自尊心，把女儿逼得跳河自杀的。虽然经法医鉴定，两个女孩系溺水身亡。但两名女孩的家人却都认为，孩子是被江某恐吓后去自杀的。
　　
　　律师说法: 被告行为严重违法
　　
　　原告代理律师南京李安祥律师事务所倪律师在接受记者采访时表示，两位受害人都是未成年人，而未成年人是我国法律实施特别保护的群体。被告明知两位受害人系未成年人的情况下，仍然对其实施了一系列让正常的成年人都无法接受的侵权行为。特别是在六一儿童节这样一个对未成年人具有特殊意义的日子里，被告采取侮辱、诽谤以及烧毁书包和向老师报告相威胁的方式来敲诈受害人钱财，直接使得受害人经历了从大喜到大悲的迅速转换，这样强烈的精神冲击，作为未成年人的稚嫩心理是绝对无法承受的。所以，这应当就是造成受害人心理崩溃并最终溺水身亡的直接原因。而被告在主观上也有过错。被告在实施一系列侵权行为之后，应当预见受害人作为未成年人的心理承受能力的不足。理应采取一定的措施去防止损害结果的可能发生。但是，被告并没有尽到一点的安全防范义务，而对金钱的不当追求，使其对可能发生的损害结果根本就不做任何的考虑。被告应对两名受害人的死亡承担一定的责任。
　　该案中，被告江某的行为明显违法。首先，他在没有任何事实依据的情况下，就诬陷两少女偷了其西瓜。这是凭空捏造虚假事实，而肆意贬低他人的行为，侵害了两名少女的名誉权。其次，江某擅自扣押受害人的书包和自行车，侵害了受害人的财产权。因为被告的扣押行为，不是为保护其权力而必需实施的行为，不是法律或社会公德所允许的行为，更加不是情势急迫来不及请求国家机关救助的自助行为。再次，被告以烧毁书包、告知老师和家长等言语相威胁，敲诈受害人各一千元钱的行为，已严重违法。被告现依法受到国家司法机关的劳动教养决定的行政处罚，也是对其严重违法行为的很好诠释。最后，正是由于被告上述一系列侵权违法行为的实施，对心智尚不健全的两位未成年人的心理产生较大的冲击。在这样的情况下，被告应当就其先前的违法行为而作出一定的安全保障行为，而被告并没有履行其相应的安全保障义务。因此，这种不作为的行为，也是违反我国法律规定的侵权行为。
　　
　　(文中当事人系化名)
　　摘自 华南新闻