论文部分内容阅读
持续审查作为伦理审查的重要环节,是保护受试者的重要机制。但在我国的伦理审查实践中,持续审查却一直没有得到应有的重视和规范。究其原因,不仅是因为相关法律法规的缺失,还因为在执行层面也缺少相对明确和具体的制度和标准操作规程。在借鉴美国持续审查制度建设相关经验的基础上,结合北京大学生物医学伦理委员会制度建设实践,对持续审查的范围、频率、形式、内容和标准等问题展开论述和探讨。