侵权责任法的不确定并列责任主体

来源 :杭州师范大学学报(社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:you0tmd1234
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
不确定并列责任主体是指侵权法对某种特殊侵权责任并列规定了两个以上应当承担责任的主体,但未确定其实施的侵权行为的性质,亦未规定责任承担形态的立法现象。这表明立法者立法技术的不成熟,属于法律漏洞,应当通过类推适用、目的性限缩和目的性扩张的方式进行漏洞填补。《侵权责任法》规定的不确定并列责任主体分为四个类型:一是属于明显漏洞的不确定并列责任主体实施的侵权行为的性质是竞合侵权行为,承担的责任是不真正连带责任;二是属于隐藏漏洞的不确定并列责任主体,实施的侵权行为是竞合侵权行为,承担不真正连带责任;三是不确定并列责任主体实施的侵权行为是单独侵权行为,由单独实施侵权行为的个人承担单独责任;四是第85条、第90条和第91条第1款规定的并列责任主体实施的行为构成客观的共同侵权行为,承担连带责任。编纂民法典时应当尽量避免这样的立法漏洞。
其他文献
随着信息时代变革,利用媒体融合加强宣传已成为互联网+行业必备能力。文章统计典型学分银行融媒体平台,综合分析信息传播渠道和社会需求,总结发展情况,从内容、人员、科技方
PC斜拉桥的合龙段是起着连接作用的关键构件,一旦损坏,其对桥跨的连接作用就会减弱,在长期荷载反复作用下,甚至可能失效,而传统的、常规的加固技术均无法从根本上解决PC斜拉
目的:比较内窥镜支撑喉镜与纤维喉镜下切除声带息肉的临床效果。方法:选择声带息肉患者54例,按照手术方式分为支撑喉镜组与纤维喉镜组,随访1周~1个月,比较两组临床效果及术后并发症
针对山西省蔬菜研究与生产现状,分析了新世纪山西蔬菜科技发展所面临的新的机遇和挑战,提出了市场经济对蔬菜科技发展有更高、更新要求的观点.根据市场经济原则,提出了在提高
目的:探讨猪喘气病不同用药治疗方案及对病猪愈后的影响。方法:在某猪随机选取确诊了猪喘气病的150头病猪作为案例进行研究分析,根据不同治疗措施将病猪划分A到E五组。基于不
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield
接触网(OCS)支柱的选型直接影响铁路的安全运行及投资,目前规范已根据不同设计时速给出通常情况下接触网支柱的选型建议,但是这些选型建议无法适用于高海拔、高寒、高地震、
目的:探讨分析PICC技术(即中心静脉导管)在临床肿瘤护理中的应用。方法:选择肿瘤患者60例,均应用PICC技术进行治疗,对其临床资料进行回顾性分析。结果:应用PICC技术治疗肿瘤患者,60例
文章针对老龄化社会配套建筑体系的研究与发展,结合老龄化建筑研究模型的建立方式,阐述了老龄化建筑相应的研究方法。
行政事业单位内部控制是通过梳理业务流程,查找关键风险点,分岗设权、分事行权、职责分离完善决策权、执行权、监督权,既相互制约又相互促进协调的机制,能够进一步提升单位内部治理水平,从而促进廉政风险防控建设。但是由于各种主观及客观原因,内部控制在行政事业单位仍未受到充分的重视,在许多单位尤其是基层单位,贪污、挪用等腐败情况频发,造成大量资产流失。本文从党建视角研究了内部控制工作与党风廉政建设的一脉相承,