论文部分内容阅读
目的对比免疫印迹法与皮肤点刺法在过敏性皮肤疾病过敏原检测中的应用价值。方法选取我院2017年4月—2018年3月收治的94例过敏性皮肤病患者为研究对象,所有患者均分别行皮肤点刺法与免疫印迹法检测。对比两种检测方法过敏原阳性率及过敏原检测结果。结果免疫印迹法过敏原阳性率较皮肤点刺法高,差异有统计学意义(P<0.05);免疫印迹法对过敏原狗毛皮屑、猫毛皮屑、烟曲、蟑螂、柳树、桑树、鸡蛋、芒果、虾、蟹及贝的检测阳性率较皮肤点刺法高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与皮肤点刺法相比,免疫印迹法可