论文部分内容阅读
學界認?《漢書?藝文志》中《兵書略》序所云之張良、韓信“兵法”及楊僕“兵録”，或目録著作，或兵書的彙編本、兵法的整理本，或“軍事律令的結集”。文章認?，張、韓所定著之“兵法”35家就是通常意義上的兵書，而非目録著作，也不是所謂的“軍事律令的結集”；35家各自?書；楊僕之“兵録”就是目録著作，而非兵書的彙編本或兵法的整理本，更非所謂的“軍事律令的結集”，其體制當與劉向之《别録》相同。利用出土文獻考查張、韓“兵法”及楊僕“兵録”，還應注意到二者之間的可比性問題。